Despertar Nacional

Entradas etiquetadas como ‘Promulgacion’

ARGENTINA Promulgación de las leyes del personal doméstico y de penalización de utilización de mano de obra infantil: Palabras de la Presidenta de la Nación

Promulgación de las leyes del personal doméstico y de penalización de utilización de mano de obra infantil: Palabras de la Presidenta de la Nación
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ, EN ACTO DE PROMULGACIÓN DE DOS LEYES: LA DEL PERSONAL DEL SERVICIO DOMÉSTICO Y LA DE PENALIZACIÓN DE LA UTILIZACIÓN DE LA MANO DE OBRA INFANTIL, DESDE EL SALÓN DE LAS MUJERES ARGENTINAS DEL BICENTENARIO.
Gracias, muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas; señor Gobernador de la provincia de Buenos Aires, que también nos acompaña: bueno en principio quiero, antes de pasar al tema principal, aunque todos son temas principales e importantes porque la inauguración de este frigorífico, en San Andrés de Giles, un frigorífico modelo, por parte de esta empresa argentina de chacinados, que antes perteneció a un grupo español, y que agrupa la cantidad de 8.500 madres, de chanchas, me refiero, para que todos entiendan, si no el que me está escuchando y recién enciende la televisión: “¿Cómo es que tienen 8.500 madres en un lugar? No, son chanchas y la verdad que es una de las empresas más importantes, pero que ha modernizado impresionantemente su planta.
Nosotros hemos aumentado la producción muy fuerte, en la Argentina, pero no lo suficiente. La producción aumentó en un 109 por ciento, desde el año 2003 a la fecha, pero el consumo también aumentó un 60 por ciento y pasamos de consumir, los argentinos, 5,3 kilos de carne porcina por año a 8,6 kilos. Igual estamos muy lejos de lo que consume el mundo, porque la carne porcina es la que más consume el mundo entero.
La Unión Europea y sus 27 países agrupados consume 42 kilos por año por habitante; Estados Unidos, 26 kilos; nuestro vecino y socio Brasil, 16 kilos y nosotros 8,6. Quiere decir que no solamente tenemos que lograr el autoabastecimiento, porque todavía estamos importando aproximadamente unas 37.00 toneladas, fundamentalmente para el sector de chacinados, sino que además tenemos un nicho ahí de producción de exportación formidable, que en el caso de esta empresa, la verdad, que los productos que generan son muy importantes. Y es lo que genera en realidad el valor agregado, el mix de alimento (maíz y soja), por tonelada, de 647 dólares… una tonelada de carne de cerdo lo multiplica 4,3 veces; 2.800 dólares. Si lo convertimos en jamón, una tonelada de pulpa de jamón estamos en el orden de los 3.990 dólares, o sea unas 6,2 veces. Y el jamón crudo – del que hablaba Beder, que se ve que lo ha probado – ese ya es de 11.838 dólares la toneladas, o sea estamos multiplicando 18,3 veces el valor del grano.
Por eso, tanta insistencia en esto del valor agregado, tanta fortaleza que hemos agregado en los Programas del Bicentenario. Hemos entregado ya 22 créditos del Bicentenario, en materia de porcinos, y seguimos apostando fuertemente porque el objetivo es autoabastecimiento, y al mismo tiempo exportación.
Quiero contarles que esta fábrica, este complejo, esta empresa que es una maravilla realmente las cosas que produce y quiero mencionarlas porque realmente vale la pena como un reconocimiento a la inversión y al esfuerzo, hay que reconocer a aquellos que invierten, bueno desde lo que yo andaba reclamando la mortadela con pistachio, que es espectacular. Yo soy media grasa, como dice ahí un cartel que siempre me ponían por Vicente López. Sí, me ponían otras cosas además, pero no la vamos a decir porque son feas, que no sé qué cosa… pero me ponían grasa, no importa. Sí a mi me encanta la mortadela con pistachio. Bueno, hacen una mortadela con pistachio que es espectacular, además de jamón cocido braceado, hacen muchos productos exquisitos, delicatessen, como dicen: lomo braceado a las finas hierbas, una salchichas bavieras que tienen una pinta, ya que estamos si también pueden mandar, soy fanática de las salchichas; jamón crudo; leberbuch. Y después los nudes de cerdo, eso no los probé nunca, dicen que son como las patitas de pollo, que a mi me encantan, que son riquísimas. A mi hija también le encantan. Bueno, en fin, toda una serie de productos finísimos que esperamos nos tengan presente a la hora de enviar una canastilla, estaríamos muy bien y muy contentos.
Bueno, decirle a todos los productores de cerdos y a todos aquellos argentinos que invierten y que agregan valor a cada uno de estos productos, que sepan que van a seguir contando permanentemente con el apoyo de las políticas públicas, y fundamentalmente el apoyo a la inversión.
Y también el caso de La Rioja, recién estábamos hablando, Beder hablaba, este es el segundo albergue, que yo he inaugurado. La escuchaba a Erica, mirábamos las instalaciones, impresionantes, con aire acondicionado, con lavarropas automáticos para que los chicos estén cómodos, es impresionante el albergue. Muy bueno, Alicia, estamos muy contentos. Pero yo quiero dar, porque él hablaba de La Rioja, una de las provincias – como todo el NOA argentino también – más postergada. Y él nos hablaba también de las empresas públicas, que yo sé que él está haciendo, por la falta de inversión ha adoptado un sistema muy piola, que es el de sociedades anónimas, con participación estatal, pero con régimen de sistema privado para la explotación de numerosos productos, de materia prima excelente, en La Rioja y está teniendo muy buen éxito. Y contaba de los chanchos, las madres, que él tiene. Pero quiero decirles que esto no es casualidad, esto es inversión, esto es políticas públicas.
En el año 2003, en La Rioja, el Estado Nacional invertía 18.494 pesos, estamos hablando de coparticipación, estamos hablando de inversión en infraestructura. En el último año 430 millones de pesos, esto es fundamentalmente en tareas sociales, como pueden ser Asignaciones Universales, cosas como el alberque, que estamos mirando y esto ha significado y quiero leerlo, porque la verdad que La Rioja se merece que lo leamos, cómo han evolucionado los índices de La Rioja. Esta provincia es uno de los aglomerados que se tiene en cuenta para medir indigencia y pobreza. ¿Cómo estaba La Rioja, en el año 2003? Bueno como estaba la Argentina, en materia de pobreza estaba con un 52,2, estaba un poquito más abajo que la Argentina, que el promedio general, que estaba creo que en un 54 – si mal no recuerdo – y en indigencia estaba en un 22 por ciento. Hoy, La Rioja está en pobreza en un 2,7 por ciento y en indigencia en un 0,1. De toda la región noroeste argentina es la que más ha descendido en personas bajo la línea de pobreza: del 52,2 al 2,7 estando el promedio nacional en 54 por ciento a 6,5 ahora y el noroeste 64,8 a 5,9, o sea está por debajo no solamente de la media nacional de pobreza, sino también de la media de toda la región del noroeste, tanto en indigencia como en pobreza.
Así que yo quiero felicitar, también, al Gobernador el esfuerzo que ha hecho todo el pueblo riojano y sus autoridades, precisamente, para salir de ese círculo terrible que es la pobreza, la indigencia y fundamentalmente la lejanía de los grandes centros urbanos, la falta de federalismo en la República Argentina.
Y hoy estamos con la promulgación de dos leyes muy sentidas; primera una que hace a la penalización del trabajo infantil, Ley 26.847, que pena con prisión de uno a cuatro años a todo aquel que infrinja las leyes de protección al trabajo infantil, que hemos venido aprobando del año 2005, una tras otra, como bien decía recién el video. También la Ley Nacional 26.061, de protección integral de los derechos de las niñas y niños adolescentes, que rige en todo el país, y que es la Convención Internacional de los Derechos del Niño. Luego, en el año 2008, se sancionó la Ley Nacional 26.390 de prohibición del trabajo infantil y protección del trabajo adolescente fijando el límite en 16 años para el trabajo, y en 18 para el trabajo insalubre que fuera ya para personas mayores o trabajo nocturno.
Luego, la Ley 26.000, en el año 2011, sobre el régimen de trabajo agrario que creó las llamadas Escuelas de Cosecha, que realmente es una obligación que se impone a quienes tienen personal “golondrina”, o personal que se dedica a la cosecha para que tengan establecimientos educacionales que puedan atender a los niños, cuando los padres – obviamente – van con ellos a realizar la cosecha.
Luego, también, la Declaración Presidencial de Prevención y Limitación del Trabajo Infantil, en el MERCOSUR, firmada por todos los presidentes que lo integramos, y ahora la penalización. Hablábamos de una encuesta; Néstor dio instrucciones de hacer, en el año 2004, para agregar a la Encuesta Permanente de Hogares, que se realiza todos los años, un rubro especial, que era la encuesta de actividades de niñas y adolescentes. Teniendo en cuenta que se considera trabajo infantil el que realiza aunque sea una hora a la semana un chico o chica, bueno eso es considerado trabajo infantil.
Y se midieron las dos franjas etáreas: de 5 a 13 años y de 14 a 17 años. En el año 2004, el trabajo infantil, de 5 a 13 años, era de 6,5; este año que medimos el módulo en la Encuesta Permanente de Hogares, bajó de 6,5 a 2,2 y en la franja etárea de 14 a 17 años, del 20,1 a 12,12. Yo creo que en esto ha tenido también mucho que ver las tareas, las políticas activas, que hemos realizado, las tareas de seguimiento del Ministerio de Trabajo, pero también – no me cabe la menor duda – tuvo un importancia fundamental la implantación de la Asignación Universal por Hijo. Esta creo que fue la gran llave maestra, que obligó- y voy a utilizar el término obligar que me parece que acá es bueno hacerlo – a que para poder cobrar la Asignación Universal por Hijo los padres tengan que mandar a los chicos al colegio y sino no la cobran. Y además idear el método de retener un 20 por ciento, todos lo meses, que luego obviamente se paga en marzo. Y esto también ha significado un crecimiento de la matrícula en la primaria, en al secundaria, de retención también de matrícula muy importante y la verdad que vamos a seguir en este trabajo.
Fuertemente también se creó el grupo de las empresas, son cien empresas líderes, también, que se han comprometido a trabajar fuertemente y, por supuesto, no solamente no incorporar ellas a niños a sus trabajos, sino además velar porque en toda la cadena de valor de sus proveedores no se permita esto, ni proveerse de ninguna empresa, ya sea en servicios o en bienes, que tenga trabajo infantil. Y en realidad, todo tipo de trabajo, porque si hablamos de trabajo infantil hablamos, en cierta manera, de un trabajo esclavo y también condenar el trabajo esclavo. Ahora nos hemos hecho querellantes, hay varias causas que están muy detenidas en la Justicia en materia de talleres textiles de grandes empresas líderes que yo le dije al Ministro que nos presentáramos como querellantes porque no entendíamos por qué, bueno, no entendíamos, no entendíamos pero sospechábamos, qué es lo que pasa.
Entonces, le dije al Ministro que nos presentáramos como querellantes porque no es posible en el siglo XXI, abolida la esclavitud por el artículo 15 de la Constitución, todavía encontrar talleres textiles de esta manera. Por lo tanto, estamos dando una lucha frontal también contra todo esto y queremos el acompañamiento de toda la sociedad.
Y también finalmente hoy, un viejo sueño, un viejo proyecto. ¿Por qué digo viejo proyecto? Él lo tituló, cuando digo él es el ministro de Trabajo, “el sueño incumplido de Eva Perón”. ¿Por qué? Porque Evita había logrado que se sancionara el Estatuto del Peón Rural, pero cuando se había abocado a la sanción del Estatuto de la Empleadas Domésticas, del Servicio Doméstico, de las mujeres, fundamentalmente mujeres porque el universo de 1 millón de trabajadores que se desempeñan en los hogares, el 95 por ciento son mujeres, la sorprendió la muerte en esa tarea y no pudo llevar adelante lo que era su sueño.
Y nosotros presentamos un 8 de marzo del 2010, si mal no recuerdo el Día Internacional de la Mujer, el proyecto que enviamos al Parlamento argentino y que luego de unos añitos, bueno, contemos que estuvimos dos años con minoría absoluta, así que…¿no? Bueno, yo no quiero hablar porque luego dicen que ando criticando a la oposición, que esto y que el otro, no quiero criticar a nadie hoy, hoy estoy buenita.
Entonces, además por más que diga lo siguen haciendo. Así que, si por lo menos cambiaran, pero no tiene sentido.
En el año 2008, bien digo, presentamos el proyecto de las trabajadoras…Vamos a decirlo como normalmente la gente lo dice también, porque todo el mundo trata de encontrarle las palabras para que nadie se sienta herido ni tocado, asistentes, además, es lo que comúnmente se denomina como “servicio doméstico en los hogares”. Las mujeres, porque la mayoría son mujeres, las que trabajan limpiando, zurciendo, barriendo, cosiendo, cuidando chicos en las casas. Vamos a hablar como son las cosas realmente. Y que hay lugares en las que las tratan muy bien, porque también es cierto que hay muy buenos patrones y también es cierto que hay muchos lugares en que no las tratan nada bien. Es más, por ahí comen una comida los patrones y comen una comida diferente los trabajadores.
Bueno, no quiero ahondar en el tema porque salió esta ley que es, precisamente, igualadora de derechos. Había un estatuto que era el Estatuto 356/56, casi 6 décadas que regía un decreto-ley de la dictadura que derrocó al peronismo en el cual se consideraba al personal doméstico totalmente diferente al resto de los trabajadores. No lo alcanzaba el artículo 14bis de la Constitución; no lo alcanzaba el artículo 16 de la Constitución, que establece la igualdad de tratamiento, y no lo alcanzaba tampoco el artículo 28 que dice que no puede haber leyes ni reglamentaciones que cercenen o disminuyan los derechos que reconoce la Constitución.
¿Ustedes saben que en 60 años no hubo una sola medida cautelar ni un solo juez que declarara inconstitucional este decreto que durante 60 años…? Es sorprendente. Con tanto camarista suelto, tanto juez titular, tanto subrogante repartiendo y revoleando medidas cautelares, declaraciones de inconstitucionalidad, a ninguno se le ocurrió, a ninguna Corte, a ningún juez, a ningún camarista, a nadie, declarar inconstitucional este decreto-ley, que ya de por sí debería haber sido revisado, que condenaba a las mujeres que trabajan en las casas a no tener los derechos indemnizatorios, de jornada legal, de descanso, de vacaciones pagas, de despido que tiene el resto de los trabajadores argentinos.
Es que para los invisibles y los pobres, no hay ni cautelares ni inconstitucionalidades ni nada. Esto siempre tiene…por eso digo que es tan necesaria una reforma en la Justicia para que garantice verdaderamente los derechos de todos los ciudadanos, no solo de aquellos solamente que tienen presión de lobby o que pueden tener la plata para juntarse, contratar un buen estudio de abogados para que logren…
Miren ustedes, hay 1 millón de trabajadoras. Se imaginan las cautelares que se podrían haber armado, podrías tener 1 millón de cautelares y, sin embargo, no. Porque claro, la particular forma de desempeño de esta actividad, las convierte en más invisibles, en más desvalidas, en más desprotegidas y parece ser que a nadie le preocupaba. Nunca fue objeto, ya les digo, de ninguna inconstitucionalidad ni cautelar.
Bueno, pero aquí estamos luego de casi 60 años, promulgando esta Ley para los hombres y mujeres y, fundamentalmente, las mujeres, 95 por ciento, que trabajan como niñeras, como empleadas en las casas, limpiando, lavando, cuidando los chicos y siendo muchas de ellas parte de la familia. Porque también, bueno es decir, tampoco vamos a estigmatizar y hay muchísima gente que tiene sus colaboradores. De hecho, yo también tengo mis colaboradores, que están conmigo desde hace muchísimo tiempo y forman parte de la familia y que hasta a veces me retan también y se enojan.
Así que…pero bueno, creo que esta es una cosa que nos debíamos todos los argentinos y la verdad que estamos muy contentos de poder hoy promulgar esta Ley, ponerla en vigencia y comenzar a realizar también, ministro de Trabajo, una campaña de difusión muy importante.
Porque una de las cosas que tenemos que saber también es que muchas veces hay gente que ni siquiera accede a la información…no tiene los derechos, pero no solamente ni siquiera sabe que tiene los derechos. Porque hay gente que no tiene los derechos, tiene miedo a ejercerlos, la presionan, tiene miedo a perder el trabajo, etcétera.
Pero no, hay un universo de gente a la cual ni siquiera…que no tiene Internet, que no mira televisión, no le llega. Nos hemos encontrado con Alicia, en la calle, con gente que no sabía de la Asignación Universal por Hijo. Parece mentira, pero…y no estoy hablando en el episodio este de la tragedia que nos tocó vivir, que realmente llegamos a lugares de casas de cartón, de chapa donde teníamos que llegar porque la gente si no, no salía y también nos encontramos con situaciones que deben terminar también en la República Argentina de una buena vez por todas.
Lo charlábamos el otro día con la gente de Cáritas, cuando fui el domingo luego de ir a la Facultad de Comunicaciones y pasar por la Escuela 121, en Villa Elvira, me fui a la parroquia San José, donde estaba todo el grupo de Cáritas trabajando también, chicos muy jóvenes, con sus encargados y responsables. Y la señora de Cáritas, no voy a decir el nombre y apellido, pero era responsable de Cáritas, me decía que en muchos casos habían llegado también a barrios muy marginales y los habían…a Cáritas, no estoy hablando de nadie identificado políticamente, a Cáritas y se habían encontrado con gente con palos que no dejaba que llegaran a la gente que realmente necesitaba. O sea, estaba la gente, suponte, inundada y demandando cosas y, claro, son los que…famosos punteros que quieren que a la gente les llegue solamente de sus manos las cosas, porque al llegarle únicamente de sus manos, se sigue con ese vínculo perverso respecto de la política que debe desaparecer. Y esto me lo contaba la gente de Cáritas y yo le decía que, bueno, que esto había pasado y que es lo que queremos precisamente evitar, terminar con todo eso.
Hemos adelantado mucho: la Asignación Universal por Hijo en forma directa, la Tarjeta Alimentaria Bancaria, pero todavía debemos reconocerlo subsisten bolsones en los cuales todavía estas prácticas casi del Medioevo, de la gleba, del siervo que depende del señor para que le dé las cosas, todavía subsisten.
Y yo estoy comprometida firmemente, cueste lo que cueste y sea quién sea, a terminar con estas prácticas porque son indignas para los argentinos y, fundamentalmente, para el ser humano.
La verdad que tenemos que trabajar todavía mucho, falta mucho, hemos hecho mucho, hemos recorrido un largo camino realmente, pero cuando asoman estas tragedias, ve todavía cuánto falta hacer. Y también asoma lo mejor, también lo charlábamos con la gente de Cáritas, ¿no?, lo mejor y lo peor de la condición humana, los actos de solidaridad, de heroísmo.
Yo contaba el otro día cuando estuve en Puerto Madryn, recordando a los veteranos y a los caídos el día 2 de abril, recordaba ese chiquito militante político que había salvado a 3 niños de ahogarse y se había terminado ahogando él en el mar. También lo que pasó en estos días, innumerables ejemplos de gente que arriesgó su vida para salvar al prójimos o trajo cosas para ayudar y bueno…Y siempre aparece lo mejor y lo peor, somos así.
Pero lo que tenemos que tratar, por favor, todos, es de que aflore siempre lo mejor y aquel al que le afloró lo peor, tratar de convencerlo, de pararlo que eso es malo y si insiste con esas cosas malas, bueno, como somos una sociedad civilizada y organizada, que intervenga la Justicia.
Necesitamos que la Justicia también ponga a los violentos y a los que quieren lucrar con la miseria o lucrar con la emergencia o lograr cosas a partir de una situación como la que vive un sector de la sociedad a partir de lo que pasó, yo creo que la Justicia también, si es Justicia, debe poner las cosas en su lugar, bueno, porque para eso está, para restablecer el equilibrio. Cuando la sociedad pierde el equilibrio, ahí está la balanza de la Justicia para poder equilibrar de vuelta.
Pero bueno, hoy, muy importante y muy contentos con San Andrés de Giles y su frigorífico, con Erika y los chicos del albergue estudiantil en La Rioja, con las mujeres que van a tener y debemos hacer una campaña de difusión y todos los periodistas acá presentes, no digan nada que fue sancionada ni impulsada por nosotros porque si no, no se la van a publicar los editores de ustedes; pero ustedes digan y traten de que entere todo el mundo de que realmente hoy las trabajadoras domiciliarias tienen los mismos derechos que el resto. Esto quiero que lo pidan. Díganle que pongan que cayó del cielo, que fue un milagro, que se le ocurrió al Parlamento, pero no digan nada del Gobierno, pero que se entere todo el mundo de que los derechos en la Argentina son cada vez más para todos.
Muchas gracias y buenas tardes. (APLAUSOS)

Anuncios

ARGENTINA “Para los invisibles y los pobres no existen cautelares ni inconstitucionalidades”, afirmó la Presidenta

14abr13 Trabajo 11041305
Jueves, 11 de Abril de 2013
“Para los invisibles y los pobres no existen cautelares ni inconstitucionalidades”, afirmó la Presidenta

La presidenta Cristina Fernández encabezó esta tarde en Casa de Gobierno el acto de la promulgación de las leyes de Regímenes Especiales de Contratación de Trabajadores para el Personal de Casas Particulares y de Penalización de la utilización de mano de obra infantil. Sostuvo que la ley del personal doméstico reemplaza a un decreto de hace 60 años, que no fue declarado inconstitucional por ningún juez. “Estoy comprometida a terminar con las prácticas clientelares”, aseguró. Además, la Jefa de Estado inauguró por videoconferencia un centro de faena de un frigorífico en San Andrés de Giles y un albergue estudiantil en La Rioja.
La presidenta Cristina Fernández destacó que la promulgación de la ley de Penalización de la utilización de mano de obra infantil, se inscribe en una continuidad de leyes que protejan a los menores. Recordó que antes se habían aprobado normas como la inclusión de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, la ley de prohibición del trabajo infantil, fijando en 16 años el límite para el trabajo; y la ley de trabajo agrario, que creó las escuelas de cosecha, para los hijos de los peones golondrina.
La Jefa de Estado apuntó que en el 2004, el ex presidente Néstor Kirchner hizo agregar a la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC un apartado sobre trabajo infantil. Indicó que “en 2004, el trabajo infantil era del 6,5%; este año bajó a 2,2%. Y en la franja etaria de 14 a 17, de 20 a 12,1%”. Consideró que para que se produjera ese descenso, además de las normas, “tuvo una importancia fundamental la implantación de la Asignación Universal por Hijo, esta fue la gran llave maestra”. Y agregó que la medida “significó un crecimiento de matrícula primaria y secundaria, de retención de la matrícula, muy importantes”.
La Primera Mandataria afirmó que “si hablamos de trabajo infantil, hablamos de un trabajo esclavo”. Respecto al trabajo esclavo, reconoció que “hay muchas causas que están detenidas en la justicia, en materia de talleres textiles”. Y anunció: “Le dije al ministro que nos presentáramos como querellantes, porque no es posible encontrar en el siglo XXI que haya trabajo esclavo”.
Ley del Personal Doméstico
Respecto a la promulgación de la ley de Régimen Especial de Contratación de Trabajadores para el Personal de Casa Particulares, Cristina Fernández sostuvo que fue “el sueño incumplido de Eva Perón”, al recordar que “cuando Evita se había dedicado al estatuto del personal doméstico, la sorprendió la muerte”.
La Presidenta señaló que el proyecto se presentó originalmente en 2008, y admitió que su tratamiento en el Congreso se demoró “unos añitos”.
Acerca de la falta de legislación en la materia, indicó que “había un estatuto que rigió casi seis décadas, en el cual se consideraba al personal doméstico totalmente diferente al resto de los trabajadores”, por lo cual no tenían los derechos indemnizatorios o previsionales de las demás actividades.
Al respecto, la Jefa de Estado sostuvo: “A ninguna corte, a ningún juez se le ocurrió declarar inconstitucional este decreto que condenaba a las mujeres que trabajaban en las casas a no tener los mismos derechos que el resto de los trabajadores argentinos”. Consideró que “para los invisibles y los pobres no existen cautelares ni inconstitucionalidades”, por lo que remarcó que hace falta una reforma a la Justicia.
“Es una cosa que nos debíamos todos los argentinos, estamos muy contentos de poner en vigencia esta ley”, expresó la Primera Mandataria al puntualizar que hay un millón de trabajadores bajo este nuevo régimen, el 95% de los cuales son mujeres.
Lucha contra el clientelismo
La Presidenta remarcó que “hay que poner en funcionamiento una campaña muy importante de información” para que todos los trabajadores conozcan sus derechos. “Hay un universo de gente que no sabía de la Asignación Universal por Hijo, parece mentira”, recalcó.
Como ejemplo, indicó que la gente de Cáritas le dijo en su visita a La Plata que “habían llegado a barrios muy marginales y se habían encontrado con gente con palos que no dejaban que llegara la gente con las donaciones”. “Son los famosos punteros que quieren que la ayuda llegue solo de sus manos”, expresó.
Sostuvo que “esto es lo que queremos evitar. Hemos avanzado mucho: la AUH directa, la tarjeta alimentaria”. “Estoy comprometida, cueste lo que cueste, a terminar con estas prácticas, que son indgnas para el ser humano”, aseguró la Primera Mandataria
Respecto a tragedias como la ocurrida con la inundación de La Plata, afirmó que “cuando asoman estas tragedias uno ve cuanto falta hacer”. Señaló que allí “asoma lo mejor y lo peor de la condición humano: los actos de solidaridad, de heroísmo”.
“Tenemos que tratar de que aflore lo mejor; y a aquel que le aflore lo peor, que actúe la justicia, que la justicia ponga en su lugar a los violentos o a los que quieren lucrar con la tragedia”, subrayó Cristina Fernández. Y concluyó pidiéndole a las trabajadoras de casas particulares que “no digan nada del gobierno, pero que se entere todo el mundo que los derechos en la Argentina son cada vez mas universales, son para todos”.
La Presidenta estuvo acompañada por el vicepresidente Amado Boudou, el jefe de gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y los ministros de Trabajo, Carlos Tomada, y de Agricultura, Norberto Yauhar.
Videoconferencia con San Andrés de Giles
La presidenta Cristina Fernández se comunicó con la localidad bonaerense de San Andrés de Giles, donde se inauguró un nuevo centro de faena del frigorífico Campo Austral. Allí, dialogó con la secretaria de Integración Nacional, María del Carmen Alarcón, y con el titular de la compañía, Alejandro Quentín, quien le informó que el frigorífico 36 millones de kilos de carne porcina por año, emplea a 500 personas, y posee 100 operarios indirectos.
La Jefa de Estado destacó que la producción de carne de cerdo en Argentina tuvo un aumento “muy fuerte, pero no suficiente. La producción aumentó 109%, pero el consumo aumentó 60%”. “Estamos muy lejos de lo que consume el mundo: la carne porcina es la que mas consume el mundo entero”, señaló.
Por ello, recalcó insistencia de su gobierno “en el valor agregado, hemos ya entregado 22 créditos del Bicentenario en materia de porcinos”. “El objetivo es el autoabastecimiento y la exportación”, afirmó. Y aseguró a los productores argentinos “que siempre van a seguir contando con el apoyo de las políticas públicos y con el apoyo a la inversión”.
Videoconferencia con Chepes, La Rioja
A continuación, Cristina Fernández mantuvo una comunicación con la localidad riojana de Chepes, donde se inauguró el albergue estudiantil Eva Perón. Allí se encontraban presentes el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, y el ministro de Educación, Alberto Sileoni, junto a otras autoridades y estudiantes.
La Presidenta remarcó en su discurso que “en el año 2003, en La Rioja, el Estado Nacional invertía 18 millones de pesos, estamos hablando de inversión en infraestructura; el último año 430 millones de pesos”. “En materia de pobreza estaba con un 52,2% en 2003 y en indigencia, 22%. Hoy La Rioja está en un 2,7 de pobreza y 0,1 en indigencia”, apuntó y puntualizó que la provincia “está por debajo no solo de la media del noroeste, sino también de la media nacional”.

ARGENTINA Se promulgó la ley que incorpora penas más severas para el delito de trata

27 DE DICIEMBRE
Se promulgó la ley que incorpora penas más severas para el delito de trata
SALA DE PRENSA – CABA
http://www.prensa.argentina.ar/2012/12/27/37288-se-promulgo-la-ley-que-incorpora-penas-mas-severas-para-el-delito-de-trata.php
El Poder Ejecutivo promulgó hoy la ley que incorpora severas penas para los que incurran en el delito de trata y otorga más derechos a las víctimas. Uno de los puntos principales es que el consentimiento de la víctima no constituirá causal de eximición de responsabilidad penal para los autores.
Por Decreto 2571/2012 publicado hoy en el Boletín Oficial, se promulgó la Ley N° 26.842 sobre prevención y sanción de la trata de personas y asistencia a sus víctimas, que incorpora severas penas para quienes incurran en ese delito, sancionada por el Congreso Nacional el 19 de diciembre último.
La Ley otorga además más derechos para las víctimas porque, además de buscar condenar a los culpables del delito, intenta dar un salto en la prevención. Para las víctimas que tienen que testificar en un juicio, la nueva ley modifica el Código Procesal Penal para que las declaraciones sean realizadas ante un psicólogo designado por el tribunal y en ningún caso por las partes.
Otro de los puntos principales de la modificación es que el consentimiento de la víctima no constituirá en ningún caso causal de eximición de responsabilidad penal para los autores del delito. Además, ordena la creación de un registro de estadísticas, sobre la base de un sistema sincronizado de denuncias que deberá resguardar los datos durante 10 años, con fines de investigación.
El Decreto de promulgación lleva la firma de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el Jefe de Gabinete, Juan M. Abal Medina y el ministro de Justicia, Julio C. Alak.
La ley promulgada hoy fue debatida en el marco de la convocatoria a sesiones extraordinarias impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, tras conocerse el fallo de la justicia tucumana que absolvió a los 13 acusados de la desaparición de la joven Marita Verón.
El debate de la ley, el 19 de diciembre último, se extendió por poco más de nueve horas, y contó con la presencia de Susana Trimarco, madre de Marita Verón, quien fue aplaudida por los diputados cuando el presidente de la Cámara, Julián Domínguez, anunció que se encontraba en uno de los palcos del recinto. Además, los diputados exhibieron en sus bancas fotos de Marita Verón con el reclamo de justicia y otras imágenes con huellas de manos de color rojo con la leyenda “No a la Trata”.
(VER ADJUNTO LEY DE TRATA COMPLETA)

Ley_de_Trata

ARGENTINA Acto de entrega de DNI número 20 millones: Palabras de la Presidenta de la Nación

Acto de entrega de DNI número 20 millones: Palabras de la Presidenta de la Nación
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ACTO DE ENTREGA DE DNI NÚMERO 20 MILLONES, Y DE PROMULGACIÓN DEL VOTO JOVEN, REALIZADO EN EL SALÓN DE LAS MUJERES ARGENTINAS DEL BICENTENARIO, DE LA CASA DE GOBIERNO

Gracias, muchas gracias. Muy buenos días a todos y a todas. (Aplausos)
Hoy es un día especial; nos levantamos y hay argentinos que tienen más derechos que en el día de ayer, así que tenemos que festejar. (Aplausos)
Matías y Ezequiel, los mellis que recibieron el documento 20 millones, en realidad ya estamos con 20.270.000, porque esto iba a ser el lunes y bueno…no pude, igual acá estamos. Ellos tienen 16 años, que cumplieron el 16 de agosto, y con la sanción, en el día de ayer, van a poder elegir si quieren ir a votar y si no quieren no van. Porque además es una opción totalmente en consonancia con los estándares internacionales y con los tratados internacionales que tenemos firmados, y es una ampliación de derechos a nuestros jóvenes para que puedan hacer uso de una de las armas más importantes, la más importante: la democracia, que es opinar en la urna, que es la opinión definitiva que cuenta en el sistema democrático para poder conducir los destinos de un país.
Creemos que además lo estamos siguiendo por esta ampliación de derechos de los documentos, de los nuevos documentos que antes salían en 2 ó 3 años y ya sabemos con qué artes y mañas y el pasaporte lo mismo, y ya tenemos más de 20 millones de documentos nuevos, o sea, más de la mitad de los argentinos ya tienen el documento nuevo; pasaportes 2 millones 300 mil que lo empezamos a implementar… ¿Cuándo Florencio? Hace 1 año y 3 meses. 2 millones 300 mil personas sacaron el pasaporte, así que es importante también la gente que viaja porque si sacan pasaporte es porque pueden viajar. (Aplausos)
Internamente, para ir a Mendoza, Paco no pide pasaporte, José en Tucumán tampoco, el intendente de Lobería tampoco, así que el pasaporte es para irse y en buena hora los que quieran irse. Porque lo más importante de este pasaporte, de este documento, de este nuevo derecho que es el voto, es que todo se hace en un clima de democracia y de absoluta libertad de expresión, donde cada argentino dice lo que se le da la gana, y a mí me encanta vivir en un país así. Pero todos tenemos el derecho de decir lo que queremos, no como antes que se escuchaba una sola voz. Ahora se escuchan cada vez más voces y todas las voces tienen derecho a expresarse, a decir lo que se siente y a no ofenderse nadie. Porque la verdad si alguien tendría que ofenderse por las cosas que dicen – mire – creo que estoy de primera en la fila con el derecho a la ofensa. (Aplausos)
Un derecho como este derecho, que obtuvieron ayer, que se sancionó con media sanción de Diputados, la verdad que fue con el quórum, logramos el quórum estricto del oficialismo y de las fuerzas aliadas, así que si no hubiera sido por el oficialismo y las fuerzas aliadas no hubiera habido voto joven, porque realmente bajaron todos después que el oficialismo y sus fuerzas aliadas obtuvieron el quórum… antes no había bajado nadie. Esto para aclarar las cosas, porque hoy leí, en algún diario, que una fuerza opositora sospechosamente no sabían…..es sospechoso sí, pero no por habernos dado el voto, que quede claro en todo caso, para aclarar algunos tantos. (Aplausos)
Acá estamos ampliando derechos, como decía recién la directora de la Escuela Técnica de Lobería, que recordaba mi paso por esa ciudad, cuando le dije: “lo que queremos es ampliar el piso”. Porque yo siempre hablo del piso, porque si hablo de techo es limitarse y limitar a los demás. Siempre estamos en el piso, y hoy la verdad esta Escuela de Lobería, de la cual está orgulloso Marcelo ¿Marcelo se llama el chico del Centro de Estudiantes? No, César, el presidente del Centro de Estudiantes, la directora que está tan orgullosa y toda la comunidad de Lobería.
Y como decía también el Ministro de Educación: estamos también abriendo el sobre para una nueva escuela en Lobería; estamos ampliando derechos; incorporando gente a una mejor educación; a una mejor formación; a una mejor instrucción, y nada menos ni nada más que una Escuela Media Industrial, Técnica. Bueno, industrial era en mi época. Sabrán que en la época mía decíamos industriales, ahora son técnicas. Vos también le decías como yo, no te hagas…que vos sos más jovato que yo, me llevás como 9 años.
Y después la ampliación de derechos de todos los argentinos que es generar trabajo y mejor trabajo, en el caso de la fábrica de vidrios Verallia, que es una fábrica argentina, cuyos accionistas y propietarios son de origen francés, Saint- Gobain, hoy nos vamos a encontrar con su CEO global. Esta es una de las empresas más importantes del mundo, y que nos va a permitir sustituir importaciones. Ellos producen botellas de vino. Nos hablaban, Paco, que han logrado producir con diseño argentino, mendocino, dijo él pero es argentino, la botella de champagne más liviana del mundo, dicen champeín… 700 gramos la botella. Yo digo que es para que la puedan empinar más rápido (risas); digo pero la verdad que el año pasado – fuera de broma – tuvimos que importar 45 millones de envases de botellas para la industria vitivinícola, lo cual no impacta – obviamente – de manera negativa en la balanza comercial. Y este nuevo horno, modernísimo que inaugura Verallia, nos aumenta la producción de botellas en un 40 por ciento de la producción total de botellas de vino en la República Argentina. Todo para la industria vitivinícola, que – como saben ustedes – es una de nuestras industrias orgullo, y también para los mendocinos y para todos los argentinos, y esto representa más puestos de trabajo, más tecnología, más sustitución de importaciones, más industrias.
Y también en Tucumán con ABB, es en inglés, pero son suizos. Esta es una empresa de las más importantes del mundo en todo lo que hace a conectores eléctricos, con importantísima inversión en Bella Vista, provincia de Tucumán, donde estamos incrementando puestos de trabajo y sustituyendo obviamente importaciones. Sí, sí, fuerte. ¿Cuánto Débora? Sí son 47 millones de pesos y sustituimos importaciones por 10 millones, lo cual es muy importante porque son empresas de origen extranjero que vienen a invertir en la Argentina.
Yo tengo acá algunos datos porque vieron que dicen que estamos aislados, como que no vienen. Bueno, me parece que la muestra es importante, miren el tema de las utilidades, de la remisión de utilidades y de las señales al mercado que hay que dar para que vengan a invertir.
Yo voy a leer datos duros de remisión de utilidades de compañías extranjeras; no estoy hablando de rentabilidad de compañías nacionales, estoy hablando de remisión de utilidades, que este año – año 2012 – obviamente estamos pidiendo a las empresas que debido a la crisis mundial restrinjan un poco la remisión de utilidades, porque es algo necesario, pero no un problema de Argentina, sino un problema del mundo que ha sido precisamente originado en los países centrales. Y yo quiero leer datos duros del Banco Central, en cuanto a distribución de utilidades: en los 9 años previos se distribuyeron utilidades de compañías extranjeras a sus casas matrices, en la República Argentina, durante nuestro modelo de desarrollo, de patrón de acumulación industrial, con valor agregado, con inclusión de la gente a través del trabajo de sistemas sociales, se han girado al exterior 41.093.000 millones de dólares de utilidades, lo que significa un promedio anual de 4.566 millones. Esto es 1.7 puntos del PBI. Para que ustedes tengan una idea el Plan de Asignación Universal por Hijo es 1.2 puntos del PBI. Entonces, en estos años en los que hemos sido criticados, porque según algunos economistas que hablan permanentemente por la televisión con datos y cifras que no se sabe de dónde son, le podemos decir que hemos remitido 1.7 puntos promedio anual del PBI, unos 41.093.000 millones, como les decía.
Y vamos a la década de los 90, la que es señalada emblemáticamente como en la que había señales, las famosas señales que uno no sabe si es esa como si me tengo que poner con alguna banderilla como los señaleros del aeropuerto o demás, pero las famosas señales… en los años 90 se firmaron 59 TBI, en la Argentina ¿Qué son los TBI? Son los Tratados Bilaterales de Inversión. ¿Saben cuánto firmó Brasil? Ninguno, Brasil tiene cero tratado de inversión.
Durante la época de los 90 – para asegurar la inversión y dar una buena señal – hicimos TBI, que realmente son TBI prácticamente expoliatorios, anti-argentinos, decididamente política antiargentina que además todos tienen cláusulas, tasas de reconducción, y además si uno los denuncia tienen como 15 ó 20 años más de ultra-actividad, lo que se llama la ultra-actividad. Mientras dábamos esas señales se producía el desmantelamiento de los organismos de control; dos reformas laborales, con la flexibilización laboral, que fue una de las últimas señales que mejor ni acordarnos de ella, que está en juicio. Esa parece ser que era una señal que había que dar…Vayamos por más señales: el derecho laboral; la famosa seguridad jurídica, avalada por todo el establisment local, extranjero, mundial, global y planetario. ¿Cuánto se distribuyeron? Porque si hacemos la cuenta desde el año 1993, porque hasta ese año ni siquiera teníamos información desagregada del balance de pagos, bueno, en ese período donde se cansaron de dar señales y decir que todo estaba maravilloso se remitieron utilidades y dividendos por 15.686 millones de dólares; nosotros 41.093 millones; la década de los noventa: 15.686 millones, un 0,7 de aquel PBI contra 1,7 de este PBI, que es muchísimo más alto.
Y esto ¿qué es, por qué es, cuál es la magia, cuál es la diferencia? Bueno, primero: el manejo y la manipulación mediática de no decir la verdad, de esconder cifras, de lo que ya estamos acostumbrados desde el 25 de mayo del 2003 a la fecha, pero por qué es importante ir al fondo de la cuestión, ¿Por qué? Por una razón muy sencilla, porque el patrón de los 90, que era hacer prevalecer lo financiero por sobre lo industrial, por sobre el mercado interno es el patrón de acumulación que hoy ha producido la crisis más formidable de que se tenga memoria en los países desarrollados y que fue ensayada, en nuestro país, durante la década de los años 90.
¿Por qué patrón de acumulación lo sustituimos aquí, en la Argentina? Lo sustituimos por el patrón de acumulación de mercado interno, desarrollo industrial, valor agregado, administración del tipo de cambio, administración del comercio…en fin, todo lo que nos han criticado puntualmente, desde el año 2003 a la fecha. Pero quiero notificarle que nadie – como este gobierno – remitió utilidades de las compañías extranjeras. Por eso vienen e invierten… a ver si el señor este, que me va a ver hoy a la tarde, simpatiquísimo, que me dijo: “muchas gracias”, va a venir a invertir si no le conviene, o el señor de ABB, o ahora – en unos momentos más – tengo al CEO global de TOTAL, una de las empresas energéticas petrolera, francesa, más grande del mundo que luego de esta reunión voy a tener una reunión con él, una entrevista, una audiencia, aquí en la Casa Rosada… Entonces – por favor – mayor seriedad en las cifras, mayor profesionalismo. Yo no les pido que me digan que tenemos razón, ni que soy rubia, alta y de ojos celestes porque no lo soy, ni lo quiero ser tampoco, además, soy morocha argentina. (Aplausos). Soy orgullosamente morocha y argentina, pero la verdad sería bueno que dijeran cifras que son realmente, porque es lo que pasa.
Y también quisiera hablar sobre otro tema, que habló en estos días, nuestro ministro de Economía. No sé, no vino Lorenzino o andará haciendo cuentas por ahí en algún lado, está haciendo cuentas. (Risas). Bueno, lo que pasó que ahora lo vemos muy bien, cuando se despliega toda la maniobra, en su extensión, uno advierte realmente que está ante una verdadera campaña anti-argentina producto del éxito que ha tenido nuestro patrón de acumulación, pese a que nos criticaron desde adentro, y fundamentalmente los organismos multilaterales, y desde afuera, lo que estábamos haciendo. Yo lo dije, el otro día, en Naciones Unidas, que Argentina era un mal ejemplo porque, claro, habíamos hecho la reestructuración de deuda externa y soberana más importante de que se tenga memoria, de un default, que nosotros – por cierto – no declaramos, de una deuda, que por cierto, nosotros no generamos, sino que nos hicimos cargo de la deuda y la reestructuramos, en dos oportunidades la reestructuramos. La reestructuró Néstor en el 2005 y la volvimos a reestructurar en el 2010 alcanzando una adhesión del 93 por ciento de los tenedores de deudas nacionales y extranjeros. Este año terminamos de pagar a los nacionales, que ya no eran nacionales porque claro el Boden 2012. Les dijeron que durante muchísimo tiempo que nunca se lo íbamos a pagar y entonces la gente se desprendía por chauchas y palos de los Boden 12, algunos confiaron y se los quedaron, como un sindicato, se lo reconozco, pero los que se desprendieron por chauchas y palos perdieron plata porque luego los tenedores lo cobraron íntegramente y esto es lo que están haciendo, ahora, con los bonos del cupón de crecimiento que, aclaro, tanto el BONAR, como el cupón de crecimiento que entre los dos insumen 4 mil millones de dólares creo: 3.500 cupón de crecimiento y 500 millones BONAR, más o menos, se van a pagar tal cual está estipulado en su emisión en dólares, como hemos venido cumpliendo rigurosamente todos y cada uno de nuestros compromisos externos, desde el año 2005 en adelante.
Les hablaba de la campaña anti-argentina, campaña que está llevada a cabo por los fondos buitres, que son los mismos que embargaron ilegalmente, contra toda convención y derecho internacional, la Fragata Libertad y también lo resuelto por la Cámara Federal de Apelaciones, de la Ciudad de Nueva York, que raramente también sacan un fallo, donde desconocen la propia declaración. Porque, en definitiva, yo me pregunto a la legislación o a los jueces de Nueva York: si un país elige a su país y se adapta a su legislación para dar certeza y seguridad porque habíamos defaulteado, qué es más importante asegurar al 93 por ciento, ya que el tras la confianza es uno de los elementos fundamentales, según dicen los americanos, eso es por lo menos lo que siempre han dicho ¿qué es más importante?: asegurar el derecho del 93 por ciento que eligió un sesenta y pico, primero en el 2005 y después llegamos al 93, en el 2010, ó fondos buitres que ni siquiera tienen domicilio fiscal en los propios Estados Unidos. Esto lo reconocen las propias autoridades estadounidense, donde estos fondos buitres tienen en las guaridas fiscales, o hay una deformación ¿no? Ustedes saben que se le dice paraísos fiscales pero en realidad esto no era así, eran haven, era en inglés guarida de los piratas, le hicieron un retoque y terminó en heaven, que es cielo, paraíso fiscal. Pero no, son guaridas fiscales y entonces yo creo que hay una campaña orquestada para que no paguemos porque este es el otro gran hallazgo de todo esto.
Ustedes dirán esta mujer está loca, cómo, si claro, porque si nosotros pagamos – como vamos a pagar en dólares, porque los tenemos además, porque hemos acumulado reservas en la República Argentina, producto de la administración de comercio – lo vamos a pagar, qué ejemplo ese para el mundo un país que haciendo exactamente lo contrario, que dicen que hay que hacer, paga sus deudas, genera mercado interno, genera consumo, genera trabajo, genera protección social para los sectores más vulnerables. Somos un mal ejemplo. Entonces, estoy segura, estoy absolutamente segura que todos los que nos patrocinaron, inclusive los bancos extranjeros, lo voy a decir de corazón porque es lo que siento y lo que pienso fundamentalmente, cuando se reestructuró la deuda en el 2005, inclusive en el 2010, pensaban: “estos en algún momento no van a poder pagar…”. Porque ¿cuál es el negocio de los bancos? Es que no pagues, para que tengas que hacer revolving y entonces hacés la bicicleta financiera a la que estuvo sometida la República Argentina, desde 1976 hasta que vino Néstor Kirchner renovando constantemente, cada vez endeudándose más, con asientos contables de guita que nunca entraba. De plata, perdón… bueno sí me salió del alma, de plata que nunca entraba. Este es el tema, entonces el negocio no es que paguemos, el negocio es que no paguemos. Pero saben qué, les tengo una muy mala noticia: vamos a pagar, vamos a pagar con dólares. (Aplausos). Primero porque vamos a honrar el compromiso que tomamos, como hemos honrado todos los compromisos y si nos comprometimos y emitimos títulos de deuda es porque sabíamos que los podíamos pagar y que íbamos a hacer todas las cosas que debíamos hacer políticamente para poder pagarlos. Así que primero vamos a honrar el nombre y el honor de la Argentina, algo que algunas quintas-columnas internas no quieren.
Yo leía, ayer, unas declaraciones de algún importante empresario mediático que decía: “se les va a acabar la plata”. Esto es con lo que soñaban, soñaban con que se nos acabara la plata, o con que yo no pudiera ser reelecta Presidenta de los argentinos, esos dos sueños tenían. Porque sabían que de esa manera se derrumbaban muchas cosas y si se nos acaba la plata, entonces, no íbamos poder hacerle frente a la deuda. Porque saben qué pasa, cada vez que a los argentinos y argentinas se les acabó la plata, cada vez que la Argentina quebró, ellos – muy poquitos – se llenaron de oro y de plata a costa de la miseria de los argentinos. Por eso quieren quebrar, por eso quieren quebrar. (Aplausos).
Y sé de lo que estoy hablando, y sé de lo que estoy hablando porque era Senadora y Diputada, primero Diputada cuando el megacanje, el mega no sé cuánto y el blindaje y todos esos asientos contables con lo que se llevaron todas las posiciones que habían tenido en la Argentina financieras y por las que habían cobrado tasas exorbitantes en el mundo. Y entonces no entró nunca la plata del megacanje, ni del blindaje, ni de nada, eran asientos contables para poder retirar la plata. Los que no la pudieron retirar eran los argentinos, que la tenían puesta acá. A esos argentinos se las terminamos pagando nosotros, pero algunos se beneficiaron con la pesificación asimétrica porque tenían endeudados en el exterior, en dólares, y el Estado también a través de la pesificación asimétrica… los beneficios. Por eso digo que las crisis le han convenido a sectores ultra-minoritarios en la Argentina, que se han llenado de dinero, como cuando fue también la administración de las AFJP.
Cuando yo escucho algunos titulares y leo algunos titulares defendiendo los intereses entre comillas de los jubilados, a los mismos que estafaron las AFJP vendiéndoles acciones a un valor exorbitante, y el otro día valían dos mango con ochenta que no me vengan a decir a mí que están defendiendo a los argentinos, defienden lo que siempre defendieron. (Aplausos). Y yo lo digo con mucho fervor y también lo digo con mucho dolor también porque hay millones de argentinos a los que todavía les falta que lleguemos, que podamos llegar, para que puedan tener un lugar seguro para vivir. Cuando uno ve lo que nos pasó, después de esta tragedia climática que tuvimos, hace unos días, realmente cuando uno ve tanto dolor y ve – por otro lado – tanto egoísmo y tanta mezquindad, te juro que no es que sentís rabia, no, no, no, sentís dolor. Porque yo digo: “¿Cuánto más quieren, cuántos bifes se pueden comer por día, en cuántos autos andan al mismo tiempo, en cuántas casas viven al mismo tiempo? ¿Qué es lo que quieren? Y después hablan de que nosotros queremos el poder, en realidad – la verdad – yo me hago esas interrogantes hasta casi de manera metafísica. Porque cuando uno llega ya a este lugar, donde tiene que tomar todos los días decisiones tan importantes, donde ves todo: lo malo, lo bueno, los buenos gestos, las agachadas, cuando te toca ver todo y cuando además lo tienes que hacer en medio de un inmenso dolor personal decís: “atrás de qué está, qué es lo que quieren hacer con este país, con la Argentina?
Ayer hablábamos con Carlos y hablábamos de las quinta-columna, me acuerdo porque hay un excelente artículo, en “Página 12”, creo que fue, que habla de los quinta-columnas y Zannini, que es más culto que yo, me decía: “es una deformación igual que las guaridas fiscales la de la quinta-columna” ¿Por qué? Porque la quinta-columna fue un buen término, fue lo que empleó el general Mola, que era el General republicano, cuando dice: “vamos a atacar con cinco columnas”, y los republicanos dicen: “cómo, General, si tenemos cuatro columnas nada más”. Y él contesta: “no, ustedes se olvidan de la quinta columna que tenemos en Madrid, que es el pueblo”. Con lo cual la quinta-columna tuvo como una buena acepción, luego la quinta-columna se establece como el que está desde adentro para traicionar un país, que es lo que ayer decían en “Página 12”. Y la verdad que cuando uno escucha declaraciones – como la que escuché ayer, y ve lo que pasó con la Fragata Libertad, y luego ve decisiones de la Justicia de Nueva York, yo lo que recomiendo – como Presidenta, por favor – a todos los que tengan que reestructurar deuda que no vayan más a Nueva York, que no cometan el error de ir a un Estado, o a una Justicia que evidentemente desconoce su propia legislación y perjudica al 93 por ciento de los bonistas porque esa plata no es de la Argentina. La plata que nosotros vamos a pagar por el cupón de PBI y la plata que vamos a pagar por el BONAR no es plata de los argentinos, es plata de los titulares extranjeros, en su gran mayoría también grandes grupos norteamericanos. Porque la mayoría, claro, han comprado deuda porque es un buen negocio comprar deuda, sobre todo cuando la deuda se paga. ¿No es cierto? Pero en realidad, la verdad que recomendaría que utilicen algún otro país o alguna otra legislación porque en realidad lo que uno lee en la sentencia claramente apunta e inclusive – si mal no me asesoraron los abogados – lo dice, que como prácticamente todos los países de Europa van a reestructurar su deuda con deuda europea no importa cómo se resuelva, de acuerdo a la ley de Nueva York.
Bueno, yo voy a decirles a los de la ley de Nueva York y a todos los jueces que vamos a cuidar los fondos de sus propios conciudadanos, que no son argentinos muchos de ellos la gran mayoría, son estadounidenses. Del 93 por ciento de nuestros acreedores hay una buena parte de estadounidenses que aceptaron o entraron en la primera o en la segunda, y los otros, los fondos buitres, que ni siquiera tributan en los Estados Unidos, esos son los que quieren ser favorecidos. ¿Y por qué? Porque aportan a campañas, vamos a decirlos con todas las letras, porque aportan a campañas de partidos políticos. Eso, aquí en la Argentina, sería un escándalo y tendría preso el dirigente político que se le hubiera comprobado, que tal persona le aportó tal cantidad de dinero y que por eso presiona para obtener tal o cuál cosa a su favor. Allá es escrito y acá también, es escrito en letra de molde sin ningún tipo de crítica ni condena y sin embargo, tienen una actitud totalmente diferente hacía adentro. Esto hay que decirlo porque el lobby, está bien hay una Ley de Lobby, en Estados Unidos, pero el lobby es para cuidar intereses, no para cometer actos ilegales o para presionar a que países tomen decisiones en contra de sus propias leyes, como son las leyes argentinas y como es la propia ley de Nueva York, a la cual nos sometimos para darle mayor certeza, tras confianza precisamente a los inversores. Por eso obtuvimos el 93 por ciento, bueno yo les vuelvo a repetir. “vamos a hacer honor a esa confianza del 93 por ciento de tenedores nacionales y extranjeros, mayoritariamente, que confiaron en que la Argentina iba a pagar”. La Argentina va a pagar.
Así que decirles a todos que tengamos mucha fuerza, mucha entereza pero sabemos qué intereses se mueven desde afuera y desde adentro, que nada es casualidad, que todo está articulado y que todo hace juego con todo. Porque en definitiva lo que quieren hacernos fracasar no es el pago de la deuda, es fundamentalmente el modelo y el proyecto de país, que es totalmente contradictorio con ese modelo que ha hecho agua en Europa y que condena a millones de europeos y estadounidenses a ser desahuciados. Allá no le dicen desalojo, hablan de desahucio. El otro día leía de los desahucios en España, yo me acuerdo lo que hicimos acá nosotros también prolongando las ejecuciones hipotecarias para que ningún argentino se quedara sin techo. Le hicimos una solución, una resolución de la crisis diametralmente opuesta a la que ellos están proponiendo, lo increíble es que siguen insistiendo con un modelo que a todas luces a fracasado, y lo más increíble es que piensen que nosotros le vamos a hacer caso a lo que nos dicen, porque – en realidad – vamos a seguir haciendo lo que nos dio mandato el pueblo argentino. (Aplausos). Y el pueblo argentino, yo quiero decirles a todos, esto da para finalizar para los 40 millones de argentinos: para los que nos votan, para los que no nos votan, para los que me quieren, para los que no me quieren, yo les puedo asegurar que no voy a tomar una sola decisión que perjudique a nuestro país, porque el juicio de la historia vale mucho más, que el juicio de cuatro o cinco lenguaraces pagados por no sé sabe quién, que todos los días dan mentiras, cifras y cosas distintas para desalentar a la Argentina, para que se caigan los bonos o para que se caiga la Argentina.
La Argentina – yo les puedo asegurar, mientras sea Presidenta – la vamos as seguir manteniendo con la frente en alta, con dignidad y con mucho orgullo. Muchas gracias y buenos días a todos. (Aplausos).

ARGENTINA Promulgación de la ley que declara de interés público el abastecimiento de hidrocarburos: Palabras de la Presidenta de la Nación

Promulgación de la ley que declara de interés público el abastecimiento de hidrocarburos: Palabras de la Presidenta de la Nación
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ CON MOTIVO DE LA PROMULGACIÓN DE LA LEY QUE DECLARA DE INTERÉS PÚBLICO, NACIONAL Y COMO OBJETO PRIORITARIO DEL PAÍS EL LOGRO DEL AUTOABASTECIMIENTO DE HIDROCARBUROS, ASÍ COMO LA EXPLORACIÓN, EXPLOTACIÓN, INDUSTRIALIZACIÓN, TRANSPORTE Y COMERCIALIZACIÓN DE HIDROCARBUROS, EN CASA ROSADA.

Muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas; señores Gobernadores de las distintas provincias argentinas; señor vicepresidente de la Nación; señora presidenta provisional del Senado de la Nación; señor presidente de la Cámara de Diputados; dirigentes gremiales; sociales; dirigentes políticos; legisladores, legisladoras, señores y señoras empresarios; organizaciones de derechos humanos, mis queridas Madres y Abuelas de Plaza de Mayo; periodistas; en fin argentinos: la verdad que es un día muy especial, un día que tal vez no pensé tener que vivir como Presidenta de los argentinos y que tal vez la historia ha sido muy generosa con esta Presidenta, que le ha permitido enviar el proyecto de recuperación, y al mismo tiempo – hace unos instantes – firmar la promulgación de la Ley, que por amplísima mayoría aprobó, en el marco de las instituciones, como corresponde, el Parlamento argentino. (Aplausos).
Y quiero, una vez más, agradecer a los distintos partidos de la oposición que acompañaron este proyecto, en su esencia particular, que es la de recuperar un instrumento básico, más allá de los matices y las diferencias; más allá de las lógicas diferencias que tiene que plantear un partido político de la oposición, lo cierto es que por primera vez tenemos una ley votada con una mayoría como no se había obtenido otra, desde el año 2003 a la fecha. (Aplausos). Y yo quiero agradecer a esas fuerzas políticas, por supuesto también a nuestra propia fuerza política, porque – como decía ayer nuestro presidente de bloque, el Diputado Agustín Rossi – “somos un movimiento político que sostiene sus convicciones ya sea con aplausos o con huevazos”, que es muy importante. (Aplausos)
Igualmente quiero agradecer, en la persona del presidente del bloque de Senadores, que también como corresponde a Miguel Pichetto, tuvo que cerrar. Lo escuché acostada porque era muy tarde ya cuando habló Miguel. ¿A qué hora hablaste Miguel? A la una, muchos a esa hora ya estaban en la cama, pero yo lo escuché atentamente y me pareció una valoración de la política muy importante, después de un debate que había sido muy intenso. Pero yo no puedo dejar de olvidar algo que dije el 1 de marzo, con motivo de la Asamblea Legislativa, creo que fue al final del discurso, cuando me dirigí a la oposición y les dije que tengan su propia agenda. Y no lo hice desde la vanidad ni desde el orgullo de ese resultado obtenido en las elecciones de octubre, de 54,11 por ciento, se lo dije desde el corazón y lo vuelvo a repetir desde el corazón, la voluntad de tener su propia agenda y no de ser conducidos desde otro lado, que no sea la de sus propias ideas y convicciones.
Y en ese sentido quiero leer, es lo único que voy a leer, hoy, una nota de Paul Krugman, aparecido hoy, 3 de mayo del 2012. Paul Krugman es un Premio Nobel de Economía, no es del Frente para la Victoria, nos gustaría que fuera del Frente para la Victoria, pero no lo es, es un Premio Nobel, junto a Joseph Stigltiz de los más conocidos y también no tan a la izquierda, como Joseph Stigltiz, pero realmente un crítico de todo lo que está pasando como no se puede ser. Yo creo que frente a lo que está pasando en el mundo ya no es ni de derecha ni de izquierda, fíjense cómo van las cosas, la derecha pierde las elecciones, donde la izquierda… o sea que es como que hay un maremágnum donde la gente castiga la imposibilidad – venga del signo que venga – de poder sobrellevar y superar la crisis.
Paul Krugman señalaba, hoy, en un artículo titulado: “El camino de Argentina”. Y lo quiero leer porque es muy interesante y tiene que ver con eso que yo le dije a la oposición y tiene que ver no con esta visión que puede ser muy subjetiva la mía, la de la Presidenta, o la de mi fuerza política, sino la de un observador que no tiene nada que ver con nuestro país y lo mira de afuera, desde otra perspectiva.
“En el camino de Argentina”, dice: “Matt Iglesias, quien estuvo recientemente en Argentina, escribe acerca de las lecciones brindadas por la recuperación de dicho país, después de su salida de la Ley de Convertibilidad, que establecía la paridad de un peso-un dólar. Como él dice, es una historia exitosa, para destacar que ofrece enseñanzas valiosas para los países de la eurozona”. Y continúa Paul Krugman: “Sólo voy a agregar una cosa: la cobertura de la prensa argentina es otro ejemplo de cómo el saber convencional puede hacer imposible apreciar correctamente los hechos más básicos. Seguimos escuchando historias acerca de la recuperación de Irlanda cuando no hay, de hecho, ninguna recuperación, aunque debiera haber porque han hecho las cosas correctamente” y lo pone entre comillas. Así que eso es lo que vamos a decir; por el contrario los artículos acerca de la Argentina tienen casi siempre un tono muy negativo: son irresponsables, están renacionalizando empresas y tienen un discurso populista, por lo que les debe estar yendo muy mal. No importa lo siguiente”. Y da un gráfico, que es esté, donde hay dos líneas – una azul y otra colorada – la azul corresponde a la Argentina y la colorada a Brasil y reflejan el crecimiento. Y dice: “Por el contrario, los artículos acerca de la Argentina tienen casi siempre un tono muy negativo, bueno nacionalizaciones.” y muestra esto. Y apunta: “Para ser claros, pienso que a Brasil le está yendo bastante bien y tiene un buen liderazgo pero por qué Brasil es un BRIC impresionante, mientras que Argentina es siempre menospreciada. De hecho sabemos por qué. Pero eso no habla muy bien del estado actual del periodismo económico”.
Esto lo dice Paul Krugman y es un poco lo que yo quería decirle a la oposición, ese día 1 de marzo, en el mensaje. Sinceramente – y esto no significa ningún ataque a la libertad de prensa – a no ser que definan a Paul Krugman como un atacador serial a la prensa, que no creo que lo puedan hacer. Realmente a veces impresiona, pareciera como que hubiera intención en algunos medios de dañar la imagen no de la Presidenta o de un Gobierno, sino la de Argentina, la de los 40 millones de argentinos, donde también están ellos, donde están sus empresas, donde venden sus diarios, donde venden su publicidad, donde propalan sus imágenes, donde si les va mal a los argentinos seguramente también les irá mal a ellos, como les fue mal a ellos. Y ese Congreso tuvo que salir a dictar leyes para que los extranjeros no se tuvieran que apoderar, a través del crack down, un mecanismo de la quiebra de los bienes. Esto lo recordamos muy bien, en aquella época de la convertibilidad, y por eso también se declaró que solamente el 33 por ciento de los bienes culturales en la Argentina puede estar en manos de propiedad extranjera. Parece que todo eso fuera olvidado y eso fue hecho por este Parlamento argentino y por estás fuerzas políticas, pero es algo así como la historia del escorpión y del sapo; parece que está en su naturaleza. Pero bueno, esta es una breve introducción que quería hacer para un día muy importante porque se ha promulgado esta Ley.
Quiero agradecer, una vez más, y también tiene como objeto presentar a quien va a ser – ¿dónde está Miguel Galluccio? – ay, me lo sentaron dónde. Dónde está, lo andaba buscando al Ingeniero Miguel Galluccio. (Aplausos). El Ingeniero Miguel Galluccio – párate Miguel para que te vean – yo les dije en este mismo lugar, el 16 de abril, cuando envié el proyecto de ley al Parlamento que íbamos a tener una YPF y una empresa con un perfil absolutamente profesionalizado, lo cual no quiere decir que no tenga dirección política. (Aplausos). Porque es mentira que pueda haber en ninguna parte del mundo, por lo menos cuándo el mundo andaba bien, las empresas estaban alineadas con los intereses de sus países, cuando las empresas se desprendieron de los intereses de sus países fueron finalmente cuando implosionaron esos países. Por eso yo creo que no hay que confundir política partidaria con política de un país en materia de recursos naturales y estratégicos. Por eso dije una YPF alineada con los intereses del país y absolutamente profesionalizada.
Yo quiero también contar un poco la historia de Miguel, porque he leído muchas cosas en los diarios, que le hizo ofrecimientos a no sé quién, a montón de gente respetable, no voy decir nombres, pero muchos de ustedes los deben haber leído en los medios. Y la verdad que esta es una historia… hoy recibí un e-mail del gobernador de Entre Ríos que me dijo que estaba harto de las estupideces que estaban diciendo los periodistas. Anda por favor porque esta es una historia que hay que contar. Por qué no contás realmente cómo fue lo de Miguel Galluccio? El día 4 de marzo recibo un e-mail de mi quiero amigo y compañero, el Gobernador de Entre Ríos, yo ya había comenzado con explicaciones acerca de lo que estaba pasando en materia hidrocarburífera acerca de un Ingeniero entrerriano que se había ido, hacía más de 20 años del país, y que hoy era uno de los cuatro directivos más importantes de la empresa petrolera de servicios Schlumberger, una de las más importantes del mundo, el único ejecutivo latinoamericano que había alcanzado un puesto directivo tan alto, y que podía asesorarnos, así que me gustaría que lo conocieras.
El 27 de marzo, exactamente el lunes 27 de marzo – que precisión, vos me decía que era el 26 y yo te decía que era el 27, viste por eso vos sos gobernador y yo soy presidenta (risas). Era el 27, el lunes 27, me discutían que era el 26 y yo decía: “me parece que era el 27”. Bueno y era el 27, porque el 26 era domingo, no podía haber venido nunca en ese fecha. El 27 me llega el currículo del ingeniero Miguel Galluccio, que tiene 44 años, recién cumplidos, un hombre muy joven, formado en la Argentina; ingeniero en petróleo, recibido en 1994, en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires; nacido en Paraná, Entre Ríos; con dos hijos; se incorpora a YPF ni bien recibido y comienza una carrera, junto al entonces “Pepe” Stenssoro, que era el que manejaba YPF, fue el que realizó la operación de Maxus, también entre otras cosas. Pero además trabajó también en un lugar muy entrañable – ¿Daniel Peralta dónde estás? – en Las Heras y hoy se acordaba y me decía: ¿está todavía El Gorosito? El Gorosito es un inmenso y entrañable compañero, cuando uno lo ve la primera vez impresiona porque parece como un Coloso de Rodas del petróleo. Es una cosa gigantesca, es un obrero con una suerte de válvula, que está ajustando y que está en el centro de Caleta Olivia, y que es el centro de reunión de Caleta Olivia en el Norte santacruceño, es el norte totalmente definido. Así como los ferrocarriles definieron la vida de tantísimos otros pueblos, YPF moldeó la historia de casi toda la Patagonia: Caleta Olivia, Pico Truncado; Las Heras; Cañadón Seco, que eran campamentos petroleros que terminaron convirtiéndose en ciudades.
Ayer cuando nuestra Diputada por Mendoza, Fernández Sagasti hablaba que eran fundadores y creadores de identidades de YPF era cierto, era así, tan cierto como que también los ferrocarriles fueron fundadores de identidades y de pueblos y por eso están tan enraizados. Yo sentía cuando alguien criticaba la emoción; no se puede criticar la emoción, si eso es lo que nos convierte en humanos. (Aplausos). ¿Cómo se puede criticar la emoción? Dios mío, Dios nos libre de gobernantes que no sean capaces de tener emociones y sentir emociones. ¡Por Dios¡
Quiero seguir contando esa historia, ese 27 me llegó el currículo y como no soy entendida en petróleo, me acuerdo que con uno de los primeros que consulté fue con Julio De Vido. Le dije: “Julio, averíguame quién es está persona: Miguel Galluccio, sin mayores…” Me trajo muy buenas referencias de Miguel Galluccio por parte de otros ex compañeros “ypefianos” de él. Y bueno, el 4 de abril, se produjo el primer encuentro, a través del señor Gobernador de Entre Ríos, que no tiene petróleo, no tiene ninguna vinculación. Tiene soja, tiene aves y por ahí habría otra cuestión, pero bueno el 4 de abril – ustedes se acuerdan que yo el 2 había estado en Ushuaia, me había ido ya el viernes para el Sur, porque el lunes 2 tenía que estar, en Ushuaia, con motivo de nuestras Islas Malvinas, ya no volvía. Y Miguel, que había venido al cumpleaños de su madre decidió quedarse unos días más, ha pedido mío para que yo lo conociera personalmente y pudiéramos charlar y hablamos en Calafate largamente. Luego seguimos manteniendo reuniones y finalmente es este el anuncio que quería hacerles, donde la ideas es esencialmente una YPF, como dije ayer, absolutamente moderna, competitiva, con gente profesional, pero con una dirección política tendente a volver a tener superávit hidrocarburífero y autoabastecimiento, en la República Argentina, que sostenga el crecimiento, el empleo y la actividad económica. (Aplausos).
A partir, del día lunes, cuando se publicará en el boletín oficial la Ley, y donde a partir de su publicación, tan cual lo dice el propio texto de la ley, comienza a tener vigencia la misma, en virtud de las facultades que la ley me asigna – en el artículo 14, si mal no recuerdo- voy a designar gerente general a Miguel Galluccio hasta la convocatoria, hasta que se realice la asamblea de accionistas para designar al nuevo directorio, todo de acuerdo con lo que establece no solamente la ley, que acaba de ser sancionada ayer, y promulgada hace unos instantes, sino también de acuerdo con los establecido por el propio estatuto de la sociedad anónima, todo supervisado por la Comisión Nacional de Valores, que es precisamente el instituto democrático institucional, que controla a todas las empresas, que cotizan en Bolsa. Las empresas que cotizan en Bolsa las controla la Comisión Nacional de Valores, además a esta empresa, en particular, no solamente la controla la Comisión Nacional de Valores Argentina, sino que la controla la Comisión del Mercado de Valores de los Estados Unidos (SEC), porque también es una empresa que cotiza en la Bolsa de los Estados Unidos.
Y los plazos – parece que la historia es de los cuatro – porque un 4 de marzo recibí el e-mail; un 4 de abril conocí a Miguel; hoy es 4 de mayo, porque bueno la ley se aprobó en la madrugada de ayer, y el 4 de junio da exactamente, a partir del lunes, contados todos los días, tal cual marca el estatuto, el 4 de junio da exactamente el día en que la asamblea se debe reunir para conformar el directorio. Y además cuatro por cuatro es 16, que es el día que yo presenté acá. Bueno, evidentemente tenía que ser un 4 y esto para descartar improvisaciones, o cuestiones que se intentan decir, que si fulanito le dijo que no… Miren, a nadie que le hubiera ofrecido eso me habría dicho que no, así que – por favor – aquel que diga que yo le ofrecí eso y dijo que no, ni siquiera es verosímil. Por eso no desmentí a nadie, por eso no desmentí a nada, ni a nadie.
Pero quiero decirles que lo importantes es la conformación de un equipo de gente joven, de un ingeniero que además trabajó en YPF y que para mí significa también un símbolo, que es recuperar a los que se nos fueron, cuando pasó lo que pasó en la Argentina con nuestra empresa nacional, porque él trabajó mientras YPF fue Argentina, mientras estaba nacionalizada, aún dentro de la participación del capital privado, como hemos recuperado a numerosos científicos y como también van a retornar otros ingenieros que están en otras partes, ingenieros que trabajaron en YPF, que aman a YPF, que son hombres jóvenes y que quieren realmente y tienen un desafío histórico. Yo digo siempre que es la generación que nos sigue a la nuestra, y que tiene el desafío histórico de hacerse cargo de la posta y de demostrar que podemos – desde el Estado – ser eficiente, que no puede haber contradicción, como tantas veces se quiso poner en la cabeza de los argentinos, y tal vez algunos empresarios también lo creyeron, que los intereses de una empresa pueden ser contradictorios con los intereses del país. Esto no sucede, y cuando esto sucede al país le va mal, si no miremos los ejemplos que pasan en el mundo, en el mundo desarrollado que siempre nos dio lecciones y en el que hoy hay una disociación absoluta entre los intereses de sus sociedades, sus poblaciones, sus trabajadores, sus profesionales y lo que está pasando con sus direcciones económicas y los fracasos que van de uno a otro y por supuesto también impactan aún en aquellos que hicimos las cosas bien. Por eso quería leerles lo de Paul Krugman.
Esto va a importar también un importante compromiso por parte de todas las empresas que se dedican a la actividad de petróleo y de gas en la República Argentina, porque como lo dijeron varios legisladores, no es un commodity, es un insumo básico que genera competitividad a toda la producción argentina, primaria, de valor agregado, de ciencia y tecnología, hasta el científico que toma su auto o su colectivo para llegar hasta su laboratorio, atraviesa transversalmente a todos los sectores sociales y económicos. Por eso tenemos que articular muy fuertemente lo privado y lo público como lo hemos venido haciendo hasta ahora.
Ustedes saben que la actividad petrolera tiene dos grandes ítem, porque también debemos decir cuál fue el fracaso y por qué se vio bien que YPF fuera privatizada en algún momento, porque era una empresa petrolera que daba pérdida, que había sido además el 24 de marzo de 1976 cargada con los intereses de lo que se compraba durante la dictadura militar, que lo cargaba en las cuentas de YPF; por lo tanto debemos ser muy eficientes en el manejo de la misma, para demostrar que el Estado puede administrar correctamente. Y en el caso de Miguel Galluccio estuvo en los dos lados del mostrador, desde la producción en Los Perales, en Comodoro Rivadavia, hasta lo que son las prestadoras de servicio. Porque el otro gran fenómeno que ocurrió con YPF, lo quiero decir con todas las letras y que nadie se sienta ofendido, fue que YPF se fundía pero las contratistas de YPF se convertían en prósperas empresas. Esto no puede volver a suceder.
Queremos un desarrollo y tenemos la oportunidad histórica, la empresa argentina de un desarrollo que acompañe como proveedores también a Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Me enteré hoy charlando de algo que no sabía: estamos importando arena, YPF importa arena. Yo le pregunté a Miguel y a varios de los que estaban conmigo que cómo estábamos importando arena, me decían que para determinadas cosas se necesita una arena especial. Nosotros somos el octavo país del mundo en extensión territorial, es imposible que no haya en algún lugar de nuestro país la arena que necesite YPF. Quiero encargar al INTI –lo estábamos charlando hoy, que es el Instituto Nacional de Tecnología Industrial- para que juntamente con los investigadores, con los ingenieros, con los científicos, con todo el equipo que conforma YPF y el Ministerio de Planificación Federal, encuentren el lugar donde se pueda extraer y no haya que importar arena. La verdad que llama la atención pero se importa arena. Y además somos muy competitivos en el tema de cañerías, seguramente habrá que importar alguna tecnología muy especial para lo que es un combustible no convencional como el gas shale, pero estoy absolutamente convencida de que como hicimos con el desarrollo de la televisión digital, que puede parecer chico al lado de esto, pero no lo es tanto, porque si uno piensa la televisión digital exige por allí un grado de tecnología y de valor agregado muy minucioso, y sin embargo lo pudimos hacer porque establecimos un plan estratégico a largo plazo y entonces les damos la certeza a los empresarios de que pueden invertir, que no es que les compramos una pieza hoy y no les compramos más nada mañana. Eso es lo que necesitamos, un horizonte de certezas y de previsión. Y que vengan compañías de todo el mundo pero que sepan, como lo han tenido que hacer todas las empresas de todos los sectores, que en lo que hace a insumos de provisión van a tener que participar y asociarse con el empresariado argentino para poder desarrollar también la industria.
Y nuestros empresarios deberán saber que también tendrán que ajustar muy bien sus costos porque tampoco vamos a pagar precios ridículos, que pueden ser mucho más baratos en otra parte, por el sólo hecho de que sean industria nacional. Necesitamos eficiencia, cálculo de costos y como hicieron tantos países y tantos empresarios vivos en otras partes del país que muchas veces trabajaron casi al costo para poder desarrollarse y luego poder tener esa inversión, ese know how, esa ciencia, esa tecnología y poder desarrollar entonces con más fuerza la industria.
Lo que pasa es que tenemos que aprender los argentinos a no querer las cosas de un día para el otro, nos pasa en todos los ámbitos. Y yo quiero hacer un llamado muy especial en esto a todas las empresas porque todas las empresas, la gran mayoría de ellas están siendo subsidiadas por el Estado Nacional en todo lo que hace por ejemplo al sistema tarifario, al sistema de servicios. Por eso pedimos la reinversión de utilidades en la Argentina, por eso pedimos que se produzca en la Argentina, porque estamos dando ventajas muy importantes y porque además la han juntado con pala en estos nueve años. Y no me molesta que los empresarios ganen plata, al contrario, para eso son empresarios, para eso invierten, para eso quieren tener su rentabilidad. A nadie le gusta perder, pero también esa rentabilidad tiene que estar acorde con el desarrollo, crecimiento y sustentabilidad de la economía. Porque cuando no hay relación entre la rentabilidad y lo social termina implosionando el mundo, porque el mundo se mueve a fuerza de consumo, a fuerza de lo que consumen las sociedades, si las sociedades dejan de consumir dejan los empresarios de producir y podrán tener plata en el banco, adentro o afuera, pero finalmente se producen momentos muy difíciles como los que vivimos políticos, empresarios y banqueros en el año 2001, cuando si te agarraban en la calle no te iba muy bien si eras político, empresario o banquero. Recordemos, no para agarrarnos los dedos con la puerta y sufrir, sino para no ser tontos y repetir conductas y comportamientos que nos llevaron a fracasos durante décadas.
Por eso en estos nueve años de crecimiento sostenido, como dice Paul Krugman, en donde hemos crecido a tasas inéditas, y donde además hicimos cosas que eran impensables, no solamente esto de recuperar hoy Yacimientos Petrolíferos Fiscales, yo les pregunto acá si alguien pensaba que íbamos a poder lograr en materia de derechos humanos lo que logramos; si alguien podía pensar que íbamos a lograr reindustrializar el país.
Entonces creo que estamos ante una oportunidad histórica, pero no podemos ser nostálgicos, sabemos que no podemos volver a esa vieja YPF que sirvió para que dijeran que era ineficiente y la privatizaran, tenemos que hacer una empresa moderna, competitiva, profesionalizada, alineada con los intereses del país y también con los de la joven generación que la debe conducir, bajo la dirección política de alguien no tan joven como es esta Presidenta, pero que sinceramente quiere dar sus últimos servicios a todos los argentinos.
Quiero también dirigirme a todos los trabajadores, quiero dirigirme no solamente a los empresarios, porque el Estado ha recuperado una herramienta básica. Hoy leía un interesantísimo artículo que hablaba del intendente de Cutral Co, no sé si habrá venido, si habrá acompañado al gobernador Jorge Sapag, ¿vino Rioseco? Bueno, no importa, a Rioseco que me debe estar mirando por la televisión. Rioseco, para los que no lo conocen, era un hombre que con la cara cubierta, en los años 90, a la vera de los caminos en su pueblo, Cutral Co, cortaba junto a todos las rutas y quemaba llantas, allí nació el movimiento piquetero, Rioseco era uno de sus líderes. Hoy Rioseco es el intendente de Cutral Co. ¿Qué quiero decir con esto? Que comprendió que había un nuevo país, que se estaban logrando cosas que nunca se habían logrado y entonces se dio cuenta que seguir cubriéndose la cara, prender fuego o hacer incendios era solamente de patrullas perdidas pero no de argentinos que comprenden que necesitan ponerle el hombro al país y trabajar. Y la verdad que lo que menos necesita el país son patrullas perdidas que solamente son funcionales a los intereses que siempre atentaron desde las sombras contra el conjunto de la sociedad argentina, muchas veces especulando sobre diferencias nimias, formales, casi culturales muchas veces, de expresión, de formas, de color de piel y origen social, para hacernos creer o hacerles creer a algunos que eran distintos al resto de los argentinos y que eran una cosa más parecida a los que tenían plata, y cuando finalmente se dieron cuenta que eran iguales a los negros que no tenían plata ya era demasiado tarde. Por eso es importante recordar estas cosas para que no nos vuelvan a pasar.
Y dirigiéndome a los trabajadores de todo el país y en especial a los de esta actividad del petróleo, hoy me puse en contacto con mi provincia porque había leído que un grupo de trabajadores petroleros del sindicato de zona norte había tomado la sede del sindicato, que está intervenido a partir de serios disturbios que hubo, ustedes saben lo que sucedió en la zona norte de mi provincia. Los trabajadores del petróleo son de los mejores remunerados del país y yo les pido a todos a todos los trabajadores que tienen la inmensa suerte no solamente de ser bien remunerados sino de estar en blanco, registrados, que pongan también un gran esfuerzo porque no podemos, no puede la provincia de Santa Cruz ni la de Chubut ni la de Mendoza ni la de Neuquén y ninguna provincia perder un solo segundo de extracción del petróleo por conflictos laborales, es absolutamente injusto para el resto de los argentinos y para millones de argentinos que todavía no tienen trabajo.
Yo quiero ser muy sincera en dirigirme a mis compañeros trabajadores, a mis compañeros trabajadores, lo digo con mucha dignidad y con mucho sentido de pertenencia pero también con mucha autoridad, porque nadie como el gobierno de Néstor Kirchner y de esta Presidenta le ha restituido los derechos a los trabajadores que habían perdido durante décadas, nadie. Entonces les pido a todos madurez, que demostremos que el Estado puede administrar, como lo hice también cuando tuve que dirigirme a mis compañeros trabajadores de Aerolíneas Argentinas, hace poco tiempo en los hangares, por la inmensa inversión que hizo el Estado. Y nos gusta que a los trabajadores les vaya bien y que ganen bien. Por ahí me entero de algún sindicato que compra dólares, hasta tienen plata para compara dólares para atesorar; qué suerte, como lo dije el otro día cuando hablé, no voy a decir quién. Como dije en el mensaje del 1° de marzo y conté de esa universidad que pudo comprar 2 millones de dólares para comprar un campus, la pucha, de ganar 1000 pesos un profesor universitario y la carpa blanca, a una universidad pública y gratuita que tiene 2 millones de dólares para comprar un campo.
Y la de muchos sindicatos también que pueden comprar dólares, que lo hacen y que no los critico por hacerlo porque a lo mejor quieren ahorrar o los han comprado para hacer una inversión importante, pero lo cierto es que es necesario que comprendan todos nuestros dirigentes que todavía falta hacer muchas cosas en el país y falta mucha gente a la que llegar. En honor a esa gente y a la palabra sindicato, que viene de solidaridad, sindicato no viene de corporación, no viene de secta, viene de solidaridad y en base a esa solidaridad es que tenemos que pensar en los argentinos y argentinas que todavía tienen que recibir una asignación universal por hijo o no pueden llegar a la universidad pública nacional y gratuita.
Entonces en base a todo eso tenemos que ser absolutamente conscientes de la inmensa responsabilidad que hoy tenemos los gobernantes, los empresarios y los trabajadores en articular este modelo para seguir avanzando eficazmente. Y concretamente en el caso de Yacimientos Petrolíferos Fiscales, hoy con el 51% en poder de los 40 millones de argentinos, porque ténganlo en claro, esto no va a ser para becas políticas, no vamos a hacer una empresa para becas políticas donde ponemos al político de turno y en ese sentido también estoy convencida de que los señores gobernadores y las gobernadoras van a enviar en representación de sus Estados provinciales gente sólida, formada en economía, en tecnología de petróleo, en lo que necesitamos saber, legalidad y sociedades, en jurídicos, en economía, porque no solamente es extraer el petróleo de la tierra sino también contar con los instrumentos económicos, con la asociaciones virtuosas con otras empresas, nacionales o extranjeras, para poder llevar las cosas adelante.
Por eso quiero asegurar que vamos a desarrollar una tarea profesionalizada y con profundo sentido político y patriótico, porque no es incompatible la eficiencia con la patria. Esto quiero dejarlo muy en claro, no creo en los técnicos asépticos porque cuando son asépticos alguien les mantiene la asepsia, quiero decirlo con todo sentir.
También le encargado a la intervención y a la sub intervención, al arquitecto Julio De Vido y al licenciado Kicillof, conjuntamente con Miguel Galuccio, que va ingresar como gerente general el lunes, la conformación de un informe que deberá ser presentado ante la Asamblea Ordinaria acerca del estado real de la empresa en el momento en que se recibió, porque esto corresponde hacer luego de toda intervención y fundamentalmente ante la Asamblea Ordinaria de socios, que son los propietarios de la empresa y que deben tomar debida cuenta del estado de la empresa. Estamos procediendo de acuerdo a derecho y de acuerdo a la lógica. Este informe también será presentado oportunamente y será conocido por supuesto, como todo, por el resto de los argentinos, porque acá nada fue secreto y nada será secreto.
Quiero finalmente convocar a todos los argentinos, como vengo haciéndolo desde hace muchísimo tiempo, todos hemos hecho un largo aprendizaje y este aprendizaje lo hemos hecho en un país difícil, nuestro país no es fácil, no somos fáciles los argentinos, somos gente difícil pero también somos gente con una tremenda capacidad en recursos humanos. Siempre hablo de la terrible riqueza de nuestro país en recursos naturales de todo tipo, hidrocarburíferos, mineros agrícolas, y la calidad de nuestros recursos humanos, que tuvieron la suerte – la inmensa mayoría- de poder comer bien durante mucho tiempo durante generaciones, aunque les parezca mentira eso tiene que ver con el desarrollo neuronal, y también el hecho de poder acceder a la educación pública y gratuita, lo que nos convierte realmente en una sociedad muy calificada y todos los empresarios y ejecutivos de otros países reconocen la calidad de los recursos humanos. Pero muchas veces esa inmensa capacidad y esa inmensa riqueza nos hace creer que las cosas se pueden lograr fácilmente sin trabajo y sin esfuerzo, y esto no es cierto. Si no hay trabajo, si no hay esfuerzo nada se puede realizar y nada es fácil, las cosas que son fáciles que las hagan otros, nosotros estamos para hacer las cosas difíciles.
Por eso él el compromiso de esta Presidenta para seguir trabajando incansablemente en todos los frentes, porque el frente energético es un frente muy importante, pero también lo hay en un mundo complejo, en un mundo casi hostil por momentos, ante una suerte de guerra comercial que se ha desatado entre todos los países, la necesidad de seguir articulando entre los privados, entre el Estado y entre los trabajadores en forma sensata. Si tuviera que decir algo llamaría a eso, a la unidad, a la sensatez y a la memoria. Porque yo creo que unidos, con sensatez y con la memoria incorporada de nuestros fracasos, de nuestros desencuentros, de lo que nos tocó vivir y con nuestra inteligencia, creo que somos capaces de dar vuelta la historia como lo estamos haciendo. Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas.

ARGENTINA La Presidenta promulgó la ley de recuperación de YPF: “No es incompatible la eficiencia con la patria”

Viernes, 04 de Mayo de 2012
La Presidenta promulgó la ley de recuperación de YPF: “No es incompatible la eficiencia con la patria”

La presidenta Cristina Fernández promulgó esta tarde la Ley 26.741 por la cual se expropia el 51% de las acciones de Yacimientos Petrolíferos Fiscales y se afirma la soberanía energética. Además, anunció la designación como gerente general de la compañía al ingeniero Miguel Galluccio, hasta que el próximo 4 de junio se elija el directorio definitivo. La Jefa de Estado agradeció una vez más a las fuerzas opositoras que acompañaron el proyecto oficial en el Parlamento. Sostuvo que los nuevos directivos de la compañía tienen “el desafío histórico de tomar la posta y demostrar que desde el Estado podemos ser eficientes”.
La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández, firmó hoy el decreto 660 mediante el cual promulgó la ley 26.741, de recuperación del 51% de las acciones de la empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). En el acto realizado en el Salón Mujeres Argentinas del Bicentenario, de Casa de Gobierno, y en un discurso transmitido por cadena nacional, la Jefa de Estado resaltó que la norma fue aprobada “por amplísima mayoría” en el Congreso nacional y agradeció a “los distintos partidos de la oposición que acompañaron este proyecto”.
Debido a ese apoyo, sostuvo que la expropiación del 51% de las acciones que hasta ahora tenía Repsol se hizo con “una ley votada por una mayoría como no se había logrado otra desde el 2003 a la fecha”. Asimismo, agradeció también a los legisladores oficialistas, e hizo propias las palabras del diputado Agustín Rossi: “Somos un movimiento político que sostiene sus convicciones, ya sea con aplausos o con huevazos”.
Nuevo gerente general de YPF
Por otra parte, la Presidenta anunció la designación del ingeniero Miguel Galluccio, como nuevo gerente general de YPF. La designación del nuevo directivo se hace hasta el próximo 4 de junio, en que se reúna la asamblea de la compañía, para nominar al nuevo consejo directivo.
La mandataria recordó que el pasado 16 de abril, cuando anunció el envío del proyecto al Congreso, dijo que “vamos a tener una dirección profesionalizada, lo cual no quiere decir que no tenga dirección política”. Sostuvo que “por lo menos cuando el mundo andaba bien, las empresas estaban alineadas con los intereses de sus países”. Y reafirmó la decisión de tener “una YPF alineada con los intereses del país y absolutamente profesionalizada”.
Cristina Fernández rememoró que Galluccio, un ingeniero de 44 años, que se desempeñó en YPF bajo la dirección de José Estenssoro, le fue presentado por el el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri. La Presidenta remarcó que “la idea es una YPF absolutamente competitiva, con una conducción profesional, pero con una dirección política dirigida a tener autoabastecimiento hidrocarburífero, que sostenga la producción, el empleo”.
“A partir del lunes, cuando se publique la ley, en virtud de las funciones que la ley me asigna, voy a designar a Miguel Galluccio gerente general, hasta la asamblea de accionistas”, que se realizará el 4 de junio, anunció la mandataria. Asimismo, puntualizó que a YPF “la controla no solamente la Comisión Nacional de Valores argentina, sino también la SEC, porque es una empresa que cotiza en la bolsa de Estados Unidos”.
Explicó que la designación de Galluccio “es un símbolo: recuperar a los que se nos fueron, cuando pasó lo que pasó en la Argentina”. Indicó que su nombramiento se da “como hemos recuperado a numerosos científicos y también van a retornar otros ingenieros que trabajaron en YPF, que aman YPF, que son hombres jóvenes”, los cuales “tienen el desafío histórico de tomar la posta y demostrar que desde el Estado podemos ser eficientes”.
Además, anunció que ordenó al interventor Julio De Vido, y al sub-interventor Axel Kicillof, “la conformación de un corte sobre el estado general de la empresa en el momento que se recibió”. “Este informe también será presentado oportunamente y será conocido por todos los argentinos. Porque acá nada será secreto”, aseveró.
Interacción entre el Estado y las empresas
La Presidenta afirmó que la nueva gestión en YPF “va a importar también un importante compromiso por parte de todas las empresas que se dedican a la actividad del petróleo y del gas”. Señaló que “tenemos que articular lo privado y lo público como lo hicimos hasta ahora”.
Asimismo, dijo que se debe evitar “el otro gran fenómeno que ocurrió con YPF: YPF se fundía, pero las contratistas de YPF se convertían en prósperas empresas; esto no puede volver a suceder”.
La Jefa de Estado dio como ejemplo que actualmente se está importando arena especial para algunas tareas de la explotación petrolera, al tiempo que indicó que le pidió al INTA que haga un estudio para considerar la posibilidad de que esa arena se adquiera en el país. Asimismo, afirmó que “habrá que importar tecnología especial como para un combustible como el gas shale”.
Pero enfatizó la necesidad de establecer “un plan estratégico a largo plazo”, como se realizó con la Televisión Digital. “Esto es lo que necesitamos, que las empresas inviertan. Que vengan empresas de todo el mundo, pero que sepan que tienen que realizar alianzas con nuestras empresas”, enfatizó. Y remarcó que “nuestros empresarios tienen que saber que vamos a ser muy duros con los costos, porque no vamos a pagar cualquier precio sólo porque sea industria argentina”.
“Quiero hacer un llamado especial a todas las empresas, porque todas las empresas están siendo subsidiadas por el Estado, por el sistema tarifario. Por eso pedimos que se invierta en la República Argentina, porque han tenido ventajas muy claras, y porque la han juntado con pala”, enfatizó Cristina Fernández. Y aseguró que “a nadie le gusta perder, pero también esa rentabilidad tiene que estar acorde con el crecimiento y la sustentabilidad de la economía”.
Mensaje a los trabajadores
En otro tramo del discurso, la Presidenta comentó el caso del intendente de Cutral Có, quien “era un hombre, que con la cara cubierta, a la vera de los caminos en su pueblo, Cutral Có, cortaba rutas. Hoy Rioseco es el intendente de Cutral Có”. Sostuvo que el dirigente “comprendió que había un nuevo país, que se estaban logrando cosas que nunca se habían logrado, se dio cuenta que cortar rutas, quemar gomas y hacer incendios era de patrullas perdidas”. Y agregó que “lo que menos necesita el país son patrullas perdidas, que son funcionales a los intereses que siempre especularon contra el país desde las sombras”.
Asimismo, la Jefa de Estado comentó el caso de un grupo de trabajadores del petróleo que habían tomado una sede gremial y recordó que “son de los mejores remunerados en el país”. Por dicho motivo, exhortó “a todos los trabajadores que cobran un buen salario, que están en blanco”, y les reclamó que “no puede la provincia de Santa Cruz perder ni un solo segundo de extracción de petróleo por conflictos laborales, es muy injusto para el resto del país y para los que aún no tienen trabajo”.
Por último, Cristina Fernández aseguró que “vamos a desarrollar una tarea profesionalizada y con profundo sentido patriótico”. Y remarcó que “no es incompatible la eficiencia con la patria”.
Respecto a los argentinos, consideró: “Somos gente con una tremenda capacidad en nuestros recursos humanos”. Pero admitió que “muchas veces esa inmensa capacidad nos hace creer que las cosas se pueden conseguir sin trabajo y sin esfuerzo. Sin trabajo y sin esfuerzo, no se puede lograr nada”.
Para concluir, la Jefa de Estado llamó a los argentinos “a la unidad, a la sensatez y a la memoria. Unidos, con sensatez, y con memoria de nuestros fracasos, somos capaces de dar vuelta la historia”, aseguró.
Acompañaron a la Presidenta durante el acto, el vicepresidente Amado Boudou, la presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkés de Alperovich, el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, el jefe de gabinete, Juan Manuel Abal Medina, el ministro de Planificación, e interventor en YPF, Julio De Vido, gobernadores, legisladores, dirigentes empresariales, sindicales y de organizaciones sociales.

ARGENTINA La jefa de estado promulgó la ley contra el abuso de menores

Martes, 04 de Octubre de 2011
La jefa de estado promulgó la ley contra el abuso de menores

La presidenta Cristina Fernández promulgó esta tarde la ley Contra el Abuso a los Menores y la Violencia Familiar, en la quinta de Olivos, acompañada por los impulsores de la norma.
Participaron de la reunión el diseñador Roberto Piazza y los especialistas en temas legales de la lucha contra abusos a menores y violencia familiar Walter Vázquez y los doctores Lidia Morselli y Rafael Matas.

Por su parte, la jefa de Estado estuvo acompañada por el secertario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini.

La norma fue aprobada por la Cámara de Diputados el 7 de setiembre pasado.

Entre otros puntos, establece que la prescripción de los delitos contra la integridad sexual comienza a contar a partir de que el damnificado cumpla los 18 años de edad, lo que implica que se amplían los plazos para que se puedan reprimir esos delitos.

Hasta ahora el plazo comenzaba a correr a partir de la medianoche de perpetrado el abuso, aún en los casos en que el abusador fuera el padre o tuviera a su cargo a la víctima. A consecuencia del poder que suele ejercer el abusador sobre el abusado, en general las denuncias no se realizan a tiempo y por lo tanto los acusados no llegan a ser juzgados.

Nube de etiquetas