Despertar Nacional

Entradas etiquetadas como ‘Hector Timerman’

ARGENTINA Conflicto con Uruguay por UPM: Declaraciones del canciller Héctor Timerman y del gobernador entrerriano Sergio Urribarri

Conflicto con Uruguay por UPM: Declaraciones del canciller Héctor Timerman y del gobernador entrerriano Sergio Urribarri
DECLARACIONES DEL CANCILLER HÉCTOR TIMERMAN Y DEL GOBERNADOR DE ENTRE RÍOS, SEGIO URRIBARRI, EN LA SALA DE CONFERENCIAS DE LA CASA DE GOBIERNO
TIMERMAN.- Buenas tardes. Hemos venido con el gobernador Sergio Urribarri, de la provincia de Entre Ríos, para informar a la población argentina sobre la decisión adoptada en el día de la fecha de permitir el aumento de la producción en la planta UPM-Botnia sobre el Río Uruguay. La decisión unilateral del Uruguay, autorizando el aumento de la producción de la empresa UPM-Botnia, deja a nuestro país en la obligación jurídica de recurrir a la Corte Internacional de La Haya ya que afecta la soberanía ambiental de la República Argentina, viola los tratados entre ambas naciones y la propia sentencia de la Corte Internacional de La Haya. En la reunión mantenida ayer con el canciller Luis Almagro, la Argentina solicitó seguir dialogando y no caer en la lógica del enfrentamiento que solo beneficia a la empresa UPM. Uruguay no respondió. La empresa aumento el ritmo de producción para concluir el máximo anual permitido en el mes de agosto en vez del mes de octubre como lo venía realizando desde la inauguración de la planta, dejando a miles de obreros sin trabajo y forzando así una decisión no permitida por los acuerdos entre los países y el fallo del Tribunal Internacional, lo que constituiría un accionar extorsivo al que algunos parecen haberse sometido. De las 21 preguntas formuladas por la Argentina, solicitando información para poder analizar el pedido del aumento de la producción, tal como ordena la legislación vigente, el Uruguay contestó en forma incompleta o no contestó un total de 11 preguntas. El pedido de respuesta fue reiterado en 4 oportunidades. La Argentina lamenta que los intereses de la empresa UPM-Botnia, sean tan poderosos que se hayan convertido en el factor que determina la relación entre el Uruguay y la Argentina. De la misma forma que nos hemos opuesto al accionar de los fondos buitre, también impediremos ser doblegados por una empresa transnacional. Cabe recordar, entonces, el esfuerzo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en lograr el levantamiento del corte del acceso al puente Libertador General San Martín. Hoy, habiendo Uruguay roto el diálogo unilateralmente, la Argentina se encuentra liberada de la obligación de anunciar conjuntamente los informes científicos. Ahora, presentaremos algunos ejemplos de la contaminación que produce UPM en el Río Uruguay, la semana que viene daremos a conocer el informe completo preparado por los científicos argentinos. Todas estas denuncias fueron presentadas oportunamente por la República Argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay. Violaciones de UPM al medio ambiente del Río Uruguay, altas temperaturas del efluente; alto contenido de fósforo en el efluente; presencia de pesticidas en el efluente y en los pluviales; presencia de cromo en el efluente; presencia de fenoles en el efluente. Temperatura del agua: UPM vuelca efluentes a 32 grados, mientras que la temperatura del río no debe superar su promedio de 20 grados. Fósforo en el agua: UPM vuelca 0,9 miligramos por litro, mientras que la legislación uruguaya autoriza un máximo de 0,025 miligramos por litro. Es decir, que UPM vuelca 36 veces más que el estándar establecido. Pesticidas en el agua: endosulfán, prohibido en el Uruguay, fue detectado en efluentes y pluviales de UPM. Cabe recordar que el endosulfán fue prohibido por el propio presidente Mujica. Cromo en el efluente: se detectó en muestreo cromo que supera en un 400 por ciento el máximo establecido. Fenoles en el efluente: se detectó en muestreo fenoles que superan en un 400 por ciento el máximo establecido. Ahora veamos qué efectos produciría UPM si fuera una ciudad: ¿qué cantidad de materia orgánica UPM vuelca al Río Uruguay? En este momento, está volcando 689 kilogramos por hora; en las últimas 24 horas, volcó 16.540 kilogramos. Esto equivale a una ciudad de 132.316 habitantes que tira sus efluentes sin tratamiento al río. Cabe recordar que Fray Bentos, la ciudad que está al lado de UPM-Botnia, tiene alrededor de 30.000 habitantes. Estamos hablando de 132.000 habitantes que tiran toda su materia orgánica sin tratamiento. ¿Qué cantidad de fósforo UPM vuelca al Rio Uruguay? En este momento, está volcando 2,4 kilogramos por hora. En las últimas 24 horas, volcó 57 kilogramos. Esto equivale a una ciudad de 28.300 habitantes que tira sus efluentes sin tratar al río. El total volcado en el último año: 20.660 kilogramos. Cantidad de nitrógeno orgánico que UPM vuelca al Río Uruguay: en este momento, 5,9 kilogramos por hora. En las últimas 24 horas, 142 kilogramos. Esto equivale a una ciudad de 37.855 personas que tiran sus efluentes sin tratar al río. El total volcado en el último año: 51.814 kilogramos. Y, finalmente, efluentes líquidos que UPM vuelca al Río Uruguay: en este momento, 709 litros por segundo. Esto equivale a los efluentes de una ciudad de 245.030 habitantes. Volcados en las últimas 24 horas: 22.359 litros; volcado en el último año, 61.257.600 litros. Con esto, damos una idea de lo que está sucediendo en UPM, porqué creemos que la decisión fue apresurada y que deberíamos de haber seguido conversando y dialogando sobre estos temas.
Le voy a pedir al gobernador Sergio Urribarri que, por favor, haga uso de la palabra.
URRIBARRI.- En la misma línea, no entendemos por qué el Gobierno uruguayo pone en riesgo la relación histórica y fraternal de años y años, que la verdad no lo entendemos, y mucho menos teniendo en cuenta de la crisis que venimos por esta misma pastera, por la ex Botnia UPM. También rechazamos, porque estuve leyendo declaraciones recientes, de hace apenas una hora, del Presidente de la República Oriental del Uruguay, de que esta postura de los argentinos tiene que ver con el cronograma electoral o por el momento electoral. Es ofensivo e inaceptable. Esta posición del Gobierno argentino tiene que ver con lo que recién expresaba el Canciller y que es la amenaza, el daño ambiental que está produciendo hoy Botnia, imagínense ustedes con 100.000 toneladas más de producción, que es lo que acaba de autorizar provisoriamente, dice el Presidente del Uruguay. No entendemos. También leí que él se presentaba como federal y artiguista. Yo también soy federal y artiguista y es más, hace 2 años y medio venimos llevando adelante un proceso de revisionismo histórico donde desenterramos a Artigas y estamos preparando mes a mes, año a año para festejar en el 2015, el 29 de junio del 2015, el bicentenario de la Declaración de Artigas, la primera independencia de la Argentina. Y hay dos frases que verdaderamente son, diría, las más importantes que recuerdo de Artigas y que quizás en este contexto, en esta coyuntura…Una de las frases de Artigas, que creo que muchos recordarán, que decía: “No voy a entregar el rico patrimonio de mis paisanos al vil precio de la necesidad”. Y también decía: “Mi patria es toda América unida”. Por eso, si al Presidente uruguayo le duelen las decisiones, a nosotros también y más este tipo de decisiones, lo que claramente nosotros no vamos, bajo ningún punto de vista, a quedar sin tomar ninguna decisión y sin plantear acciones en el futuro. De todas maneras, repito, es inaceptable, es ofensivo, es inentendible esta decisión del Gobierno uruguayo expresada recién por el Presidente del Uruguay Mujica. Muchas gracias.
TIMERMAN.- Toda esta información que leí, va a estar explicada en la página de Presidencia en breve. En 5 minutos ya va a estar toda la información. Gracias.

ARGENTINA recurrirá a La Haya porque Uruguay autorizó aumento de la producción en UPM

05oct13 UPM 02101301
Miércoles, 02 de Octubre de 2013
Argentina recurrirá a La Haya porque Uruguay autorizó aumento de la producción en UPM

Así lo anunció el canciller, Héctor Timerman, quien afirmó que la resolución del gobierno del vecino país “viola la soberanía ambiental argentina”. Dijo que Uruguay “rompió el diálogo” y lamentó que los intereses de la empresa “se convirtieron en factor determinante” de la relación bilateral.
Declaró Timerman que “la Argentina lamenta que los intereses de la empresa Botnia sean tan poderosos que se hayan convertido en un factor determinante en la relación entre Uruguay y la Argentina”.
El canciller Héctor Timerman, acompañado por el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, anunció hoy que ante el fracaso de las negociaciones entabladas con el Uruguay, el Gobierno argentino resolvió recurrir ante la Corte Internacional de La Haya por la decisión unilateral del vecino país de permitir el aumento de producción de la planta UPM Botnia.
Precisó que la resolución del gobierno del vecino país “viola los tratados entre ambas naciones y la propia sentencia de la Corte Internacional de La Haya” y por ello se resolvió “recurrir” ante ese organismo jurídico internacional ya que la decisión de Uruguay “afecta la soberanía ambiental de la Argentina” y “viola los tratados entre ambas naciones y la propia sentencia de esa corte” .
Destacó Timerman que, tal como se anunció el lunes pasado tras la reunión bilateral entre los presidentes Cristina Fernández de Kirchner y José Mujica, se iniciaron conversaciones en Buenos Aires entre ambas cancillerías, pero éstas no dieron frutos.
“Hoy, habiendo Uruguay roto el diálogo, unilateralmente la Argentina se encuentra liberada de la obligación de anunciar conjuntamente los informes científicos” sobre el nivel de contaminación del río Uruguay provocado por UTM, que detalló el ministro argentino a continuación.
Precisó que en la reunión de ayer con el canciller uruguayo Luis Almagro , Argentina “solicitó seguir dialogando y no caer en la lógica del enfrentamiento que sólo beneficia a UPM, pero Uruguay no respondió”.
Destacó que “la empresa aumentó el ritmo de producción para concluir con el máximo anual permitido en agosto en vez de octubre como hacía desde su inauguración, dejando a miles de obreros sin trabajo y forzando así una decisión no permitida por los acuerdos entre los dos países y el fallo internacional, lo que constituiría un accionar extorsivo al que algunos parecen haberse sometido”.
Señaló que de las 21 preguntas formuladas por la Argentina solicitando información para analizar el pedido de aumento de la producción, Uruguay contestó en forma incompleta o no contestó un total de 11 preguntas.
“El pedido de respuestas fue reiterado en cuatro oportunidades”, acotó Timerman.
Aseguró el canciller argentino que “de la misma forma que nos hemos propuesto accionar respedcto de los fondos buitres, impediremos ser doblegados por una empresa transnacional, y destacamos el esfuerzo de Cristina Fernández de Kirchner para Lograr el levantamiento del corte del acceso” entre Argentina y Uruguay.
Por su parte, el gobernador Urribarri afirmó que “no entendemos por qué el gobierno uruguayo pone en riesgo relación histórica fraternal de años y mucho menos teniendo en cuenta la crisis que tenemos con esta pastera ” y agregó que “también rechazamos declaraciones recientes de hace una hora de Mujica de que esta postura de los Argentina tiene que ver con el cronograma electoral: eso es inaceptable”.
“Esta posición del gobierno argentino -agregó- tiene que ver con lo que recién expresaba el Canciller, que es la amenaza, el daño ambiental que está produciendo hoy Botnia, ya que son 100 mil toneladas más de producción”.
Urribarri afirmó que “si el presidente uruguayo toma una decisión, nosotros también lo que claramente no vamos bajo ningún punto de vista a quedarnos sin tomar ninguna decisión, sino que plantearemos acciones en el futuro”.
Definió la resolución del gobierno uruguayo como “inaceptable, ofensiva, inentendible”.
Timerman, por su parte, presentó algunos ejemplos de la contaminación que produce en elrío Uruguay la empresa pastera, y anticipó que “la semana que viene daremos a conocer el informe completo de los científicos argentinos, y todas estas denuncdias serán presentadas oportunamente por la Argentina ante la Comisión Administradora del Río Uruguay.
Para mayor información sobre los datos del impacto ambiental de UPM en el Río Uruguay, haga click aquí.
04oct13 upm

ETIOPIA Firma del memoraundum entre la República Argentina y la República Islámica de Irán, en Addis Adeba, Etiopía, sobre la investigación vinculada al ataque a la sede de la AMIA. Declaraciones del canciller Héctor Timerman

Firma del memoraundum entre la República Argentina y la República Islámica de Irán, en Addis Adeba, Etiopía, sobre la investigación vinculada al ataque a la sede de la AMIA. Declaraciones del canciller Héctor Timerman
PERIODISTA.- Se acaba de firmar un importante acuerdo con Irán referido a la investigación sobre la AMIA. ¿Cómo lo califica?
TIMERMAN.- Es un acuerdo histórico, porque por primera vez los sospechosos por la Justicia Argentina van a poder ser interrogados por el Juez y el Fiscal de la causa. Al mismo tiempo, habrá una Comisión investigadora conformada por 5 miembros que supervisarán todo el procedimiento y harán o elevarán recomendaciones a los gobiernos. La Justicia actuará por su parte, o sea son independientes la Justicia de la Comisión.
Pero creemos nosotros que después de 19 años de los cuales hubo muchísimos errores en la investigación, con un juez que fue procesado, personas que fueron encarceladas y luego liberadas. Esta es la primera vez que todos los sospechosos para los cuales Interpol emitió una alerta roja, van a ser interrogados por el Juez natural de la causa que es el Juez argentino bajo la legislación argentina, en la ciudad de Teherán.
Muchos jueces argentinos y fiscales argentinos viajaron al extranjero cuando se trata de casos de crímenes de lesa humanidad o delitos de corrupción. Por lo tanto hay en la jurisprudencia argentina la posibilidad de que los jueces y los fiscales se trasladen al lugar donde se encuentran los sospechosos.
Creemos nosotros que esto es histórico en el sentido de que los familiares finalmente van a obtener lo que siempre quisieron, el avance de la causa y para que la causa pueda avanzar, era necesario que el juez indague a los sospechosos. Eso es lo que va a ocurrir.
Irán aceptó luego de varios meses de conversaciones, de discusiones, de reuniones en distintos puntos del mundo y finalmente, aquí en Etiopía, hemos firmado el acuerdo que va a permitirle al juez fiscal de la causa, interrogar a los sospechosos.

ETIOPIA Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República Islámica de Irán sobre los temas vinculados al ataque terrorista a la sede de la AMIA

28ENE13 IRAN 270113_iran
Domingo, 27 de Enero de 2013
Memorándum de Entendimiento entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República Islámica de Irán sobre los temas vinculados al ataque terrorista a la sede de la AMIA

1. Establecimiento de la Comisión
Se creará una Comisión de la Verdad compuesta por juristas internacionales para analizar toda la documentación presentada por las autoridades judiciales de la Argentina y de la República Islámica de Irán. La Comisión estará compuesta por cinco (5) comisionados y dos (2) miembros designados por cada país, seleccionados conforme a su reconocido pestigio legal internacional. Estos no podrán ser nacionales de ninguno de los dos países. Ambos países acordarán conjuntamente respecto a un jurista internacional con alto standard moral y prestigio legal, quien actuará como presidente de la Comisión.
2. Reglas de Procedimiento
Luego de consultar a las partes, la Comisión establecerá sus reglas de procedimiento que serán aprobadas por las partes.
3. Intercambio de Información
Una vez que la Comisión haya sido establecida, las autoridades de Irán y de la Argentina se enviarán entre ellas y a la Comisión la evidencia y la información que se posee sobre la causa AMIA. Los comisionados llevarán adelante una revisión detallada de la evidencia relativa a cada uno de los acusados; la Comisión podrá consultar a las partes a fin de completar la información.
4. Informe de la Comisión
Luego de haber analizado la información recibida de ambas partes y efectuado consultas con las partes e individuos, la Comisión expresará su visión y emitirá un informe con recomendaciones sobre como proceder con el caso en el marco de la ley y regulaciones de ambas partes. Ambas partes tendrán en cuenta estas recomendaciones en sus acciones futuras.
5. Audiencia
La Comisión y las autoridades judiciales argentinas e iraníes se encontrarán en Teherán para proceder a interrogar a aquellas personas respecto de las cuales Interpol ha emitido una notificación roja.
La Comisión tendrá autoridad para realizar preguntas a los representantes de cada parte. Cada parte tiene el derecho de dar explicaciones o presentar nueva documentación durante los encuentros.
6. Entrada en vigencia
Este acuerdo será remitido a los órganos relevantes de cada país, ya sean el Congreso, el Parlamento u otros cuerpos, para su ratificación o aprobación de conformidad con sus leyes.
Este acuerdo entrará en vigencia después del intercambio de la última nota verbal informando que los requisitos internos para su aprobación o ratificación han sido cumplimentados.
7. Interpol
Este acuerdo, luego de ser firmado, será remitido conjuntamente por ambos cancilleres al Secretario General de Interpol en cumplimiento a requisitos exigidos por Interpol con relación a este caso.
8. Derechos Básicos
Nada de este acuerdo pondrá en riesgo los derechos de las personas, garantizados por ley.
9. Solución de controversias
Cualquier controversia sobre la implementación o interpretación de este acuerdo será resuelta por medio de consultas entre ambas partes.
Firmado el 27 del mes de enero del año 2013 en la ciudad de Adis Abeba, Etiopía en dos ejemplares, en los idiomas farsi, español e ingles. En el supuesto que hubiere una disputa sobre la implementación prevalecerá el texto en inglés.
Por la República Islámica de Irán
Ali Akbar Salehi
Por la República Argentina
Héctor Timerman
Ministro de Relaciones Exteriores Ministro de Relaciones Exteriores y Culto

ARGENTINA Declaraciones del canciller Héctor Timerman al finalizar el segundo día de trabajo de la Delegación Argentina

Declaraciones del canciller Héctor Timerman al finalizar el segundo día de trabajo de la Delegación Argentina
CONFERENCIA DE PRENSA DEL CANCILLER ARGENTINO, HÉCTOR TIMERMAN SOBRE EL SEGUNDO DÍA DE TRABAJO DE LA DELEGACIÓN OFICIAL DE NUESTRO PAÍS, DESDE ABU DABI, EMIRATOS ÁRABES.
PERIODISTA.- Canciller, ¿qué conclusiones puede hacer de la reunión entre la Presidenta y los empresarios?
TIMERMAN.- Bueno, fue una reunión muy positiva para poder presentar a la Argentina como un lugar de inversión a los socios comerciales de un país que económicamente es tan poderoso como los Emiratos Árabes Unidos. Hoy, la Presidenta mantuvo un largo encuentro con los 18 principales grupos inversores de los Emiratos, algunos de ellos ya están en la Argentina, especialmente en el tema de turismo, de puertos, pero muchos otros vinieron en la búsqueda de algún tipo de información más precisa, especialmente de conocer a la Presidenta, de intercambiar con ella con distintas opiniones sobre el mundo económico, que vive tanto América del Sur como el mundo árabe. Así que fue una reunión – podíamos decir – extensa porque la Presidenta abarco todas las áreas en donde hay posibilidades de inversión en Argentina, desde infraestructura, energía, etc. Se habló mucho del tema de energía, de la necesidad que tiene la Argentina de seguir produciendo energía para mantener un ritmo de crecimiento como el que está teniendo nuestro país en los últimos diez años y también sobre biocombustible. Ella explicó el tema de la bioenergía, el tema de todo el desarrollo que hicimos en el campo científico, del regreso de los científicos a la Argentina, la creación del ministerio de Ciencia y Tecnología; se habló de minería, o sea el mundo está yendo hacía el desarrollo de nuevos minerales, el desarrollo de nuevos minerales como el litio, por ejemplo, para la fabricación de baterías.
Hubo todo un concierto de interés sobre el tema de la República Argentina, dado que Emiratos Árabes tiene, por ahora, muy poca inversión en la zona de América del Sur, en la zona del MERCOSUR, con lo cual creemos que esta ha sido la primera visita de un presidente argentino a Emiratos y creo que vamos a seguir trabajando. Como dijo la Presidenta, el gobierno de Abu Dabi, de Emiratos Árabes, va a enviar una delegación oficial a la Argentina, encabezada por una ministra para estudiar las diferentes posibilidades de interacción entre el gobierno argentino y el gobierno de los Emiratos, así también como ya lo hicimos en energía y en agricultura, hacerlo también en otras áreas y a su vez el principal Fondo de Inversión de este Emirato, que es el Fondo de Abu Dabi, específicamente, va a mandar también analistas financieros y económicos para ver cuáles son las áreas en las cuales ellos podrían tener más interés en invertir.
PERIODISTA.- ¿Estos grupos empresarios manifestaron interés en el rubro privado también?
TIMERMAN.- Sí, manifestaron dos tipos de interés: tanto en asociaciones con grupos empresariales argentinos – especialmente para el desarrollo agrícola – y la producción de alimentos y también la posibilidad de hacer asociaciones de Estado a Estado, del Estado argentino con el Estado emiratí y que ellos podrían entrar como inversores en esas joint venture.
PERIODISTA.- Si bien los avances fueron en un importante abanico de rubros, ¿se mantuvo el patrón del interés que siempre manifiesta el Emirato por lo que es la energía nuclear y la seguridad alimentaria?
TIMERMAN.- Bueno, son los dos temas en que ya hemos avanzado más porque hay un interés manifiesto y un reconocimiento sobre el liderazgo que tiene la Argentina en ambos temas en América latina. Por lo tanto, en temas nucleares ya hemos firmado un acuerdo de desarrollo tecnológico con ellos y en el tema de seguridad alimentaria hemos firmado un compromiso también de cooperar con Emiratos para garantizar la seguridad alimentaria en el mundo árabe. Así que en esas dos áreas ya estábamos trabajando y hoy se concretaron los acuerdos. Hoy lo que estamos viendo son las distintas posibilidades de inversión en el área de desarrollo energético, biocombustibles, en todos los temas científicos y también minerales e infraestructura.
PERIODISTA.- ¿Y qué perspectivas están teniendo de la culminación de la gira en Indonesia?
TIMERMAN.- Indonesia es el segundo mercado que tiene la Argentina en el sudeste asiático, después de China, con lo cual es un mercado para nosotros interesante, que tiene una gran capacidad de expandirse. Hay 240 millones de habitantes en esa zona del mundo también, ahí la seguridad alimentaria es uno de los temas importantes también. Pero además se da la situación que con Indonesia tenemos una relación muy intensa de trabajo, en el grupo del G-20 y también en la OMC, donde tenemos posiciones muy similares, con lo cual al margen de hablar sobre distintos aspectos comerciales, digamos, de esta gira también vamos a hablar de muchos aspectos políticos y económicos, dado nuestras membresías en estos grupos internacionales, donde tenemos afinidad, así como también en el tema de la descolonización, o sea Indonesia es una país que ha apoyado históricamente a la Argentina en su reclamo por las Malvinas y ese es uno de los temas que vamos a dialogar con ellos, es uno de los países más poderosos que hay en el sudeste asiático, es el país musulmán con más habitantes que hay en el mundo, como le digo son 240 millones de habitantes-consumidores-potencial de exportaciones para la Argentina, pero al mismo tiempo hay una afinidad política con el gobierno interesante.
PERIODISTA.- ¿Qué se puede decir de la reunión que tuvo la Presidenta con Maradona?
TIMERMAN.- Bueno, yo poco porque no participé. Así que fue una reunión que ella tuvo a solas con Maradona. Maradona fue muy gentil con ella, ya la había enviado un arreglo floral muy lindo, que a la Presidenta le gustó mucho y hoy vino a visitarla desde Dubai, son 160 kilómetros de ida y 160 kilómetros de vuelta, pero mantuvieron una reunión – como les digo – los dos en forma privada, con lo cual no sé lo que dialogaron. Me imagino que habrá sido sobre la Argentina, Diego parece que extraña mucho y está aquerenciado con nuestro país de una manera muy natural y cuando se está afuera es bueno tener la posibilidad de hablar con la Presidenta, y mucho se habrá hablado del país. Gracias.

ARGENTINA Declaraciones del canciller Héctor Timerman al finalizar el primer día de trabajo de la Delegación Argentina

Declaraciones del canciller Héctor Timerman al finalizar el primer día de trabajo de la Delegación Argentina
DECLARACIONES DEL CANCILLER ARGENTINO, HÉCTOR TIMERMAN, AL FINALIZAR EL PRIMER DÍA DE TRABAJO DE LA DELEGACIÓN OFICIAL ARGENTINA, ENCABEZADA POR LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ, EN ABU DABI.

PERIODISTA.- Canciller, ¿cuáles fueron los resultados de este último encuentro de la Presidenta de la Nación?
TIMERMAN.- Como bien dice usted, hoy mantuvo una reunión con el Jeque Ahmed bin Zayed Al Nahyan, que es el presidente del Fondo de Inversión Soberano de Abu Dabi y fue una reunión extensa, donde participaron todos los asesores del Fondo de Inversión con la Presidenta y se pasó revista a una serie de iniciativas básicamente en infraestructura, en energía, en agricultura y también en temas nucleares.
Como ustedes saben este Fondo es el fondo soberano más grande del mundo, tiene inversiones por 627.000 millones de dólares, de los cuales el 25 por ciento está destinado a países emergentes; emplea 1.200 personas, en más de 40 países, y la conclusión, al final, fue que el jeque nos confirmó que va a enviar una delegación de analistas de inversiones a la República Argentina, para reunirse con los distintos sectores de la economía, especialmente la agricultura, minería, en energía, ya les dije, y en infraestructura para buscar inversiones a realizar en la República Argentina. Dijo que la visita de la Presidenta era fundamental para afianzar esta relación y que él esperaba que todos estos temas podrían ser resuelto a la brevedad posible, o sea con la incorporación del Fondo a la economía argentina.
PERIODISTA.- Canciller, ¿este Fondo tiene algo que ver con las inversiones en el Puerto Río de La Plata, las cadenas hoteleras que se están realizando?
TIMERMAN.- Con las cadenas hoteleras el fondo de Dubai es el que tiene que ver con el Puerto de Buenos Aires.
PERIODISTA.- ¿Cuándo viajaría la delegación?
TIMERMAN.- A la brevedad posible. Yo tengo – ahora – que ponerme en contacto con la oficina de él para coordinar la llegada a Buenos Aires, también – a su vez – que la contraparte argentina esté preparadas para tener toda la información que requieren la gente del Fondo.
PERIODISTA.- ¿En particular, la Presidenta se mostró interesada en algún proyecto para que vayan a invertir?
TIMERMAN.- En general, se hablaron de todos los proyectos en esas áreas, que yo les dije. Ellos están muy interesados, obviamente, en el tema de la agroindustria, pero también en minerales, en la explotación de minerales, en infraestructura, en la generación de energías renovables – como les dijimos- así que fue una charla en la cual se pasó revista a toda la economía argentina y a los distintos proyectos que hay.
PERIODISTA.- ¿Cuál es la inversión actual que tiene este Fondo, en la Argentina? ¿ Lo mencionaron?
TIMERMAN.- No, no se mencionó, sé que tienen inversiones en hotelería, y como les dije, Dubai que es también parte de los Emiratos Árabes Unidos, es el segundo en importancia, luego de Abu Dabi, la economía de Dubai, nosotros vamos a instalar oficinas y un centro de distribución de productos argentinos en Dubai, pero lo que acordamos con el Fondo de Abu Dabi es la inversión directa en la Argentina. Gracias.

ARGENTINA Audiencias con el secretario general de la ONU y el presidente de Egipto: Conferencia de prensa del canciller Timerman

Audiencias con el secretario general de la ONU y el presidente de Egipto: Conferencia de prensa del canciller Timerman
CONFERENCIA DE PRENSA DEL CANCILLER HÉCTOR TIMERMAN EN NUEVA YORK
CANCILLER.- La señora Presidenta, luego de su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, mantuvo dos encuentros bilaterales: el primero, con el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y el segundo, con el presidente de la República de Egipto, Mohamed Morsi. En ambas oportunidades, la Presidenta tuvo ocasión de pasar revista a las relaciones tanto con las Naciones Unidas como con la República de Egipto y, en ese sentido, se lograron varios avances. El Secretario General de las Naciones Unidas le manifestó la voluntad de las Naciones Unidas y en particular de su persona, de continuar la misión de buenos oficios que la Asamblea General le ordenó que mantuviese tanto con la Argentina como con el Reino Unido para acercar posiciones y comenzar un diálogo que culmine con la situación por la cual atraviesa parte de nuestro territorio nacional. También le manifestó la alegría que tenía por la excelente contribución que hacía la Argentina a las misiones de paz y, especialmente, en la República de Haití, donde le pidió que por favor siguiéramos trabajando con el Plan de Huertas, que está llevando adelante la República Argentina en la hermana República de Haití. También manifestó su complacencia por toda la tarea de contraterrorismo que Argentina lleva adelante y, a su vez, felicitó a la UNASUR por ser uno de los baluartes de la democracia en América del Sur. Y a su vez, le dijo que estaba muy confiado de la responsabilidad que había asumido UNASUR en las próximas elecciones en Venezuela. Luego se reunión con el presidente de Egipto, Mohamed Morsi, también la reunión fue muy positiva. La Presidenta aceptó una invitación del Presidente egipcio de visitar la República de Egipto, pero ya quedaron en que en los próximos días voy a estar en contacto con el Canciller de Egipto para coordinar una misión especial de la República Argentina, tanto con los ministros de Industria, de Ciencia y Tecnología, de Planificación y de Agricultura para coordinar los próximos trabajos de cooperación entre la República Argentina y la República de Egipto. Ellos están muy interesados en continuar recibiendo asistencia o cooperación argentina en temas de uso pacífico de la energía nuclear y también en temas de agricultura. Así que, la relación con Egipto va a ser profundizada en los próximos meses. A su vez, la Presidenta también le manifestó el interés de la Argentina por conocer la opinión de Egipto respecto a diferentes temas y la necesidad de constituir asociaciones más fuertes entre los países del Sur, o sea, lo que llamamos la cooperación Sur-Sur. La Presidenta le dijo “necesitamos crecer con nuestros socios, hace falta más socios que se comporten como iguales y no tantos subordinados”. Así que, fue un día para la Presidenta de mucha actividad pero, al mismo tiempo, de satisfacción por los resultados obtenidos y, como ustedes saben, mañana la Presidenta se va a trasladar a Washington para inaugurar la Cátedra de la Argentina en la Universidad de Georgetown.
PERIODISTA.- Canciller: ¿está confirmado cuándo se va a concretar el encuentro con su par de Irán después del anuncio que hizo la Presidenta?
CANCILLER.- En su momento vamos a informar cuándo se va a realizar la reunión. Será, seguramente, en los próximos días.
PERIODISTA.- ¿Tuvo alguna comunicación? ¿Con qué expectativa tomó usted este encuentro?
CANCILLER.- La Presidenta ya habló de ese tema. Nosotros recibimos un pedido formal de entrevista y estamos dispuestos a escuchar.
PERIODISTA.- Todavía falta acordar con la gente de Irán cuándo se va a concretar el detalle fino de lo que va a ser el encuentro, el día. Todavía no se sabe.
CANCILLER.- Lo vamos a anunciar cuando haya precisiones.
PERIODISTA.- La semana pasada se canceló una reunión del CELAC porque llegó Paraguay y no estaban de acuerdo quién debía entrar. Aquí, Federico Franco hizo una reunión con Ban Ki-moon, ¿cuál es la posición de Argentina sobre la situación en Paraguay?
CANCILLER.- Son distintas situaciones UNASUR, CELAC y Naciones Unidas. ¿Cuál es la que a usted le interesa?
PERIODISTA.- ¿Piensa usted que las Naciones Unidas se está relacionando con el Gobierno de Paraguay como debe ser como grupo regional?
CANCILLER.- Yo no voy a opinar por las Naciones Unidas. Cada organización se maneja con sus propias reglas. Así que, no tengo nada para decir.
PERIODISTA.- (Pregunta formulada en idioma inglés).
CANCILLER.- Yo no opino sobre las relaciones de otros países, esperamos siempre que lleven a un proceso de paz. Pero como Canciller de la República Argentina, no opino sobre declaraciones de otros gobiernos o sobre temas bilaterales de otros gobiernos.
PERIODISTA.- La reunión que se va a hacer con el Canciller Iraní, dijo usted que se va a hacer en el marco de las Naciones Unidas. Eso quiere decir que va a ser una reunión en el Consulado, aquí en el mismo predio, durante esta semana que dura el debate general…
CANCILLER.- Seguramente va a ser aquí en este edificio.

Encuentro entre Cristina Fernández y David Cameron en la cumbre del G-20: declaraciones del canciller Héctor Timerman y el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro

Encuentro entre Cristina Fernández y David Cameron en la cumbre del G-20: declaraciones del canciller Héctor Timerman y el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro
SCOCCIMARRO.- Esto sucedió cuando estaba trabajando la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, ahí en la reunión del G-20, asistida por el canciller. Se acercó el primer ministro de Gran Bretaña a la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner para agradecerle el apoyo a la creación de un Banco europeo, que actúe como prestamista de última instancia a efectos de disipar los temores sobre el euro. La Presidenta le dijo que había visto los principales portales de los medios internacionales que no reflejaban optimismo respecto de los resultados de la Cumbre de los líderes del G-20; en ese momento el primer ministro inglés la interrumpió a la Jefa de Estado argentina exigiéndole respetar el referéndum de los isleños. La Presidenta que tenía entre sus papeles un sobre con todas las resoluciones, de Naciones Unidas, sobre la cuestión de Malvinas le dijo que se las quería entregar porque lo que realmente había que respetar eran las casi 40 resoluciones, de la Asamblea de Naciones Unidas, y su Comité de Descolonización.
El ministro le contestó que no iba a hablar sobre soberanía, a lo que la Jefa de Estado le respondió que ella tampoco pretendía hablar sobre soberanía y que sólo quería dialogar, tal cual lo ordenan las resoluciones de Naciones Unidas, y le quería entregar el sobre en mano. El ministro se negó a recibir el sobre y se retiró a su banca. Eso es lo que pasó, eso es lo que le quiere mostrar el canciller.
TIMERMAN.- Este es el sobre que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner quiso entregarle al premier británico mostrándole las 40 resoluciones de Naciones Unidas, de su Asamblea General, así como de su Comité de Descolonización, exigiendo que haya un diálogo entre Gran Bretaña y la Argentina para resolver la cuestión Malvinas.
El primer ministro se dio media vuelta, se retiró sin querer recibir el sobre.
PERIODISTA.- Señor canciller, ¿cómo analizan ustedes este cruce entre la Presidenta de la Nación y el premier británico, si es la primera vez que sucede y además cuál es el análisis que hizo la Presidente, que le comunicó a usted después de este cruce?
TIMERMAN.- Bueno, obviamente es la primera vez que se produce este diálogo. El análisis que nosotros hacemos es que este no era el lugar, acá se está hablando sobre la crisis europea que azota a todos los demás países del mundo; el lugar para hablar de la cuestión Malvinas era la semana pasada, en el Comité de Descolonización. Ahí estuvo presente la Presidenta argentina y ausente el primer ministro. Esto demuestra que hay que saber que en el multilateralismo – cuando uno lo respeta en serio – habla de los temas que hay que hablar en los lugares donde hay que hablar. No obstante, a esto la Presidenta que venía de las Naciones Unidas tenía las resoluciones y le dijo: “respetemos a las Naciones Unidas, ustedes tienen que respetar a las Naciones Unidas”. El primer ministro se dio media vuelta y se retiró.
PERIODISTA. – ¿Cómo se dio esta reunión? ¿Fue Cameron el que se acercó a Cristina?
TIMERMAN.- La Presidenta estaba trabajando en su banca, en el tema del plan de acción, que se va a aprobar esta tarde, cuando el primer ministro inglés se acercó y pidió dialogar. Comenzó hablando del Banco Central de Europa y terminó hablando de las Malvinas.
PERIODISTA.- ¿O sea el que introduce el tema Malvinas es Cameron?
TIMERMAN.- Absolutamente, el que introduce el tema Malvinas en la reunión del G-20, es el primer ministro Cameron.
PERIODISTA.- ¿Para tener una postura ratificando el referéndum?
TIMERMAN.- Exactamente, lo que sucede es que el lugar para hacer eso era el reunión del Comité de Descolonización, en la cual él estuvo ausente.
PERIODISTA.- Sin embargo, ¿la Presidenta tenía en sus manos el sobre para si se producía esto entregarlo?
TIMERMAN.- No, no, la Presidenta tenía el sobre porque estaba entre los papeles de trabajo que ella traía desde Nueva York.
PERIODISTA.- ¿Más allá de lo extemporáneo a ustedes los sorprendió o no?
TIMERMAN.- A mí no me sorprende, lo que me sorprende es la ausencia del primer ministro en la reunión del Comité de Descolonización, eso fue un rechazo a las Naciones Unidas y es un rechazo al diálogo. Acá había que hablar de la crisis que está sufriendo Gran Bretaña y el resto de Europa.
PERIODISTA.- ¿Ratificó – de alguna manera – el rechazo al diálogo también Cameron al no querer recibir el sobre? ¿No?
TIMERMAN.- Obviamente, porque los Estados tenemos la obligación de dialogar y de analizar y recibir los papeles que otro Estado nos hace entrega. Eso es lo que yo manifesté en las Naciones Unidas, luego de la reunión del Comité de Descolonización, cuando nosotros quisimos entregarle un sobre y el primer ministro británico se negó a recibirlo.
PERIODISTA.- Después de esta ida y vuelta, ¿cómo podría calificar – usted canciller – hoy la relación con Gran Bretaña?
TIMERMAN.- La relación con Gran Bretaña es la relación que tenemos con Gran Bretaña, donde un tema fundamental es el tema del diálogo que nos impone las Naciones Unidas. Lo que si quiero decirles es que la Argentina siempre está dispuesta a dialogar y también nos damos cuenta que el aumento que ha habido en el mundo del apoyo a la posición argentina está haciendo mella en el gobierno británico, que por primera vez en muchos años, en décadas – diría yo – se ve obligado a responder públicamente una actitud que nosotros consideramos va en contra y es violatoria de los acuerdos de las Naciones Unidas. Muchas gracias.

ARGENTINA Primera Sesión Plenaria de la Cumbre de Líderes del G-20: Declaraciones del canciller Héctor Timerman

Primera Sesión Plenaria de la Cumbre de Líderes del G-20: Declaraciones del canciller Héctor Timerman
TIMERMAN.- Recién acaba de concluir la Primera Sesión Plenaria de la Cumbre de Líderes del G-20, donde se trataron las estructuras financieras, la arquitectura financiera que hay hoy en el mundo. La Presidenta habló en esta sesión, manifestó la necesidad de reestructurar la deuda de los países que hoy en día no pueden hacer frente a los pagos, pero que hay que hacerlo en conjunto, no dejarlo solo como le ocurrió a la Argentina, y acotó que la Argentina este año va a terminar de pagar el Boden 2012 que justamente es un bono que queda de aquella reestructuración de la deuda de aquellos dólares que estaban depositados. También habló de la necesidad de que Europa cuente con un Banco Central unificado, que sea un prestamista de última instancia dado que ya se puede visualizar que en Europa hay un centro y una periferia; un centro donde los préstamos en euros se consiguen a muy baja tasa como por ejemplo Alemania y otros como España o Grecia que tienen que pagar tasas muy altas. Evidentemente no es el mismo euro el que cotiza en España o en Grecia que el que cotiza en Alemania, o así lo ven los inversores. Pero también ocurre algo sintomático, dijo la Presidenta, que es que los depósitos salen de la periferia de Europa hacia el centro de Europa, o sea, hacia países como Alemania o también a Estados Unidos y vuelven a los países desde donde salieron en forma de deuda, y por lo tanto, ese círculo vicioso es el que hay que romper. No puede ser que los países permitan que de esta manera de la periferia de Europa llegue dinero como depósitos privados a los centros financieros internacionales, que vuelven a su vez como rescate a los otros países. También manifestó su inquietud de que desde que comenzaron las reuniones del G-20 que ella es una de las pocas que iniciaron las rondas del G-20 en el año 2008, que venimos hablando de los paraísos fiscales, y sin embargo, los paraísos fiscales siguen funcionando y este año han aumentado 10 veces la salida de dinero de 5.000 a 59.000 millones de dólares por año, los depósitos de paraísos fiscales que están saliendo de los países periféricos de Europa, principalmente y que, por lo tanto, es hora de que el G-20 haga cumplir con su deseo de terminar con los paraísos fiscales, lo mismo que con las calificadoras de riesgo.
Básicamente la Presidenta habló en esos términos y finalmente dijo que desde el 2008 hasta la fecha, durante todas estas reuniones del G-20, no se pudo evitar que se destruyen 50 millones de puestos de trabajo, especialmente trabajo juvenil. O sea, en Europa hay varios países donde el desempleo juvenil está por encima del 50 por ciento o cercano al 50 por ciento, y lo que hay que tomar son medidas preactivas, anticíclicas. El Estado tiene que asumir sus compromisos, tiene que crear demanda, crear trabajo, estar al servicio del bienestar de las naciones, y que hay que trabajar en forma conjunta para lograrlo.
PERIODISTA.- ¿Hubo algún cruce o algún intercambio con algún otro presidente o jefe de Estado?
TIMERMAN.- No, en general en las cumbres no hay ese tipo de cruces como usted dice.
PERIODISTA.- ¿Va a tener una reunión con Putín mañana?
TIMERMAN.- Con Putín estuvo charlando ya hoy; seguramente quedaron en seguir hablando mañana y con Holland se va a reunir mañana cuando termine el G-20.
PERIODISTA.- ¿Hubo algún cruce con Cámeron?
TIMERMAN.- Vuelvo a decirle, en estas reuniones no hay cruces.
PERIODISTA.- ¿El clima de los presidentes o la visión es de incertidumbre, de pesimismo o de optimismo? ¿Cómo ven los presidentes la situación internacional?
TIMERMAN.- Están preocupados, porque ven que hay un deterioro, como hablábamos ayer en nuestro equipo de trabajo. Empezamos hablando de Lehman Brothers y terminamos hablando de casi un continente o mitad de un continente. Los presidentes están preocupados, todos los presidentes hicieron referencia a la crisis en Europa y a la necesidad de que Europa sea la que salga de esta situación. En general, la mayoría de los países no europeos hablaron de la necesidad de crear políticas activas para generar crecimiento; también hablaron de la necesidad de obras de infraestructura, educación, salud. Pero básicamente hubo un consenso en la necesidad del crecimiento más que en el ajuste.
PERIODISTA.- ¿Todos sostienen la misma posición o no sabemos todavía?
TIMERMAN.- Yo no voy a hacer comentarios sobre lo que hablan otros líderes. Sí le puedo decir que Merkel fue la primer canciller o primera líder que habló y el último fue Holland.
PERIODISTA.- ¿Obama también habló?
TIMERMAN.- Sí, Obama fue el segundo en hablar.
PERIODISTA.- Aquellos países que venían sosteniendo, inclusive la titular del Fondo que estaba aquí, posturas establecidas en la economía ortodoxa, ¿marcan algún punto más de flexibilización a su postura original, por ejemplo comparando con otras cumbres?
TIMERMAN.- Bueno, depende de qué cumbres. Hubo cumbres y cumbres. Me parece que la de Pittsburgh tiene más que ver con esta cumbre en base al desarrollo y a la necesidad de protección de los ciudadanos, evidentemente más que Cannes que fue una cumbre donde se habló del ajuste.
PERIODISTA.- Calderón señaló que hay que hablar menos de macroeconomía y más de economía orientada a las personas. ¿Esta es una nueva visión de un presidente?
TIMERMAN.- No comento sobre lo que hablan los demás presidentes.
PERIODISTA.- ¿Hubo alguna referencia a restricciones comerciales o a temas cambiarios o a expropiaciones de empresas?
TIMERMAN.- No, lo lamento.
PERIODISTA.-Iban a estar atentos ustedes a la posición que esgrimía Alemania dentro del encuentro. En términos de análisis, ustedes notaron con respecto a lo expuesto por Merkel y por Holland que hubo un contraste o un discurso similar desde ambos lugares.
TIMERMAN.- Hay una fuerte alianza entre Francia y Alemania pero evidentemente el discurso de Holland es un discurso más dedicado al crecimiento y a la necesidad de la protección social.
PERIODISTA.- ¿Qué se puede esperar del documento final? ¿Se puede alcanzar algún tipo de consenso?
TIMERMAN.- Sí, va a haber un consenso y va a haber un documento final mañana.
PERIODISTA.- El consenso sobre políticas preactivas, de consumo.
TIMERMAN.- Es un documento que tiene más de 75 puntos , así que evidentemente hay de todo. No va a haber sorpresas, no va a haber grandes sorpresas, sino la ratificación de un rumbo, la necesidad de salir de la crisis especialmente en la zona euro; del reconocimiento a los países emergentes que han hecho un gran esfuerzo en mantener la economía, también de la protección del trabajo, el trabajo digno en contra del proteccionismo verde, por ejemplo, la necesidad de que el cuidado del medio ambiente no sea simplemente una nueva manera de cerrar las fronteras de los productos de los países en desarrollo. Creo que es un buen documento.
PERIODISTA.- ¿La presidenta Rousseff habló también en la Cumbre?
TIMERMAN.- Sí, la presidenta Rousseff habló.
PERIODISTA.- ¿Hubo coincidencias en algunos aspectos que planteaba nuestra Presidenta?
TIMERMAN.- Sí, como ya les dije hoy, han acordado seguir un rumbo, es decir, un mismo camino.
PERIODISTA.- ¿Se puede a esta altura hacer un análisis de cuáles son los bloques de países que están propiciando esto?
TIMERMAN.- Vuelvo a decir lo mismo que dije a la mañana, no voy a hacer esa distinción. O sea, la Argentina claramente está a favor del crecimiento y en contra del ajuste.
PERIODISTA.- ¿Algunos de los líderes habló de poner el tema del empleo en la próxima agenda del G-20?
TIMERMAN.- La Presidenta habló con Putin, sobre la necesidad de poner el tema laboral y que no salga de la agenda del G-20.
Gracias.

ARGENTINA Reunión de la Presidenta con empresarios en Nueva York: Conferencia de los ministros Debora Giorgi y Héctor Timerman

Reunión de la Presidenta con empresarios en Nueva York: Conferencia de los ministros Debora Giorgi y Héctor Timerman
DECLARACIONES A LOS MEDIOS DEL CANCILLER HÉCTOR TIMERMAN Y DE LA MINISTRIA DE INDUSTRIA, DÉBORA GIORGI, DESDE NUEVA YORK.
TIMERMAN.- Buenas tardes a todos, recién concluyó el almuerzo de la Presidenta de la República Argentina con más de 40 empresarios estadounidenses, fue una larga conversación, un buen intercambio de ideas, que duró cerca de tres horas. Con esto concluye la actividad de la Presidenta, del día de hoy, creemos que la Presidenta ha desarrollado una descripción del actual proceso de desarrollo económico que hoy vive la Argentina y plantearon distintos temas de interés por parte de los empresarios, que obviamente la Presidenta contestó en un diálogo que seguramente la ministra de Industria les podrá aportar más detalles sobre lo conversado.
GIORGI.- Buenas tardes, en esta casa se sucedieron como dos acciones: la primera, que quiero destacar, un anuncio muy importante para la República Argentina, que es una inversión por casi 1.800 millones de pesos, de la empresa Monsanto para la radicación de su segunda nueva planta industrial para la producción de semillas de maíz, biológicamente adecuadas, que en este contexto con la realización que terminará de esta planta, en el año 2014, no solamente hay 400 puestos de trabajo más, sino que Monsanto se transforma en la empresa que tiene la dos plantas más importantes para la provisión de semillas para siembras en la República Argentina. Esto es en Malvinas Argentinas, en el Gran Córdoba, en la provincia de Córdoba la que tiene actualmente está es en Rojas, provincia de Buenos Aires. Esto es un hito fundamental, está vinculado – como dijeron las máximas autoridades de Monsanto, que vinieron a anunciarle a la Presidenta esta inversión – el ferviente convencimiento de las cualidades que tiene Argentina en el desarrollo de biotecnología, en la capacidad que ya tiene hoy porque es el sexto productor de maíz y el segundo exportador de maíz y la necesidad que implica tener semillas adecuadas, con todas las protecciones que signifiquen en el uso óptimo de fertilizantes, plaguicidas, etc., y vinculados también a cumplir los objetivos estratégicos del Plan Agroalimentario 20-20 y el Industrial 20-20, donde se necesita duplicar las hectáreas sembradas de maíz, que ustedes saben que son las que se transforman básicamente en productos de valor agregado: carnes porcinas, lácteos, aves, etc. Así que bueno un hecho muy importante; adicionalmente hay otro anuncio de inversión de la misma empresa, de 180 millones de pesos, en dos centros experimentales para continuar este proceso de estudios, que es lo que hace que la Argentina esté liderando prácticamente en América latina el patentamiento de eventos biogenéticamente modificados.
También le agradecieron a la Presidenta y reconocieron la política que está llevando adelante no solamente con el impulso a la ciencia, la tecnología y la investigación, sino también con la protección de patentes y el descubrimiento rápido y patentamiento de eventos que permiten a esta empresa, y a otras del sector, liderar y considerar a nuestro país como un lugar fundamental para el desarrollo de estas inversiones.
PERIODISTA.- ¿Lo importante es que van las inversiones al interior del país?
GIORGI.- Sí justamente esta es en Malvinas Argentinas, yo la verdad creo en los designios de Dios y justamente con lo importante que pasó ayer, que justo la inversión sea en un lugar del Gran Córdoba, que es en Malvinas Argentinas es realmente muy importante.
Y el segundo evento – el que contaba mi compañero, el canciller Héctor Timerman – respecto al desarrollo de una fructífera exposición de la Presidenta con más de una hora y cuarto de preguntas y respuestas, durante un almuerzo donde realmente estaban las cuarenta empresas líderes de Estados Unidos. Muchas de ellas – la gran mayoría – con intereses fuertes en nuestro país, donde se trataron una amplísima variedad de temas, desde las cuestiones que están vinculadas al software, con los nuevos proyectos de Microsoft para asociación con locales para la producción desde la Argentina de software local, desde propuestas muy atractivas, de empresas como Net y empresas del Grupo América respecto al desarrollo de chip y circuitos integrados, desde la confirmación de seguir produciendo en la Argentina con mayor tecnología y vincularse justamente a esta cuestión de desarrollo de chips, en lo que es el salto último y fundamental para el desarrollo de la industria electrónica, digamos, de base y de tecnología mayor.
También hubo un reconocimiento muy especial a todas las cuestiones que hacen a la política de desarrollo de proveedores desde la Argentina al mundo, con empresas comercializadores – por ejemplo como Walmart – o por empresas productores, como por ejemplo: Procter & Gamble que también anunció su presentación de plan de equilibrio de balanza poniendo tres nuevas líneas de producción, en la Argentina, de sus productos.
Y no quiero dejar de nombrar otro proyecto que tuvo un avance importante, con propuestas para la Presidenta, que es la producción de baterías de litio, donde la empresa Net fundamentalmente estuvo también vinculada o sumándose a algunos inicios de negociaciones – que también ya encaramos con Toyota y General Motors – conjuntamente con la Universidad de Córdoba y con nuestro INVAP.
PERIODISTA.- En la previa se hizo mucho hincapié con el tema petrolero, la Presidenta también habló en su mensaje sobre todo por el nuevo estatus que tiene YPF, ¿qué se conversó de esto?
GIORGI.- La Presidenta hizo una detallada explicación del tema YPF, de lo que fue la nacionalización, de los por qué. Ustedes los conocen debidamente por la presentación de la Presidenta cuando envió el proyecto de Ley, luego con la promulgación y, finalmente, con la presentación del plan estratégico hecho por el doctor Galuccio. Recibió preguntas respecto a la forma que se va a poner en marcha el objetivo primordial y de interés público que es autoabastecimiento; habló de asociaciones públicas y privadas, de una YPF que, obviamente, siga invirtiendo y que en diez años no solamente logre el autoabastecimiento, no solamente desarrolle tecnología en lo que es un poco el gran tesorito que tenemos en YPF que es yacimiento del shale gas de Vaca Muerta, sino que transforme también en desarrollador, no solamente en tecnología para lo que es gas no tradicional, sino también para recuperar esos pozos maduros que necesitamos que empiecen y que tenemos toda la confianza con esta nueva conducción y con este nuevo esquema regulatorio y empiece a producir y volver a tener los estándares de productividad que se tenían.
PERIODISTA.- La Presidente anunció que iba a haber un road show para las inversiones en YPF.
GIORGI.- Anunció que iba a haber un row show y la verdad no le puedo dar detalles porque los desconozco.
PERIODISTA.- ¿En qué consiste ese row show no se sabe?
GIORGI.- La verdad que lo anunció, es un row show y lo desconozco. Sí es cierto lo que dice la señora que anunció un row show, pero no le puedo agregar más detalles.
PERIODISTA.- ¿Qué plantearon los empresarios sobre estos temas?
GIRORGI.- Plantearon querer conocer de boca de la Presidenta lo que ustedes tuvieron la oportunidad como periodistas que están en la República Argentina, no sé si habrá de otro país, pero lo que ustedes pudieron conocer cuando la Presidenta envía al Congreso el proyecto, cuando el proyecto se aprueba y se promulga con la mayoría absoluta y con consenso de la mayoría de la oposición y cuando la Presidenta cierra la presentación del ingeniero Galuccio precedido por Axel.
TIMERMAN.- También, un empresario le preguntó dónde veía a YPF dentro de cinco años o diez años y ella dijo que su sueño es que la política petrolera sea una política de Estado donde todos los argentinos estén de acuerdo y convencidos de la necesidad de tener una política petrolera, que sirva al desarrollo nacional y una empresas de la cual todos los argentinos puedan estar orgullosos.
GIORGI.- Acá va un poquito de intuición femenina: uno nota interés en nuestra YPF, pero eso…
PERIODISTA.- ¿Se habló de trabas comerciales que hoy existen?
GIORGI.- No, para nada.
TIMERMAN.- Sobre el tema de las trabas comerciales, la Presidenta habló que Argentina es el país de Latinoamérica con menor tipo de trabas a la inversión que existe en la región. Yo estuve hace pocas semanas en la Organización para la Cooperación del Desarrollo Económico, la OCDE, que es una organización formada por todos los países más desarrollados del mundo, de la cual la Argentina es observadora, donde se distribuyó el último estudio sobre apertura y sobre protección a la inversión extranjera y la Argentina aparece en segundo lugar, luego de Colombia, y dentro del G-20 aparece en el segundo lugar luego de Alemania. Quiere decir que el grado de protección que recibe la inversión extranjera es mayor que en los 54 países que analiza la OCDE en comparación de protección a la inversión extranjera. Eso es algo que la Presidenta detalló acá, comentó. También comentó las cifras de la CEPAL, donde dice que el 51 por ciento de la inversión que viene a la Argentina va a proyectos industriales, a proyectos de manufacturas y que tiene el equilibrio más perfecto, digamos, entre inversiones, servicios, industria y commodities. Así que, realmente, en ese sentido la Argentina puede estar tranquila con respecto a sus índices, a su apertura y a la manera en que recibimos las inversiones extranjeras.
GIROGI.- Otra cosa que me pareció importante es que estoy muy orgullosa de que cuando la representante de Pfizer reconoció ante los 40 empresarios como puede trabajarse el sector público y el sector privado, ustedes saben que ellos tienen una asociación en el ELEA para el desarrollo de la vacuna contra la bronquiolitis, no sé cómo se dice el nombre técnico. Recibió todo lo que es el aporte estatal, la seguridad de la compra por parte del Estado, se está construyendo el laboratorio. Realmente planteó a sus compañeros empresarios norteamericanos cómo se puede trabajar funcionando un Estado que busca investigación, ciencia y tecnología, preservar la salud y aumentar como hemos aumentado el carné de vacunación y sectores privados, en este caso el ELEA y Pfizer. Creo que esto es importante porque especialmente pidió la palabra y el proyecto está running, está corriendo, con lo cual deben tener como todas las cosas, los problemas que uno tiene y los desafíos para llevarlo adelante.
PERIODISTA.- ¿Esto apunta a un joint venture entre el Estado y el capital privado?
GIORGI.- Se apunta justamente a un joint venture, a una articulación entre el sector privado, el Estado, ciencia y tecnología, valor agregado argentino y cubriendo justamente, tanto en bienes como en servicios, donde el nicho de la especialidad y la diferenciación por tecnología e innovación sea justamente aquello que nos distinga.

Nube de etiquetas