Despertar Nacional

Entradas etiquetadas como ‘economia’

ARGENTINA Disertación junto al premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz. Palabras de la Presidenta

Disertación junto al premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz. Palabras de la Presidenta
DISERTACIÓN DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ, JUNTO AL PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA, JOSEPH STIGLITZ, SOBRE POLÍTICAS PARA SUPERAR LAS CRISIS DE ENDEUDAMIENTO SOBERANO, REALIZADA EN EL MUSEO DEL BICENTENARIO DE LA CASA DE GOBIERNO
Muy buenas tardes a todos y a todas.
La verdad, profesor Joseph Stiglitz, una verdadera clase magistral. Dicen que soy audaz, pero no soy tan audaz como para hablar de economía después de Joseph Stiglitz, así que, no se atemoricen.
La verdad que muchas de las cosas que dijo, la descripción, el análisis, esa frase fantástica, que no quiero equivocarme porque la anoté expresamente y tiene que ver con muchas cosas que yo vengo diciendo desde hace tiempo en cuanto a las cosas que nos dicen y que sostuvo que el problema, en realidad, no es saber cosas, sino saber cosas que no son verdad.
Esta frase, cuando él relataba cómo los bancos asustaban a los gobiernos y a las sociedades, cuando hablaba de la situación argentina en el 2001, que fue la crisis de la deuda en el sector público y luego hizo una comparación con otros países que en realidad había habido una deuda, una estatización del sector de la deuda privada, en realidad, Joseph, esta estatización de la deuda privada se realizó en 1982, la decidió el entonces presidente del Banco Central, la verdad que la crisis del deuda que implosiona en el 2001 y que exacerba durante los diez años de convertibilidad y que en esto tiene semejanza con Europa al tener una unidad monetaria como teníamos comparada con el dólar, venía arrastrándose con un fuerte endeudamiento, fundamentalmente durante la etapa de la dictadura de los sectores privados que tenían un altísimo grado de endeudamiento y que lograron que el Estado nacional, o sea todos los argentinos, tomáramos la deuda del sector privado, de los empresarios como propia, el Estado la asumiera como propia. Una deuda que cuando cayó el gobierno en 1976 creo que no llegaba a los 6 mil millones de dólares y terminamos con una deuda de 160 mil millones cuando Néstor Kirchner asumió como presidente en el 2003. Esto sucedió en el período que va desde el 24 de marzo de 1976 al 25 de mayo del año 2003. Realmente una cosa impresionante.
Dijo también algo que es uno de los “fundamentals” que nosotros tomamos cuando decidimos abordar la reestructuración de la deuda, cuando Néstor Kirchner decide abordar la reestructuración de la deuda, algo que explicamos en todos los foros, en Naciones Unidas, en todos los foros académicos económicos que la responsabilidad de la deuda es no de solamente el que toma la deuda, el deudor, sino fundamentalmente del acreedor, que es quien está obligado por expertise, porque en definitiva los que prestan dinero son los bancos y por lo tanto deben tener una expertise acerca de quiénes son los que pueden devolverle el dinero, en realidad, siempre es mucho más importante la responsabilidad del acreedor.
Este fue uno de los “fundamentals” que nosotros sostuvimos para sostener que la reestructuración de la deuda debían los acreedores soportar parte de eso porque ellos sabían la situación y sabían que quienes estábamos recibiendo dinero a unas tasas anuales en dólares del 14 o 15 por ciento en un mundo que pagaba el 2 o el 3 por ciento en dólares, en deuda, era claro que no iba a poder devolver.
Este fue, precisamente, uno de los fundamentos que se tomó: la responsabilidad de los acreedores, que se vio inclusive muy patente, muy clara en algunos ejemplos, ya que estábamos hablando de Europa, una de las últimas reestructuraciones que se hizo ya no fue durante el gobierno de Néstor Kirchner sino durante mi primer gobierno y que fue precisamente, el tema de la deuda con Italia por ejemplo.
Los bancos italianos habían colocado mucha deuda argentina en los fondos de pensión, con lo cual estaban diseminados por toda Italia, más de medio millón de jubilados, lo sabe muy bien Hernán Lorenzino, porque fue él junto a colaboradores que recorrió varias ciudades de Italia para ir tomando lugar por lugar y, generalmente, quedó muy poca gente y fue así que un presidente argentino, en este caso una presidenta, pudo volver a Italia, precisamente luego de haber resuelto la segunda reestructuración de la deuda que llegó en total a un 93 por ciento.
La verdad que cuando describía recién cómo los bancos se asustaban y engañaban a la gente, se parece bastante a la descripción que yo hice en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires hace unos días cuando anunciábamos que pagábamos el Boden 12 que era finalmente la terminación del corralito, que fue cuando los bancos se quedaron con el dinero de los depositantes, no lo devolvieron y el Estado nacional se hizo cargo a partir de la emisión de deuda.
Todo lo que explicó el profesor Stiglitz acerca de economía, de demanda agregada, bueno, ustedes saben que también uno de los fundamentos de nuestro proyecto político ha sido sostener la demanda agregada.
La reestructuración tuvo también otro fundamento que es básico en lo que explicó el profesor Stiglitz que es la ridiculez, lo absurdo de pretender resolver un problema de deuda con políticas de austeridad, presuponiendo, como decía él, que si yo me endeudé por gastar más de los que ingreso, ahora tengo que gastar menos para solucionar el problema y, en realidad, lo agrava.
Y es cierto, esto lo sostenía Néstor Kirchner cuando por primera vez en la Asamblea de Naciones Unidas en el año 2003, sostuvo que los muertos no pagan las deudas y que, por lo tanto, era necesario permitir que las sociedades crecieran, se desarrollaron para de esta manera poder honrar las deudas y honrarlas en la parte que nos correspondía a nosotros que, dicho sea de paso y comparándolo con lo que hizo Estados Unidos, no solamente en la década de los 80, esa fantástica…en realidad, me daban ganas recién cuando lo escuchaba y contaba lo que había hecho Estados Unidos con sus bancos y cómo había trasladado el problema a Latinoamérica, yo decía “para que lo escuche la gilada”, porque la gilada que escribe…(APLAUSOS)…no lo dijo seguramente una presidenta, sino que lo dijo, además de un economista Premio Nobel, un hombre que enseña en las principales universidades de los Estados Unidos y que vive en los Estados Unidos y que es estadounidense, con lo cual creo que no podrá acusado de chavista ni de ideas raras. (APLAUSOS) No sé, voy a leer atentamente las editoriales de mañana.
En realidad, lo que hizo Estados Unidos fue actuar inteligentemente en defensa de los intereses de su país, que es lo que tiene que hacer gobernante. Y contó además, que utilizó una contabilidad no “market to market”, es decir, lo que indica el mercado, sino una contabilidad “market to hope”, o sea, esperanza de que algún día vas a cobrar, que es autorizarle a los banco a que registren los intereses como si los fueran algún día, de esta manera equilibrás, quedan con las relaciones técnicas que normalmente exigen todos los Bancos Centrales en todos los países del mundo las relaciones estén equilibradas, que es un poco lo que nosotros venimos sosteniendo en el grupo del G-20, nosotros me refiero a la Argentina, cuando sosteníamos la necesidad de que se dieran registros contables que permitieran que los fondos, en lugar de inyectarlos a los bancos, los inyectaran a la economía real y de esta manera poder incentivar la demanda agregada porque conjuntamente con el endeudamiento de los países, tenemos un problema de endeudamiento de las familias, como él comentaba el problema de Estados Unidos, casas vacías y gente sin casas. O sea, es casi una descripción de lo que venimos diciendo nosotros.
En realidad, yo lo voy a comentar al profesor, que nosotros no tuvimos esa solución aquí en la crisis cuando se pesificaron los créditos, si hubiéramos hecho lo que se hacía en Estados Unidos, hubiera habido miles y miles de argentinos en la calle porque los créditos hipotecarios había sido tomados en dólares y, obviamente, con la devaluación brutal que llegó a 1 dólar no sé a cuántos pesos en ese momento, ni me acuerdo ya, jamás hubieran podido pagar sus deudas.
Nosotros optamos mediante diferentes leyes y prórrogas del Congreso Nacional, mantener el status quo de manera tal de que, bueno, que fueran solucionando los bancos sus registros contables con respecto a esas deudas y no generar un problema más grande que era el de una casa vacía que no se la podían vender a nadie y al mismo tiempo una persona sin casa que tenía que pagar el alquiler y por lo tanto no podía sostener la demanda agregada.
En eso estaba también una de las clave que hemos sostenido en estos nueve años de crecimiento para poder pagar la deuda, que hemos hecho además sin acceder al mercado de capitales, lo cual tuvo la ventaja de no contaminarnos tóxicamente como sí le pasó a Europa con los créditos de Estados Unidos, fue precisamente el pago de no acceder…sí de acceder al mercado de capitales y no endeudarnos.
Él hablaba, me acuerdo en una primera parte de su intervención, creo que habló de que cómo les gusta endeudar y que siempre recomiendan…están recomendando permanentemente el endeudamiento.
Nosotros acá a esa gente tenemos un nombre que les decimos “el club de los endeudadores del endeudamiento” que nos vienen también diciendo por qué no nos endeudamos. Y bueno, no nos endeudamos porque vamos a hacerlo en la medida en que las tasas nos convengan, que lo hagamos sobre proyectos de infraestructura, o sea de capitalización para el país. Pero endeudarse a tasas de locos porque se les ocurrieron…(APLAUSOS)…¿Por qué digo tasas de locos? Porque la verdad que solamente desde la locura o del mero interés especulativo se puede ocurrir calificar la deuda de Argentina y con las capacidades de pago que ha demostrado la Argentina que viene pagando regularmente con sus ingresos y su balanza comercial positiva, que por ejemplo, sea más riesgosa la deuda argentina que la deuda española en términos de lo que son las calificadores de riesgo. Otro tema que alguna vez habrá que abordar, Joseph, que es el tema de las calificadoras de riesgo de lo que hemos descubierto en cuanto a la tasa LIBOR.
En fin, toda esta cosa trucha que le sirve a algunos pero ya que vamos a truchar, truchemos todos porque que no sean siempre los mismos los que truchan en detrimento de los que tratamos de hacer las cosas claras. (APLAUSOS)
Hablaba que una de las cuestiones fue el tipo de cambio. Sin lugar a dudas fue el tipo de cambio pero sin lugar a dudas también fue una muy fuerte política de reindustrialización del país, de sustitución de importación, de generación de millones de puestos de trabajo y de generar mucha demanda agregada mediante más de las firma de 2.500 convenios colectivos de trabajo que nos permiten decir que hoy tenemos el mejor salario de los trabajadores de toda Latinoamérica. Esto ha sido un desarrollo de un mercado interno muy fuerte. (APLAUSOS)
¿Cuáles son los desafíos de la Argentina? Es cierto lo que señalaba Joseph. En realidad lo que está pasando en Europa y que es lo que yo quiero finalizar porque yo no soy economista soy política y me ha tocado participar en todas las reuniones del G-20, del primero en el que estuvo Bush hasta la última y donde yo creo y veo el problema.
Hoy obviamente, los coletazos de la crisis en términos de cómo han bajado el volumen de la demanda en materia de exportaciones para los países que exportamos carnes, por ejemplo, Europa, en términos…yo lo decía el otro día, del precio de la tonelada de leche en polvo hasta el precio de la carne, hasta los volúmenes también que se demandan porque hay una Europa que consume muchísimo menos, por supuesto, como decía alguien también, ya comienzan a verse algunos problemas también hasta en Alemania, según lo que estamos leyendo, porque finalmente todo termina en un efecto contagio.
Y decía de los desafíos de la Argentina. Los desafíos de la Argentina y los desafíos de la región, porque la región también…yo creo que está fundamentalmente en hacer scrum en la región, en los países con economías emergentes, en los cuales todavía tenemos muchos compatriotas en toda América del Sur que incluir, una región que produce commodities que van a seguir teniendo un precio más que importante, no solamente por lo que puede ser la sequía de Estados Unidos, sino porque necesariamente con la incorporación de millones de personas que hoy comen y que antes no lo hacían, volverlos a acostumbran a que no coman, bueno, puede provocar algún problemita más que económico de carácter político, social e institucional.
No nos olvidemos que los grandes cambios revolucionarios en la historia, han sido siempre por cuestiones que han tenido que ver con la falta de comida porque unos comían mucho, unos poco y la gran mayoría no comía nada. Llámese Revolución Francesa, llámese Revolución Rusa, llámese inclusive, el tema de las colonias en Estados Unidos ante el aumento de impuestos que también empezaron con la independencia lo que pasaba también aquí.
¿A dónde quiero ir con esto? Yo creo que el gran problema que estamos teniendo, Joseph, para encontrar una solución al problema, más que ideas económicas, más que un marco teórico-económico, es la falta de liderazgo político que uno visualiza para tomar el toro por las astas y ver dónde está el verdadero problema y enfrentar los intereses que hay que enfrentar y tomar las decisiones que hay que tomar…(APLAUSOS) Esto es lo que yo veo.
Debo decir que en el seno del Grupo G-20 donde más se ha advertido este problema de liderazgo, ha sido, precisamente, en le sector de la Eurozona, que plantea, fundamentalmente, a través del país líder, una política permanente de austeridad.
Tiene que ver también con la propia historia de la Europa y de país donde las metas son de inflación y no han sido de crecimiento porque la historia tiene, digamos, un componente muy fuerte en Alemania porque, bueno, creen que en realidad el nazismo vino producto de un tema de inflación, cuando en realidad, el nazismo fue un proceso ultranacionalista que tiene que encontrar sus raíces, no en la inflación que fue la última exposición, sino en las condiciones del Tratado de Versalles que se había firmado como resultado de la Primera Guerra Mundial. Esa es por lo menos mi visión acerca de cuál fue la verdadera causa del ultranacionalismo genocida. (APLAUSOS)
No debemos decir nacionalismo porque en realidad, es manchar la palabra nacionalismo. Realmente, el nazismo genocida que surgió precisamente de la exaltación de pretendidamente valores nacionales para causar o encontrar un chivo expiatorio en inmigrantes o en judíos o en gitanos o en lo que fuera realmente como el causante del problema que había sobrevenido.
Por eso digo que yo vengo de una perspectiva política. Creo que el gran problema lo estamos teniendo desde la política y de no encontrarle un marco teórico al posneoliberalismo. O sea, el mundo creyó, o por lo menos sus dirigentes principales, estamos hablando obviamente de los que lideran los países desarrollados que primero fueron el G-7, luego fueron el G-8 y hoy somos el G-20. Somos…haremos dijo el mosquito y se subió arriba del lomo del buey.
A ver, los que deciden…yo siempre digo que el G-20 podría ser el G-2, China y Estados Unidos, el cero sacarlo y funciona así más o menos.
Porque es otro tema también el tema…yo que lo veo funcionar adentro puedo dar fe de ello. No sé si la próxima vez después de esto me echan pero no importa, es la verdad. (APLAUSOS)
¿Cuál es el problema? Yo creo que siempre hubo un marco teórico asociado a un determinado sistema de poder político en el mundo. Creo que después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se divide el mundo entre los que sostenían las ideas capitalistas y las ideas del bloque comunista, había un sistema de poder que, bueno, que dividió el mundo en bloques, en América latina esto tuvo una consecuencia muy nefasta con la Doctrina de Seguridad, pero había un sistema de poder que administraba estas contradicciones y, bueno, así transcurrió el siglo XX, con un bloque comunista que finalmente se derrumba en el Muro de Berlín y allí pareciera que algún colega suyo, no se su envergadura, evidentemente, predijo el fin de la historia inclusive desde alguna universidad y que había terminado la historia, basándose en Hegel, se ve que no había leído adecuadamente a Hegel, pero bueno,…esto es como todos, según cómo lo leas y con qué lente lo leas.
Bueno, pero basándose en Hegel había llegado el fin de la historia, había triunfado el liberalismo…
A mí me gustó una frase: “Qué cuál capitalismo”. Porque en realidad, lo que se está haciendo ahora no es capitalismo, a mi criterio. Restringir el consumo y que la gente no tenga dinero para vivir, para gastar, para comprarse una casa o un auto, es exactamente lo contrario a lo que siempre propició el capitalismo y, fundamentalmente, Estados Unidos con la “american way of life”. Si los inmigrantes latinoamericanos migraban a Estados Unidos, era precisamente para adquirir un confort de una forma de vida que no tenían en sus países de origen. Con lo cual, pretender que la austeridad, el no gastar, que la gente se muera de hambre y que no pueda acceder a bienes de consumo, es exactamente lo contrario a los motivos que dieron origen a esa caída del Muro del Berlín y a una suerte de nueva hegemonía.
¿Cuál es el problema de lo que yo veo ahora? Que la nueva hegemonía derivó, ante la falta de contrapesos, en una suerte de degeneración, por así decirlo, del capitalismo o distorsión, para hacerlo menos…la palabra “degenerado” siempre lleva a malos a malos entendidos, que pasó de concebir a la producción, al conocimiento, al agregado de valor de conocimiento, de ciencia y tecnología que era la fase que seguía a ese otro capitalismo que habíamos conocido, por el capitalismo de los banqueros o el capitalismo meramente de la especulación que cree que el dinero se reproduce a sí mismo como si se pudiera empollar, como si los bancos fueran gallinas que se sientan sobre el dinero y reproducen más dinero.
En realidad, creo que esto no es así, creo que tampoco se puede volver a creer que la socialización de los medios de producción va a producir el bienestar porque la humanidad nunca va para atrás.
Y yo creo que el principal drama lo tenemos en que no tenemos un marco teórico desde la política, desde los hombres y mujeres que tenemos responsabilidades en la política y por lo tanto somos los que tenemos que tomar las decisiones. Porque si no toman las decisiones los hombres y mujeres que estamos sentados en los sillones de presidentas o presientes las toman los mercados o las toman los que presiden los directorios de los bancos. Pero las decisiones siempre alguien las toma, no hay un mundo donde nadie decida, siempre hay…(APLAUSOS)
Es como cuando hablan de la regulación o de la desregulación. Cuando no hay regulación, también hay regulación, porque la regulación la produce el que tiene mayor relación de fuerzas en el mercado. Con lo cual, en realidad, creo que lo que decía Joseph que fue la negativa de Bush en algún momento cuando después de la crisis de la deuda latinoamericana, miren que bueno eso, lo solucionaron colgándole…la verdad que una explicación magistral…Con la regulación precisamente en materia internacional financiera que no se hizo y que, obviamente, no se hizo porque bueno, hubo una relación de fuerzas o hubo una concepción de quienes en ese momento tenían el poder de que no era necesario porque los mercados se regulaban a sí mismos.
Y nadie se regula a sí mismo. Si a vos te permiten y te dicen “vos hacés lo que querés y no te pasa nada”…Hay ínsito a la condición humana y también a los sectores económicos, que lo van a hacer en beneficio propio y no en beneficio del conjunto de la sociedad.
Por eso digo que el problema que hoy atravesamos es un problema de liderazgo político sumado también a la aparición de nuevos actores que tienen intereses que parecen contradictorios pero que no lo son tanto porque, además, mantienen un equilibrio inestable por los imbalances también de la economía mundial, uno de los problemas a los que tampoco se ha dado respuesta, el exceso de productividad y de balanza comercial de un gigante como China y por el otro lado que además está apalancado con letras del Tesoro norteamericano y por otro lado un Estados Unidos con un déficit monumental que soportamos todos porque emite la única moneda de reserva que es dólar…
O sea, esto también hay que tenerlo claro para que los entiendan los argentinos: los únicos que emiten dólares están en Washington y por eso…Miren qué bárbaro sería que uno pudiera emitir dólares. (APLAUSOS)
Me parece que lo que nos está faltando es un nuevo marco teórico que dé cuenta de las nuevas necesidades que surgen de reformular ese capitalismo que han distorsionado de una manera atroz, creo que hay regular los mercados de transferencia de capitales de lado a lado.
Yo contaba el otro día cifras escandalosas en cuanto a lo que está sucediendo en España, por ejemplo, donde en un primer semestre se fueron algo así como 150 mil millones de dólares, que se van a refugiar en bancos alemanes o franceses a una tasa del 0,007, esto en tres meses es como que te pagan para que le tengas la plata, ni siquiera te cobran tasa y, al mismo tiempo, luego emiten deuda soberana para España a un 2 por ciento en el mismo tiempo.
Yo creo que hay un formidable manejo especulativo. Creo que también hay que dar, y no me voy a cansar de insistirlo, es una regulación de los paraísos fiscales y en una transparencia de información.
O sea, si nosotros no hacemos una serie de medidas, estas crisis van a seguir produciéndose en forma cíclica con el agravamiento de que todos sabemos que cuando los problemas de deuda no se solucionan a través de reestructuraciones que puedan ser accesibles y que puedan permitir al mismo tiempo el desarrollo y el crecimiento, terminan en implosiones sociales de consecuencias políticas e institucionales a mi criterio inmanejables.
En la República Argentina, pese a la crisis formidable que hubo, hubo un marco democrático, será tal vez la experiencia brutal que habíamos tenido de la dictadura militar lo que impidió realmente que pudiera ser más grave. Pero aquí, Joseph, las imágenes de argentinos en la calle con martillos golpeando en los bancos, que estaban además enchapados porque agredían a los empleados o a cualquier político o empresario o economista que identificaran transitando por las calles, revela realmente el problema de la crisis. Bueno, lo que estamos viviendo en España ahora también lo mismo.
Entonces, creo que desde la política, el principal problema…yo creo que el problema se resuelve desde la política, siempre fue así además, porque la resolución que vos explicaste tan brillantemente respecto de cómo se resolvió el problema de los bancos estadounidenses en la década del 80, no fue una solución económica en términos de los economistas. Acá hubiera dicho “cómo van a hacer eso”. Allá lo hicieron, hermano, había que truchar trucharon y porque le convenía a Estados Unidos.
Y la verdad que fue una decisión política y la verdad que creo que si yo hubiera sido presidente de Estados Unidos en ese momento, hubiera tomado exactamente la misma decisión. Porque creo que la verdad que…esto hay que decirlo con todas las letras y creo que, finalmente, la cuestión política es la que obviamente va a terminar primando. Y si no prima la situación política, la resolución política finalmente la crisis va a terminar agravándose de modo tal que puede tener un contagio de carácter internacional definitivo para todas partes.
Esperemos poder encontrar esa solución o que la encuentren…el tema de la Eurozona, el tema del tipo de cambio es un tema porque lo que señalaba él es muy parecido a nosotros en cuanto a que querían convencernos de que 1 dólar es igual a 1 peso y evidentemente, las economías no son homogéneas, no tienen el mismo volumen, no tienen el mismo grado de competitividad, de desarrollo tecnológico. Lo mismo es aplicable a una Alemania o Francia con respecto de otras economías en cuanto a competitividad y a homogeneidad.
Pero la verdad que quienes están al frente de la Eurozona, fundamentalmente aquellos que han sido constructores y que han sido también sus grandes beneficiarios. Porque no debemos olvidar que hasta hace muy tiempo, hasta que Alemania fue desalojada por China como primer exportador del mundo, Alemania era la primera potencia exportadora del mundo y lo era en base a que el 80 por ciento de su comercio se desarrollaba intra Europa, o sea, le vendía todos sus productos, toda su ciencia, toda su tecnología al resto de los países de Europa.
Bueno, ¿qué pasa? Ahora apareció China, con lo cual tiene una manera no ya de atender a los hermanos que no tienen tanta competitividad en Europa, sino colocar sus productos, su ciencia y su tecnología en China. Pero igualmente, China está demasiado lejos y los franceses, los italianos están todos rodeando a Alemania.
Yo me pondría a mirar bien qué es lo que hago con los que me rodean en el barrio, porque si se me prende fuego el barrio, podré tener una excelente relación con el mundo asiático, pero si se prende fuego el barrio, bueno, alguna pedrada, alguna cosa te van a hacer. Lo conocemos por experiencia.
Así que, sinceramente en esta…quiero agradecer…son reflexiones que hice en voz alta acerca de lo que creemos que debemos…Les decía también que creemos que acá en la región debemos hacer un scrum muy fuerte, scrum es una figura del…tú lo debes conocer Joseph, del rugby, en el cual todos se agrupan, los parecen de equipos contrarios, acá tenemos que hacer un scrum del mismo equipo de todos los países de la América del Sur porque estamos también ante situaciones de actuar inteligentemente. (APLAUSOS)
Ayer leía un artículo de un periodista económico en un diario que hablaba de Brasil y en una parte de su artículo citaba una frase que yo había dicho que el mundo se nos cayó encima a la Argentina y este periodista decía que, en realidad, no sabía si lo había dicho porque no quería identificar pero que, bueno, que el problema era que había habido una brusca desaceleración de la economía en Brasil, que es nuestro principal y socio estratégico donde más colocamos nuestros productos, pero también donde Brasil coloca sus productos. Por tanto, es una crisis, digamos, a dos puntas: si a Brasil le va mal, a nosotros nos va mal y si a nosotros nos empieza a ir mal, a Brasil le va a ir peor porque es, precisamente, uno de los países donde tiene mayor superávit es precisamente la Argentina.
Yo creo que la inteligencia de quienes conducimos los países de la América del Sur, está precisamente en todavía saber que tenemos una inmensa masa de compatriotas de la América del Sur que necesita ser incorporado al mercado, con lo cual podemos sostener este motor de la demanda agregada, donde la incorporación de Venezuela al MERCOSUR con su potencial energético convertido luego de las certificaciones en la cuarta potencia en materia gasífera y petrolera nos coloca también en una pole position: productores de alimentos, productores de energía, con un mercado de cientos de millones de americanos del sur que todavía gran parte de ellos necesita o incorporarse o aún a los incorporar mejorar aún su condición, es un desafío que tenemos y que, bueno, que dependerá de la inteligencia, más que de la generosidad. Porque en realidad en economía uno nunca puede pedir a los demás generosidad. Yo siempre digo que más que generoso me gustaría que fueran inteligentes, porque la generosidad es casi un sentimiento o una sensación. En cambio la inteligencia te revela que vos tenés que hacer determinadas cosas porque te conviene, no porque seas bueno. Y en economía tenemos que ser eso: inteligentes, hacer las cosas que realmente nos conviene.
Yo creo que América del Sur está ante una gran oportunidad porque nunca habíamos llegado a una situación de tanta unidad en muchas cosas que estamos haciendo y yo creo que reformular algunas cosas y profundizar la integración de América del Sur, puede ser uno de los grandes desafíos que, precisamente, no solamente ayuden a la América del Sur, sino también al mismo tiempo ayuden a la economía mundial.
Los datos que nos vienen de China o que vienen, bueno, de Europa ni hablar, pero de Estados Unidos, tampoco son alentadores. Pero lo cierto es, Joseph, que durante la última década fuimos las economía emergentes las grandes sostenedoras de la actividad económica a nivel global.
También hay problemas en India, que fue otro de los gigantes que también ayudó al crecimiento. Yo el otro día estaba hablando de la crisis energética y yo leía el otro día que se cayó -ustedes saben que la democracia más grande del mundo es la de la República de India- el sistema energético y se quedaron durante 48 horas, ¡Dios mío toco madera!, 600 millones de indios sin luz, lo cual habla aún de la precariedad de economía tan importantes, sin hablar de las desigualdades sociales y algunas otras cuestiones que, por supuesto, quienes nos hablan aquí de India omiten prolijamente mencionar a los argentinos para que crean que, en realidad, bueno, la Argentina es una cosa horrible y el resto del mundo es una maravilla.
Pero lo cierto es que…más allá de lo que digan, creo que lo importantes es aplicar toda nuestra energía y todas nuestras fuerzas y nuestra inteligencia precisamente a estos desafíos de los cuales hablaba Joseph.
Yo creo sinceramente que este capitalismo no es un verdadero capitalismo, yo creo que es un capitalismo de casino, es un capitalismo especulativo, es un capitalismo basado fundamentalmente en salvar a los bancos y no salvar a las sociedades. Y la verdad que no sé para qué quieren salvar a los bancos si se van a encontrar a la gente directamente muerta de hambre, no sé quién va a ir a los bancos a sacar una tarjeta de crédito o a hacer un depósito.
En realidad, es casi un suicidio colectivo cuando uno lo piensa bien, ¿no? Porque en realidad, quienes más deberían estar interesados en sostener la actividad económica, son los bancos. En nuestros país, por ejemplo, Joseph, los bancos, pese a que nos critican mucho, no públicamente, pero uno se entera, siempre uno se entera, sin embargo los balances les han dado ganancias como nunca les habían dado y realmente los argentinos volvieron a creer en los bancos porque también volvieron a depositar después de lo que había pasado en el 2001.
Entonces, creo que realmente si todos comprendiéramos la necesidad de fortificar, de escuchar las palabras, no ya mías que por ahí le puedo generar a muchos o fastidio o desconfianza o lo que fuera, tienen todo el derecho a hacerlo por otra parte, pero escuchamos relatar estas experiencias de un hombre de los quilates de Joseph Stiglitz, un Premio Nobel, un hombre que enseña en las universidades, un hombre que fue a parte miembro del Fondo Monetario Internacional, él integró el staff del Fondo Monetario, por lo cual conoce al monstruo desde la entrañas, no es poca cosa. (APLAUSOS) Creo que algunos de los que aquí hablan, no sé si habrán pasado alguna vez por la puerta del Fondo Monetario Internacional pero hablan como si hubieran vivido allí.
Para terminar y con la “hope”, con la esperanza que pusieron los banqueros y el gobierno de Estados Unidos en el sistema de los bancos, con la misma “hope”, con la misma esperanza, agradecer a las autoridades de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Buenos Aires el haber organizado este seminario sobre el problema del endeudamiento…(APLAUSOS)…sostener finalmente que el problema vas más allá del endeudamiento, va más allá de una cuestión meramente económica y que es una cuestión estrictamente política.
Aquí, Joseph Stiglitz, prestigioso economista, habló de política económica en definitiva. Yo no soy economista pero tengo la responsabilidad de tomar decisiones que tienen efectos en la economía y creo que la articulación, precisamente de todo esto, de esta concepción, de esta visión, yo no diría heterodoxa porque seguramente todos lo caracterizan acá a Joseph…Ah, te quiero contar algo: los periodistas económicos de la Argentina te caracterizan de un economista heterodoxo; yo diría que sos un economista inteligente, que es otra cosa o un economista…(APLAUSOS)…como alguien dijo la otra vez, un economista que a mí me encantó la definición y la voy a volver a repetir y con esto quiero cerrar, un economista que trabaja, no para que los ricos sena más ricos, sino para que los pobres sean menos pobres. Porque, en definitiva, me parece que este es el mandato ético, el mandato que también debe tener la economía que contra todo lo que se dice, no es una ciencia exacta, sino que es una ciencia profundamente social, basada en las expectativas de la sociedad, basada en las expectativas de los agentes económicos…(APLAUSOS)…y, fundamentalmente, espero yo, en la Argentina, para finalizar, que sea basada en las cosas, en no saber tantas cosas y en saber menos cosas que no son verdades, como dijo, y atenernos a las realidades o efectividades, para terminar con lo dicho por otro gran dirigente político argentino de otro partido, no del mío, a las efectividades conducentes.
Yo creo que los argentinos tenemos que estar orientados a eso y quiero agradecerle al profesor Stiglitz esta magnífica demostración de su visión, de su…porque a parte, él no viene hablando de estas cosas ahora que se produjo la crisis, porque el lunes todos saben lo que pasó en el partido del domingo, y este hombre no habló el día lunes después del partido, este hombre viene diciendo estas cosas desde hace mucho tiempo.
Entonces, creo que tiene un doble valor: no esperó que el partido se produjera; vio cómo se habían alineado los jugadores, los miró a cada uno, vio quien era el referí y dijo, “bueno, esto si no lo modifican no va a salir bien”. Y bueno, no salió bien.
Pero, esperamos como siempre, que todos los que participen del Seminario, puedan salir con mejores ideas, más esclarecidos y que nos ayuden a todos porque, en definitiva, todos necesitamos de la palabra de todos para intercambiar experiencias y bueno, tomar las mejores decisiones luego de escuchar las mejores ideas.
Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas. (APLAUSOS)

Anuncios

ARGENTINA Cristina Fernández consideró que el gran problema de la crisis económica mundial es “la falta de liderazgo político”

Lunes, 13 de Agosto de 2012
Cristina Fernández consideró que el gran problema de la crisis económica mundial es “la falta de liderazgo político”

La Presidenta de la Nación fue la oradora principal de la apertura de un seminario sobre la deuda en el contexto de la crisis global, en el Museo del Bicentenario. “Si no toman las decisiones los hombres y mujeres que están sentados en los sillones de los presidentes, las toman los mercados y los directivos de los bancos”, consideró la Jefa de Estado. También disertó durante el encuentro el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz.
La presidenta Cristina Fernández sostuvo que “la crisis de la deuda externa que estalla en 2001, venía arrastrándos con un fuerte endeudamiento de los sectores privados, que tanían un alto grado de endeudamiento, que lograron que el Estado asumiera la deuda de los privados como propia”. Detalló que así se llegó a la situación de que “en 1976 era una deuda de 6 mil millones de dólares, y llegamos a una deuda de 160 mil millones de dólares cuando Néstor Kirchner asumió en 2003”.
En coincidencia con los dichos de Stiglitz, la Jefa de Estado consideró que “la responsabilidad de la deuda, no es solamente del que toma la deuda, sino fundamentalmente del acreedor, que es el que tiene un expertise acerca de cuales son los que pueden devolverle el dinero”. Explicó que por dicho motivo el gobierno argentino insistió en la idea de que “en la reestructuración de la deuda los acreedores debían soportar parte del costo”.
Fundamentos de la política económica
La mandataria afirmó que “uno de los fundamentos” del proyecto político que conduce “ha sido sostener la demanda agregada”. “Esto lo sabía Néstor Kirchner, cuando en las Naciones Unidas, sostuvo que “los muertos no pagan las deudas”. Que hacía falta crecer, desarrollar la economía, para poder pagar las deudas”, rememoró.
En referencia a la anterior exposición del premio Nobel, quien explicó que los bancos estadounidenses traspasaron su deuda a sus sucursales de América Latina, consideró que “lo que hizo Estados Unidos fue actuar inteligentemente en defensa de la economía de su país”. “Nosotros no tuvimos esa solución, si hubiéramos hecho lo que hacía EEUU, hubiéramos tenido miles y miles de argentinos en la calle, porque los créditos hipotecarios se tomaban en dólares”, expresó.
La Presidenta remarcó que a pesar de ello el país se desendeudó “sin acceder al mercado de capitales, lo que nos ha permitido no contaminarnos tóxicamente de capitales” y desechó las recetas del que denominó el “club del endeudamiento”.
Cristina Fernández enfatizó que la política de su gobierno está relacionada con “una fuerte política de industrialización del país, de sustitución de importación, de aumento de la demanda agregada a través de convenciones colectivas de trabajo. Esto ha sido un aumento del mercado interno de Argentina muy fuerte”.
Falta de liderazgo político
La Jefa de Estado opinó que “el gran problema” para hallar una salida a la crisis financiera internacional “más que un marco teórico, es la falta de liderazgo político, para tomar el toro por las astas, enfrentar al desafío que hay que enfrentar, y tomar las decisiones que hay que tomar”.
Indicó que “la eurozona plantea a través del país líder (en referencia a Alemania), una receta permanente de austeridad” y consideró que dicha receta “tiene que ver con la historia de ese país: creen que el nazismo vino por un problema de inflación, cuando está relacionado con el tratado de Versalles”. “El nazismo genocida surgió de la implementación de valores nacionales para encontrar un chivo expiatorio, en inmigrantes, judíos, gitanos, el causante del problema que había sobrevenido”, enfatizó.
La mandataria recalcó que “el gran problema lo estamos teniendo desde la política y no encontrarle el marco teórico al post-neoliberalismo”.
Distorsión de la actividad económica capitalista
En otro tramo de su disertación, Cristina Fernández consideró que “lo que se está haciendo ahora no es capitalismo: restringir el consumo y que la gente no tenga para comprarse la heladera, el auto, la casa, es lo contrario al capitalismo”. “La nueva hegemonía, ante la falta de contrapesos, derivó en una distorsión del capitalismo, que pasó de concebir a la producción, al conocimiento, al agregado de valor, al criterio de los banqueros, que creen que el dinero se puede reproducir empollándolo, como si fueran gallinas”, aseguró.
La Presidenta afirmó que “si no toman las decisiones los hombres y mujeres que están sentados en los sillones de los presidentes, las toman los mercados y los directivos de los bancos”. “Yo creo que el problema se resuelve desde la política. La solución de la crisis de los bancos estadounidenses, no salió desde los bancos. Había que tomar la decisión política y lo hicieron”, remarcó.
La Jefa de Estado estimó que los problemas de la eurozona deben ser resueltos por “quienes fueron sus constructores y sus grandes beneficiarios, porque no hay que olvidar que hasta hace poco tiempo Alemania era el principal exportador: vendía el 80% al resto de Europa”. “China está demasiado lejos, y los franceses, los italianos están todos cerca de Alemania. Si se prende fuego el barrio, alguna pedrada te va a llegar”, graficó.
Necesidad de unidad de la región
La mandataria opinó que “en la zona tenemos que hacer un scrum muy fuerte, de todos los países de la América del Sur, y actuar inteligentemente”. Sostuvo que, ante la desaceleración del crecimiento de Brasil, la problemática es “de dos puntas: si a Brasil le va mal, a nosotros nos empieza a ir mal; y si a nosotros nos va mal, a Brasil le va todavía peor”.
Por ello, defendió la ampliación del Mercosur con “la incorporación de Venezuela, con su poder energético, nos coloca en una pole position: productores de alimentos, de energía, con millones de latinoamericanos que necesitan incorporarse”. E insistió en que “hay que profundizar la integración de América del Sur”.
Más adelante, Cristina Fernández opinó: “Yo creo que este capitalismo no es un verdadero capitalismo, es un capitalismo de casino. Es casi un suicidio colectivo cuando uno lo piensa bien, porque los que más deberían estar preocupados por sostener la actividad económica son los bancos”, remarcó.
Y destacó la personalidad de Stiglitz, al remarcar que “no viene hablando
de estas cosas, ahora que ocurrió la crisis, este hombre viene hablando de estas cosas hace mucho tiempo. No esperó a que terminara el partido para opinar con el resultado puesto”.
Seminario sobre “Políticas para superar el endeudamiento soberano”
Con las ponencias de la Presidenta de la Nación y de Joseph Stiglitz, el seminario sobre “Políticas para superar el endeudamiento soberano”, tuvo su apertura hoy en el Museo del Bicentenario de la Casa de Gobierno.
El encuentro es organizado por la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, junto a la Asociación Internacional de Economía.
El seminario se desarrollará con mesas redondas de carácter público y proseguirá mañana en la sede de la Facultad, en la avenida Córdoba al 2100, de esta Capital, con la participación del ministro de Economía, Hernán Lorenzino, Stiglitz y Andrés López, de la casa de altos estudios.

ARGENTINA BUENOS AIRES Scioli en conferencia de prensa

Sabado 7 de Julio de 2012 | Declaraciones
Scioli en conferencia de prensa
FUENTE: SECRETARIA DE COMUNICACIÓN PUBLICA
http://www.prensa.gba.gov.ar/nota.php?idnoticia=23268

La Plata.- El gobernador Daniel Scioli brindó este sábado una conferencia de prensa en el Salón Dorado de la Casa de Gobierno.

Presentación
Buenos días a todos, les doy la más cordial y afectuosa bienvenida. Les agradezco que hayan respondido a esta invitación a una conferencia de prensa, a una charla abierta de los temas de actualidad, en el entendimiento que he dado, los acontecimientos de público conocimiento. Me parece muy importante que el pueblo de la provincia de Buenos Aires conozca la opinión, la visión y la posición del máximo responsable de la Provincia y su equipo, con los temas que seguramente ustedes van a plantear.

Así que este es el espíritu de este encuentro, sobre todo lo que se está diciendo y haciendo, para poner más claridad, más compromiso, más prudencia y responsabilidad que nunca, para seguir contribuyendo en una Provincia que tiene una gran responsabilidad de cara al conjunto de la Nación, en influir positivamente en una agenda económica y social más exigente que tenemos por delante, convencidos de las enormes oportunidades y posibilidades que hay en la Provincia.

Y siempre interpretando en profundidad cuál ha sido el sentido del masivo apoyo popular que hemos recibido en la última elección, con 4 millones y medio de votos que nos han renovado su confianza para que sigamos trabajando codo a codo con el Gobierno Nacional, con los intendentes, articulando sector público y privado, para poder completar en este segundo mandato todos los cambios y transformaciones que hemos encarado.

Así que de mi parte agradecer nuevamente la presencia y estoy a disposición de ustedes para las preguntas que quieran hacer.

Me parece importante que conozcan, en el día de ayer conversé telefónicamente con la Presidenta de la Nación, como siempre he encontrado en ella la predisposición de seguir trabajando juntos.

Fundamentalmente de mi parte siempre reconocer el esfuerzo, el apoyo nacional, en una Provincia que hasta que no resuelva sus problemas estructurales, estamos haciendo todos los esfuerzos para optimizar los recursos genuinos a través del rediseño que hemos hecho: fiscal, financiero, administrativo, económico; pero aun así siempre hay un tema que obviamente es una asignatura pendiente, que no depende de la voluntad del Gobierno Nacional sino del conjunto de las provincias argentinas para poder encontrar ese camino, pero mientras tanto hemos avanzado en cambios muy importantes.

Porque siempre se dicen muchas cosas pero obviamente son los momentos más sensibles cuando hablo con quien tengo que hablar y las cosas las tengo muy claras con respecto a mi diálogo y los temas que hablo en el máximo nivel de Estado, porque creo y confío en lo que yo hablo y nos comprometemos mutuamente con la doctora Cristina Fernández.

Así que empezamos con las preguntas que creo que van a ser muy interesantes y van a permitir aclarar cada una de las situaciones que se han ido presentando.
Pablo Morosi – La Nación: Quería preguntar si la Provincia de Buenos Aires va a apelar el fallo del Juez Arias o cuál otra vía tienen para tratar de sortear esa situación

Daniel Scioli: El fiscal de Estado hará la apelación correspondiente. Pero tengamos claro la cuestión de fondo. ¿Qué es lo que busca este Gobierno? Pagar el aguinaldo lo antes posible. Nosotros ya hemos reducido a que sólo el 30% de los trabajadores va a cobrar en cuatro pagos. Solamente el 30%. Sabemos que esto no cumple algunas expectativas, y comprendemos por eso el reclamo de los trabajadores. Y por eso estamos trabajando arduamente en articular instrumentos financieros que nos permitan achicar lo más posible el pago de medio aguinaldo.

PM: Usted mencionó un reconocimiento de parte suya al esfuerzo y al apoyo nacional. Evidentemente en los últimos días no hay un reconocimiento recíproco y hubo una crítica más elíptica o más directa desde el ámbito presidencial, el provincial y hasta intendentes que cuestionaron de forma directa o más elípticamente una mala administración de la provincia. Evidentemente algo falló, porque en la ley impositiva de la Provincia que se aprueba una vez al año ustedes tuvieron qua aprobar una reforma impositiva cuatro meses después de haber aprobado la ley impositiva.
¿Ahí reconocen que hubo cuestionamientos a la administración y a la gestión?
¿Hubo mala previsión respecto de lo que iba a pasar con la economía y las finanzas de la provincia?

Daniel Scioli: Nosotros prevenimos -y está expresado en el presupuesto- el acceso al financiamiento externo de mil millones de dólares más otros apoyos, que dado el contexto que se está viviendo y las limitaciones, ha generado este desfasaje financiero. Y en cuanto a lo que usted hace referencia, yo me guío por lo que hablo con la Presidenta. No puede andar contestando lo que dicen otros dirigentes. Yo creo que en estos momentos hace falta una gran responsabilidad, un espíritu constructivo y no vamos a entrar en esa escala de confrontación. Es momento de colaboración. El que no suma resta.

La Presidenta convocó a un desafío a todos los gobiernos provinciales; a nuestra provincia por ser la más grande. A ser lo más eficiente posible, a buscar la mejor administración día a día y en eso estamos trabajando. Siempre en una provincia grande como la nuestra hay cosas que corregir y hay cosas para mejorar. No somos omnipotentes ni negadores, ni pensamos que está todo bien y todo es perfecto. Al contrario, pienso que siempre se puede mejorar y es lo que les exijo a mis colabores todo el tiempo. Y con respecto a la previsión, lo que yo hacía referencia.

Por eso… cuando estamos conversando con las autoridades legislativas para ver el contenido y el marco que podría tener una ley económica y financiera que nos permita realizar activos financieros que están en el marco del Banco Provincia donde hay 6 mil millones de pesos; estamos trabajando también con el Central para ver de que manera se puede acceder a recursos que nos den la liquidez que nos permitan liquidar el aguinaldo lo antes posible.

Juan Cruz Sanz – Clarín: El ministro de Economía Lorenzino dio a entender que la Provincia tendría que controlar sus gastos. Usted cree que las declaraciones del Gobierno nacional tienen que ver con su declaración de aspiraciones presidenciales, ¿cree que si no hubiera hecho esas declaraciones hoy la situación sería distinta?
Daniel Scioli: Después podemos repasar juntos la evolución financiera y fiscal y el gasto de la provincia de Buenos Aires. Buscamos optimizar los recursos humanos y la eficiencia del gasto. Como siempre soy bien intencionado y me muevo de buena fe, sería un atajo para mi buscar una excusa y plantear “ah…como yo hice esa declaración…”. No caigo en esa provocación. No tengo una mentalidad tan mezquina o egoísta. Todo lo contrario. Mi carrera política y mi vida es testimonio de eso. De, en los momentos más difíciles, poner el hombro y solucionar problemas.
Nunca nada fue fácil para mí. Conozco el sufrimiento, el dolor, la lucha. En los momentos límites de mi vida, siempre he buscado soluciones, que de eso se trata, no? Cuando yo estaba un día desangrándome en el río, me dije “tengo que parar la hemorragia”, no podía andar renegando con lo que pasó, o buscar el culpable que había hecho una ola. Yo lo que busco son soluciones; y lo que pido es que todos colaboren con esas soluciones. Lo que más me preocupa ahora es eso. Porque la Provincia de Buenos Aires no es una provincia más. Lo que pasa aquí tiene repercusión nacional e internacional. Y como sé que muchos me querían hacer distintas entrevistas a nivel individual y mi tiempo físico no iba a dar, por eso los convoque acá para que pregunten lo que quieran.

JCS: Al comienzo de la conferencia de prensa anunció que estaba junto a todo el Gabinete y su equipo. Falta el vicegobernador Gabriel Mariotto ¿no lo considera parte de su equipo?

Daniel Scioli: Esta aquí mi equipo ejecutivo…

JCS: Pero él no está…

Daniel Scioli: Estoy yo como máximo responsable ejecutivo y mis ministros. Él ayer estuvo trabajando con la mejor predisposición, con mi jefe de gabinete, con el presidente de la Cámara, con la ministra de Economía y la ministra de Gobierno para ir intercambiando opiniones y buscando articular este proyecto de ley.

Rosario Ayerdi – Perfil: Su gabinete dio a entender que el gobierno nacional enviaba 1.000 millones de pesos en la medida en que podía enviar el gobierno nacional. ¿Habló con Cristina sobre por qué se enviaron solamente 1.000 millones de pesos y puso a la provincia de Buenos Aires en esta situación

Daniel Scioli: Yo agradecí a través de la ministra de Economía y lo expresé ayer, el esfuerzo que hace el Gobierno nacional…

RA: Pero Cristina le explicó por qué solamente le enviaba 1000 millones de pesos y no más que es lo que necesitaba la Provincia

Daniel Scioli: No me corresponde a mi pedir una explicación de eso porque yo se que el gobierno nacional ha hecho, de acuerdo a este momento, un esfuerzo que nosotros tenemos que complementar con el esfuerzo propio. Y es eso lo que estamos encarando; por eso estamos buscando en activos financieros que tenemos–no activos inmuebles, como se ha dicho por ahí- la realización de los mismos que nos permitan la liquidez que no pudimos obtener en mercados internacionales, que hoy no los hay que presten a tasas razonables, como teníamos previsto en nuestro presupuesto los 1.000 millones de dólares, que si los hubiésemos tenido, no hubiésemos tenido este problema.

RA: El vicegobernador Mariotto dijo que la ley de emergencia así no pasaba; que no quiere que se vendan activos, y que no quiere ley de ajuste. Que en el Senado no pasa esta ley.

Daniel Scioli: Yo lo que tengo que hablar con mi vice gobernador lo hablo en forma personal con él. Precisamente en lo que se está trabajando es en tener una ley marco para optimizar los recursos, readecuar contratos y estructuras, para poder encarar los desafíos de mayores limitaciones que vamos a tener por delante, desde el punto de vista de acceder a otros instrumentos financieros que seguramente no van a estar disponibles y tenemos que buscar, dentro de las posibilidades genuinas de la Provincia, la optimización de los mismos.

Y yo, en la charla que he tenido con él, encontré el espíritu de colaboración. Y aquí nadie quiere encarar ningún tipo de ajuste ni que la variable sean los trabajadores ni nada que afecte el funcionamiento de la Provincia, particularmente en sectores claves como salud, educación y seguridad.

Albino Aguirre – Infocielo: Usted va a mostrar ahora los números de la provincia de Buenos Aires pero también sus ministros han hablado de un problema crónico que tiene la Provincia que tiene que ver con la coparticipación federal y demás… Usted, como máxima autoridad del gobierno de la provincia de Buenos Aires, ¿va a pedir, institucionalmente, al Gobierno nacional y a los diputados y senadores que avancen en reformar la Ley de Coparticipación?

Daniel Scioli: Mire, ya el entonces gran presidente que tuve el honor de acompañar Néstor Kirchner planteó este tema. Inclusive lo planteó en el seno del partido justicialista cuando creó una Comisión que debería comenzar a avanzar sobre una asignatura pendiente en nuestra Constitución que es una nueva ley de coparticipación federal, en la cual ya él hacía referencia a la discriminación de la provincia de Buenos Aires. Pero este es un tema que exige el consenso de todas las provincias. Y la Presidenta de la Nación seguramente, con los gobernadores, podrá avanzar.

Pero mientras se avanza en esto no es que nosotros nos quedamos esperando las soluciones. Sino que hemos hecho reformas impositivas, la creación de ARBA, que nos ha permitido ser la provincia que más recursos genuinos tiene.

Cuando yo asumí, la Provincia de Buenos Aires tenía aproximadamente un 44%de recursos genuinos, hoy tiene el 60%. Tiene el menor gasto por habitante y todos sabemos la proporción que hay en cuanto a lo que aporta al producto bruto y en cuanto a su coparticipación. Como también que la Provincia de Buenos Aires es la más ha avanzado en coparticipación interna hacia sus municipios.

Ha aumentado el 250% en cuatro años el giro a los municipios. Porque hemos prometido y cumplido esta descentralización de los recursos.

A la vez, en su momento para contrarrestar el problema estructural de la ley de coparticipación, se puso en marcha el Fondo del Conurbano, que es del10% de Impuestos a las Ganancias, a valor de hoy unos 12 mil millones de pesos. Esto hoy por los 650 millones de pesos que quedaron congelados es el 0.4% de impuesto a las ganancias.

Entonces, estas son distintas cuestiones que las vamos a hablar en los ámbitos correspondientes. Yo no voy a tener un vínculo con el gobierno de presentaciones judiciales ni ninguna cosa grandilocuente desde el punto de vista mediático. Yo soy parte de un equipo, parte de un proyecto y mi diálogo es en estos términos, sabiendo que por más voluntad que tenga el Gobierno nacional, por sí solo, este problema no lo puede resolver. Pero sí es mucho lo que puedo hacer y podemos demostrar lo que hemos avanzado.

En ese sentido, para achicar la brecha del problema estructural; previendo que en un momento determinado se podía generar condiciones más difíciles para saber la dirección a la cual avanzaba el mundo, de poder acceder a fuentes de financiamiento.

AA: Se ha hablado en un entorno muy cercano suyo de que hay una sensación o sentimiento destituyente para con su administración, al frente del Ejecutivo; quien más lo ha hecho público es un intendente del conurbano que mas allá de que ha sido desmentido es una figura pública reconocida…

Daniel Scioli: Perdón…la Presidenta mandó a descalificar absolutamente esta versión de ayer, el propio ministro del Interior, y el Senador nacional por la Provincia de Buenos Aires. Aparte, si hay un valor que yo reconozco en cuanto a la presidenta de la Nación es su respeto por la institucionalidad y el estado de derecho y por toda cuestión que pueda afectar la gobernabilidad. Así que yo creo en lo que hablo con ella, no en lo que puedan poner en boca de ella terceros que han sido totalmente descalificados.

Rubén Suarez, C5N: En concreto, ¿cuáles son los pasos inmediatos del Ejecutivo provincial? ¿Si la ley de emergencia económica se da vía parlamentaria o la posibilidad de un decreto o de no fragmentar el medio aguinaldo?

Daniel Scioli: Hay un decreto que ya fue firmado en acuerdo con ministros de dividir la cuota del aguinaldo en cuatro pagos, pero le vuelvo a decir, para tranquilidad, seguridad y confianza de los trabajadores. Y los trabajadores no me conocen ahora de 6 meses, saben muy bien que a lo largo de estos años cuando hemos tenido paritarias con los distintos sectores, hemos puesto todo el esfuerzo en buscar permanentemente la recomposición y el justo reconocimiento porque los trabajadores son el corazón del funcionamiento de este gobierno.

Son los que atienden los 77 hospitales, las 19 mil escuelas, los 320 mil docentes, los 54 mil policías. Por lo tanto voy a hacer todo lo que esté a mi alcance para poder cumplir a la brevedad para cancelar este medio aguinaldo.
Rubén Suarez: Ayer usted dijo que habló con la Presidenta de la Nación. ¿Hizo referencia la Presidenta a los dichos del intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez y de otros funcionarios del Gobierno nacional? ¿Hablaron de eso?

Daniel Scioli: Yo con la Presidenta al mayor nivel hablo cuestiones de Estado y obviamente no tengo ninguna duda que ella jamás se podría haber referido a mi persona en esos términos.

No hace dos días que trabajamos juntos. Hace 10 años, cuando Néstor me confió aquella enorme responsabilidad de ser su vicepresidente y luego me dio todo el respaldo para que sea gobernador; y luego para que sea su vicepresidente en el Partido Justicialista y luego para encarar juntos la elección del 2009 y luego para ser reelecto nuevamente como gobernador, formando permanentemente un equipo con una gran responsabilidad.

Cada uno, seguramente, como en la vida, con su estilo, con su impronta y personalidad. Pero ustedes y la gente me han visto actuar, en los momentos más difíciles, donde había que poner el pecho y el hombro como corresponde a una persona de bien, sin especulación, lo mejor de mí, para poder, en la convicción que tengo de que en este camino seguramente con los logros, las conquistas y las cosas que haya que corregir y sobre las cuales haya que trabajar y las asignaturas pendientes que hay, iremos encontrando las soluciones que la Provincia y el país necesitan.

En la política como en la vida no se improvisa un amigo, no se improvisa una relación política, esto se va curtiendo con el tiempo, con las dificultades. Yo, en ese sentido confío y soy una persona creyente, de fe, por eso a través de ustedes quiero agradecer mucho a mucha gente que se preocupa, que me ha hecho llegar distintos tipos de mensajes, que tengan la seguridad y la tranquilidad de mi temple, de mi fortaleza anímica, espiritual, con todo este equipo, junto a mi familia que me está acompañando y todas las cosas que fui aprendiendo en la vida.

Cecilia Insigna, TN: ¿Usted todavía tiene intenciones de ser candidato a Presidente en 2015?

Daniel Scioli: Yo lo que tenía que decir con respecto a esto ya lo dije y punto. En los términos que lo dije y tomen en forma integral todas mis declaraciones de aquel momento. Dije especialmente que era un momento de gobernar, de encarar soluciones a los problemas de la gente y yo no me distraigo en ninguna otra cuestión.

Prueba de eso, las decisiones de gobierno que tomo, que no estoy pensando o priorizando eso, sino cómo hacemos para que la Provincia de Buenos Aires pueda encarar esta agenda, mucho más exigente y contrarrestar muchas veces alguna desaceleración que se ve en algunos sectores de la economía con políticas muy activas.

Si yo hubiese estado pensando en otra cosa, no hubiese encarado un revalúo que desde el año 55 nadie se había animado a hacerlo. Entonces yo por el bien de la Provincia, cuando tomo decisiones no las tomo a nivel personal, las tomo en la representatividad y la legitimidad que tengo, del mandato que me han confiado, pensando lo mejor para la Provincia.

CI: Usted dijo que no quería confrontar con nadie, pero sabemos que durante la semana, funcionarios, también Aníbal Fernández, Julián Domínguez, dedicaron algunas palabras poco afortunadas hacia su persona… usted no quiere confrontar, pero ellos sí confrontaron. ¿Por qué cree que le dedicaron estas palabras y quisieron confrontar?

Daniel Scioli: La pelea entre los dirigentes no le soluciona los problemas a la gente, cada uno tendrá su manera de trabajar y la impronta que le dan a su perfil de dirigente. Yo hablo al máximo nivel de Estado con quien tengo que hablar, con quien tengo que tomar las decisiones y punto. Es un momento en que la gente lo que menos quiere es entrar en ese tipo de decisiones.

Yo confío en la gente que es la que me ha renovado esa confianza y no voy a ponerme a entrar en este tipo de polémica. No voy a distraer mi tiempo y mi energía en eso.

Una cosa que aparte quiero destacar, si me permiten, porque nobleza obliga. Quiero destacar especialmente, no solamente porque puede haber algunas voces oficialistas en esos términos, pero hay muchas otras más voces oficialistas de acompañamiento y fundamentalmente la responsabilidad de los líderes opositores. Yo quiero destacar y agradecer la responsabilidad, la prudencia, de estar a la altura de las circunstancias y de este momento en el cual han tenido distinto tipo de expresiones, con un espíritu constructivo que hay que reconocer.

Cristian García, Radio 10: Dos consultas. La primera de ellas: ¿Está en crisis hoy la Provincia?

Daniel Scioli: La Provincia está encarando un escenario mucho más exigente en lo fiscal y lo financiero. Una provincia que se ha venido desendeudando, con la fuerza emprendedora de la Provincia de Buenos Aires, que tiene esta posibilidad de enfrentar estas dificultades no endeudándose sino buscando a través de elementos genuinos la liquidez necesaria para enfrentar estos problemas, no está en los términos que ustedes hacen referencia.

Pero sí necesitamos, obviamente, tomar aquellas decisiones que tengamos que tomar para optimizar y ser más eficientes día a día el funcionamiento del Estado, fijando prioridades. Es una provincia que todo el tiempo demanda más de todo. Es comprensible, yo entiendo a la gente cuando nos exige. Tiene razón.

CG: La segunda consulta es si se arrepiente de haberse sacado fotos en su momento con Hugo Moyano.

Daniel Scioli: El deporte forma parte de mi vida, es mi pasión, si yo no haría deporte, lo sabe muy bien Karina, tendría que tomar pastillas para dormir, pastillas contra los nervios. En este último tiempo y cada vez que fui a vivir a un barrio se me dio por algún emprendimiento deportivo por motivo social. En el Abasto fue el boxeo y los chicos en vez de pelearse en la calle y la presencia de droga que había, pudimos revertir esta situación en un gimnasio, donde después salió un campeón del mundo.

Cuando fui a vivir a este lugar veía que los chicos jugaban en un potrero y había una escuela que no tenía campo deportivo. Y así fue que le fuimos dando forma a este equipo de Villa La Ñata, donde permanentemente nos plantean desafíos equipos de distintos partidos políticos, clubes, barrios carenciados, desde el interior, equipos de distintos sindicatos que han venido a jugar. Este ha sido el caso. No le den otra lectura que no la tiene.

Claudia Rebello, Canal 26: Vemos el apoyo de su Gabinete aquí en este Salón…

Daniel Scioli: Y también el flamante que se acaba de incorporar ahora y en estos días, Telerman. La verdad que este es un momento muy especial, y quiero agradecer desde lo humano y desde lo institucional a Jorge Telerman, por tener la decisión, al cumplirse en estos días 25 años desde que él asumió la primera responsabilidad que le confió el entonces gobernador Cafiero, de venir a volcar toda su experiencia por la inclusión cultural que es la clave en la prevención de la problemática juvenil, para mejorar día a día la seguridad desde la prevención, y que venga a poner todo su esfuerzo. Quería destacarlo. Si bien no asumió formalmente sé que esta mañana llamó al jefe de gabinete Alberto Pérez y pidió especialmente que quería estar.

CR: Vemos el apoyo de su Gabinete aquí. ¿Siente el mismo apoyo de parte de los intendentes? Se lo digo no solo por lo que trascendió, y se desmintió después, del Intendente de Lanús. Sino también por esa reunión que tuvieron muchos de ellos con el ministro Julio de Vido.

Daniel Scioli: Perdón, la interlocución y el trato directo del ministro De Vido con los intendentes ha sido desde el año 2007. Yo fui siempre un facilitador y un incentivador de que las soluciones lleguen lo más rápido y más directo posible al municipio. ¿O alguna vez ustedes me escucharon hacer una cuestión porque el Gobierno nacional encaraba alguna obra directa a un municipio?

Mejor, lo que es bueno para la gente, para los intendentes, es bueno para mí. Yo no ando con una mentalidad política antigua de pensar que todo tiene que pasar por mí, no, yo soy una persona muy amplia para trabajar. Y a buena hora, como se ha hecho referencia, se puedan seguir avanzando en aquellas obras que tienen un impacto muy positivo de lo social y lo económico.

La construcción es un pilar fundamental de este proyecto, es un gran dinamizador de la economía. Y nosotros, para no tergiversar, cuando el ministro Arlía ha hecho referencia del freno de obras públicas se refería a que no vamos a encarar nuevas obras que no tengamos cubierto su financiamiento, pero sí vamos a seguir adelante con todas las obras que tenemos previsto su financiamiento o estén en el presupuesto.

Esto es lo que hemos hablado en la última reunión con la Cámara de la Construcción. Como también la distorsión que se quiso hacer con respecto a que recortamos los recursos de la educación privada, que quede claro es el subsidio a los docentes suplentes, esto para incentivar también el presentismo.

CR: Usted destacaba la responsabilidad que hay que tener en estos momentos. ¿Hubo irresponsabilidad de parte de algún sector?

Daniel Scioli: Voy por la positiva, pido responsabilidad, colaboración y una actitud constructiva de sumar ideas, unir voluntades, creo que la Argentina y la Provincia necesitan eso, y cuenten conmigo para eso, no para otra cosa. La gente conmigo se puede quedar tranquila, los problemas están en otro lugar, en otros temas que hay que enfrentar. Mis enemigos no son esas voces políticas que hacen esas declaraciones que la Presidenta los tiene bien junados a todos y conoce la historia de cada uno… mi enemigo es la droga, la inseguridad, las injusticias, la exclusión social, yo pongo todo mi esfuerzo para combatir esas cuestiones y no otras.

Liliana Arias, Radio Nacional: ¿Cuándo van a cobrar el aguinaldo? ¿Quiénes son los afectados por esas 4 cuotas? Hay advertencias de potenciales paros para la próxima semana. ¿Qué se les dice a los gremios?

Daniel Scioli: El porcentaje que va a cobrar en cuatro pagos es el de mayores ingresos, esto por un lado.
Por el otro, la huelga, el paro, es un derecho constitucional, que hay que respetar, y yo pido en estos momentos que en las distintas mesas de trabajo que yo voy a (…) en el Ministerio de Economía, con los gremios. Y vamos a hacer en los próximos días con el resto de los representantes de los trabajadores para pagar el aguinaldo lo antes posible.
Pagar el aguinaldo lo antes posible depende en parte de la realización de estos activos financieros que yo les hacía referencia, y en parte de otras fuentes de ingresos que estamos buscando generar para la Provincia.

La prioridad obviamente son los trabajadores, y no hay nada más gratificante para quien gobierna que mejorar la situación de los trabajadores y obviamente pagar los sueldos de los trabajadores. Que es lo que hemos priorizado, los 4.820 millones de sueldos, priorizar eso y luego trabajar para garantizar esto de acá a fin de año, para pagar los sueldos en tiempo y forma.

Estamos ante una situación excepcional, ante un escenario imprevisto que se nos generó, a partir de las limitaciones como le hice referencia a la fuente de acceso de financiamiento que teníamos previsto en el presupuesto.

Hernán Sánchez, revista La Tecla: Según tengo entendido, el año pasado para esta altura del año, la Nación había girado alrededor de 4 mil millones de pesos o un poco más y este año nada más que 1500 millones. Y una de las cuestiones que intentaron negociar con la instalación o la venta de Bogar al Banco Central y tampoco tuvieron una respuesta positiva. ¿El problema es político solamente?¿O es financiero de la Nación? ¿O de las dos cosas?

Daniel Scioli: En la conversación que he tenido con la Presienta veo la predisposición que se expresó cuando se giraron mil millones de pesos de haber colaborado y seguir colaborando con la Provincia. Lo dijo públicamente eso.

HS: ¿Pero por qué fue menos que el año pasado?

Daniel Scioli: Porque la disponibilidad habrá sido de menos recursos. La disponibilidad de las posibilidades de ayuda ha sido de menores recursos. Por eso qué está pidiendo la Presidenta: como en una familia, como en una empresa, un Estado tiene que buscar la mayor optimización de los recursos. Y fuentes alternativas de financiamiento, que estamos trabajando en la Provincia para eso.

Por eso todas estas reformas, que quiero repasar después con ustedes rápidamente, estuvieron orientadas hacia eso. Entre esas, obviamente el revalúo inmobiliario, o ingresos brutos que le pusimos a otros sectores de la vida económica de la Provincia y servicios que antes no lo tenían.

Y también nos vamos a juntar esta semana con el presidente de Carbap y otras entidades agropecuarias para que cualquier situación que haya injusta, en el sentido no le queremos cobrar un revalúo a un campo que esté inundado, que esté con una sequía crónica, tenemos los mecanismos para contemplar estas situaciones.

Queremos estar asociados en el buen sentido a los que producen, trabajan, hacen crecer día a día esta Provincia. Y el campo y los medianos y pequeños productores, es una actividad estratégica que de cara a cuando uno ve este contexto internacional, el mundo va a demandar cada vez más lo que la Argentina y más la provincia de Buenos Aires está en condiciones de ofrecer.

José Picón del Diario El Día: ¿Cuál es la capacidad financiera de la Provincia de acá a fin de año?

Daniel Scioli: Va a depender obviamente de la evolución de la recaudación. Dada la reforma fiscal, nosotros venimos teniendo una recaudación fiscal muy razonable de acuerdo a este momento, apuntalada por las últimas reformas que hemos hecho, y también la disponibilidad, la liquidez, de las fuentes de financiamiento. Así que esperemos llegar hacia fin de año con esa brecha de déficit fiscal lo más reducida posible. Estamos trabajando en eso.

JP -Se habla de 8 mil millones de pesos ¿Puede ser?

Daniel Scioli: Va a ser menos que eso.
JP: -¿Nos puede detallar cuáles son las medidas concretas que incluye el proyecto de ley de emergencia económica y financiera?

Daniel Scioli: Estamos consensuando los términos del mismo con las autoridades legislativas. No lo vamos a enviar hasta que no esté consensuado. ¿Qué es lo que busca? La optimización de la posibilidad de obtener recursos genuinos para encarar esta situación, sin caer en ningún tipo de ajuste, obviamente vía personal y lo que sea en funcionamiento de los servicios básicos.

Al contrario, buscamos permanentemente expandir la actividad productiva de nuestra Provincia porque tenemos un sistema fiscal que está enganchado con el crecimiento. Cuanto mayor es el producto bruto mayor recaudación genuina tiene la Provincia.

Este es el gran cambio que yo encaré al principio de la gestión, porque la Provincia tenía un sistema fiscal para una economía especulativa financiera y de servicios. Y hoy hay una economía basada en la producción y el trabajo.
Entonces esto fue lo que encaramos en consenso con las industrias, con los comercios y todo lo que hemos hecho hasta ahora. Y eso nos permitió avanzar en ese sentido.

Fabiana Farrucci, Canal 7, Visión 7: el juez Arias sostuvo que no se advierte la existencia de factores extraordinarios como para tener que pagar el aguinaldo escalonado y que de esta manera usted está obrando al margen de la ley. ¿Qué le contesta?

Daniel Scioli: El fiscal de Estado va a hacer la presentación y la apelación correspondiente con los argumentos que él considere. La fiscalía Estado es un organismo de la Constitución que está en manos de un hombre tiene hace muchos años la responsabilidad aquí. Así que él será responsable de contestar eso.

Y las razones por la cual no hemos podido enfrentar el aguinaldo en tiempo y forma, hemos priorizado los sueldos, hemos dictado un decreto con acuerdo de ministros y esperemos resolver la situación lo antes posible.
A la gente no le preocupa la cuestión… obviamente en el Estado de Derecho el Poder Judicial dice lo suyo, el Ejecutivo dirá… Pero la gente lo que quiere es cobrar y yo lo que quiero es pagar, lo antes posible, y vamos a hacer todo lo que haya que hacer.

Andrés Lavaselli, Agencia DIB: ¿Va a emitir un decreto y va a mandarlo a que lo ratifique la Legislatura?

Daniel Scioli: ya se emitió el decreto.
AL: ¿Pero necesita ratificación de la Legislatura? ¿Además va a mandar una ley de Emergencia? ¿Cómo va a ser exactamente?

Daniel Scioli: La ley de Emergencia tiene otros elementos, no es el caso del aguinaldo. Tiene otros elementos para agilizar todo lo que sea renegociación de contratos que no sean laborales, le vuelvo a repetir para que no sigan diciendo cosas que no es. Contratos, estructuras, recursos propios, venta de activos financieros – no activos inmobiliarios -. Esto es lo que estamos buscando.

No afectar el funcionamiento del Estado en sus servicios esenciales, ni en su personal, pero sí buscar optimizar los recursos genuinos.

Por eso ayer estuvo reunido el jefe de Gabinete, Alberto Pérez, con la ministra de Economía y la ministra de Gobierno, y las autoridades de ambas cámaras con una muy buena predisposición de colaborar y ayudar para que podemos juntos definir esta ley.

Y repito que agradezco la actitud constructiva y de colaboración que he encontrado en sectores de la oposición.

P: Quería consultarle si a partir de esta situación de la provincia va a cambiar en algo o no su politica de gestión y si como ocurrió con la incorporación de Jorge Telerman, ratifica a todos sus ministros en el gabinete.

Daniel Scioli: Cada uno está trabajando con las responsabilidades que yo le he confiado y es un momento, como los recursos no alcanza para todos, una provincia que tiene tantas demandas, vamos fijando prioridades que tienen que ver con el funcionamiento con nuestro sistema de educación y salud pública, y con lo que es de las preocupaciones más importantes de la ciudadanía, que yo obviamente comparto, que es la seguridad.

Martín Musciatti, agencia Télam: Le quería consultar (…) justamente a los trabajadores que por ahí dicen si este mes no hubo para pagar el aguinaldo, cómo vamos a suponer que el mes próximo va a estar el sueldo o la otra media parte del aguinaldo.

Daniel Scioli: Está previsto el cronograma de pago de sueldos en tiempo y forma los próximos meses. Lo hemos previsto.

Y la evolución de la recaudación más la coparticipación nacional que llega en tiempo y forma, al día, como corresponde, nos va a permitir enfrentar esto con mayor eficiencia, permanentemente que es la que buscamos en el funcionamiento del Estado provincial.

En eso quiero llevar tranquilidad. El tema ahora es terminar el pago del aguinaldo, por eso el 30 por ciento de los trabajadores lo achicamos que cobre esto en 2 cuotas, el 70 por ciento en 3, pero yo quiero lo antes posible terminar con esta situación que está pendiente, nos duele, nos angustia, preocupa y vamos a trabajar en coordinación con algunas cuestiones que podemos solucionar con la Nación como hacía referencia recién el stock de bonos, que vendrían a ser títulos que tienen sus activos nuestro banco, que lo podamos solucionar.

Rodolfo Lara, Clarín: Si pudiera dar precisiones en relación al proyecto de ley de emergencia financiera económica, si lo va a presentar el martes y si prevé en ese anteproyecto el retiro voluntario de agentes públicos y jubilaciones anticipadas.

Daniel Scioli: esta parte no está prevista. Luego lo vamos a presentar cuando el proyecto esté consensuado, no antes.

Rodolfo Lara: Y si hay previsión para fusión de estructuras administrativas del Estado…

Daniel Scioli: eso sí.

Rodolfo Lara: ¿Podría consignar cuáles?

Daniel Scioli: Lo veremos en el funcionamiento y la evaluación interna en función de la disponibilidad de partida presupuestaria. Lo vamos a decidir, siempre en esto hay temas para poder mejorar y perfeccionar, con las prioridades que yo hice referencia: educación, porque de la mano de la educación llegan las soluciones de fondo a los problemas que enfrentamos; salud pública porque es un servicio esencial y la dimensión de nuestro sistema de salud pública de la provincia…. Y el caso de seguridad ciudadana.

Carlos García, Cadena BA: Podría especificar los activos financieros que se van a liquidar y en qué tiempo. ¿Si fueron los BOGAR no se corre el riesgo de malvenderlos?

Daniel Scioli: no, porque estaríamos articulándolo con el Banco Central. Y son los BOGAR. Es lo más importante que tenemos como título disponible y en eso están nuestros técnicos, nuestra ministra, con autoridades nacionales, trabajando en este tema.

Yo si me permiten quisiera distraer dos minutos más la atención de ustedes y también informar con respecto a la evolución de la provincia de Buenos Aires en cuanto a este problema estructural y darles algunas cifras que seguramente van a ser de vuestro interés. ¿Hay alguna pregunta más?

Julián Carabajal, Red 92: ¿Prevé si envía a la Legislatura un escenario similar a lo que pasó con el impuesto al campo, considerando el reclamo casi unánime de los gremios? Y también esta semana hubo mucha espontaneidad a la hora de manifestarse por una cuestión casi de sentido común cuando se le toca el bolsillo a la gente. Si se envía a la Legislatura la posibilidad de tratar la emergencia, hay rumores de que podría ser un escenario similar a lo que fue con el campo. ¿Cómo lo ve usted?

Daniel Scioli: las cosas las vamos a explicar correctamente con todo el tiempo que esto exija, lo vamos a conversar con los gremios, estamos hablando con las autoridades legislativas, así que vamos a actuar con mucha sensibilidad de acuerdo al tema que estamos hablando, que es nada más y nada menos que el medio aguinaldo, es el bolsillo de la gente, es el presupuesto de una familia. Es un tema serio, lo tomamos con toda responsabilidad, por eso les vuelvo a repetir y es uno de los temas centrales de esta reunión, transmitir la seguridad, la confianza y la tranquilidad que estamos haciendo todo lo posible, incesantemente, para poder achicar los tiempos de cumplimiento del medioaguinaldo.

JC: Para afrontar el medio aguinaldo analizaron la posibilidad de emitir bonos.

Daniel Scioli: ¿Cuasimonedas? No. No, descartado… Pero ya lo explicitó la ministra. De ninguna manera.

ARGENTINA La economía creció 9,1% en el primer cuatrimestre del año

24 de Junio

FUENTE: SALA DE PRENSA

http://www.prensa.argentina.ar/2011/06/24/20974-la-economia-crecio-91-en-el-primer-cuatrimestre-del-ano.php

 

Estimador Mensual de la Actividad

La economía creció 9,1% en el primer cuatrimestre del año

El Indec informó que en los primeros cuatro meses
de 2011 la actividad económica presentó un incremento interanual del 9,1%. En
abril, la mejora fue del 7,1% con respecto al mismo mes del año anterior y de
0,7% frente a marzo.

La estimación provisoria de la actividad económica
del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) reflejó una variación
positiva de 7,1 por ciento en abril, con respecto al mismo mes del año
anterior.

A su vez, en el primer cuatrimestre se registró un crecimiento interanual del
9,1%, mientras que el acumulado de los últimos 12 meses presentó una suba de
9,6% frente al mismo período de 2011.

El indicador desestacionalizado de abril, en relación al mes pasado, arrojó un
incremento de 0,7%.

(Ver informe)

24jun11 Estimación_Mensual_de_la_Actividad_Económica_-_Abril_2011

ARGENTINA Acto de inauguración del Aeropuerto de Villa María y otras obras en la provincia de Córdoba: Palabras de la Presidenta de la Nación

Acto de inauguración del Aeropuerto de Villa María y otras obras en la provincia de Córdoba: Palabras de la Presidenta de la Nación
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN EN EL ACTO
DE INAUGURACIÓN DEL AEROPUERTO DE VILLA MARÍA; LA PLANTA DE LÍQUIDOS
CLOACALES DE ETRURIA Y LA SEDE MUNICIPAL DE VILLA DOLORES, POR
VIDEOCONFERENCIA DESDE EL SALÓN DE LAS MUJERES ARGENTINAS DEL BICENTENARIO.

Gracias, muchas gracias, muy buenas tardes a
todos y a todas: la verdad que nadie puede decir que esto estaba preparado
porque yo tenía que estar en Córdoba, en este momento. Hoy han pasado muchas
cosas, estamos inaugurando obras muy importantes en Córdoba con una inversión
en Etruria de más de 3 millones de pesos; con el fondo en cloacas, con el
Fondo Federal Solidario de la Soja; el nuevo Palacio municipal y Centro
Cívico, de Villa Dolores; el nuevo aeropuerto de Villa María, obras para la
provincia de Córdoba que desde el año 2003 hasta la fecha, por un total de
7.400 millones, de los cuales ya han sido terminados 4.600 millones y están
en ejecución 2.300 millones de pesos para la provincia de Córdoba y como
decía recién el Gobernador: “vamos a Villa Dolores y ahora Villa
Dolores, Córdoba” podemos ir o por la autovía, que tambièn terminamos
nosotros y si queremos tambièn podemos ir por avión”; la conectividad
del país, un plan de infraestructuras que es no solamente de carácter
económico sino que tiene un fuerte contenido social y reactivador muy
fuertemente de la actividad económica.

La actividad económica – ministro de Economía –
de la que hoy hemos tenido buenas noticias: la primera, que estamos en el
quinto mes de año ya con un superávit comercial de 4.768 millones de dólares,
y no es una cuestión menor porque el crecimiento de la economía, ustedes
saben, acelera también las importaciones muchas veces de insumo por el
proceso de industrialización, así que crecimiento que lleva ya, en los
últimos 12 meses (contados de mayo a mayo), 9,9 de crecimiento del PBI, no es
una cuestión menor, no se va a mantener esto durante todo el año. El otro día
un industrial italiano, en Roma, decía. “la Argentina que va a crecer al
6 por ciento”. Yo le dije: “no, vamos a crecer más del 6 por
ciento, no vamos a crecer al 9,9 como llevamos en este primer trimestre, que
viene muy fuerte, pero yo creo que vamos a andar – yo soy conservadora –
alguien me dijo: “entre el 7,8 y el 8,2”. Yo digo entre el 7,5 y el
8. ¿Sí, bueno? No sé qué tendrás que hacer, pero lo vas a tener que hacer, que
quede claro. (APLAUSOS).

Pero lo que es más importante es que también hoy
tenemos – y no quiero equivocarme – la otra cuestión que para nosotros es
fundamental, el crecimiento solo no alcanza, hubo otras etapas del país donde
crecimos económicamente; de hecho hay otros países también en la región que
han crecido también en su economía, pero no se distribuyó equitativamente ese
ingreso, no hubo equidad en ese crecimiento. Y la verdad que con la Encuesta
Permanente de Hogares, en el primer trimestre, de 2011, debemos decir que el
crecimiento de los ingresos para el decil, que es el porcentual más pobre de
la población, creció en el 36 y para el más rico en el 25 por ciento. Esto
nos permitió que el Índice de Gini, que es un índice de carácter universal
para medir precisamente la equidad en la distribución del ingreso, donde lo
más equitativo sería tener cero y lo más injusto fuera tener 10, la Argentina
ha vuelto a bajar el Índice de Gini. Yo les había anunciado que en el último
cuatrimestre, del año 2010, habíamos pasado del 0.400 al 0.390 y precisamente
por esto que estamos hablando y que también tiene que ver con la
desocupación, yo les había contando que la desocupación que en el primer
trimestre siempre estacionalmente sube, habíamos estado a 7,4 contra 7,3 del
último trimestre, donde siempre estacionalmente es la más baja y esto se ve
claramente cómo ha impactado en la distribución porque en el primer
trimestre, del año 2011, del 0,390, que ya habíamos bajado, en el último
trimestre, estamos en el 0,379. Del trimestre, que pobrecito cuando empezó él
con sus 22 por cientos de votos, había partido con un 0,475; bajar el Gini –
les puedo asegurar – que es un esfuerzo muy grande de distribución del
ingreso y hoy estamos en el 0,379 y hay que ir por más, siempre hay que ir
por más. (APLAUSOS).

Pero ahí no quedó la cosa, en la tarde de hoy,
antes de venir aquí recibí en Olivos, al CEO de General Motors Argentina; se
acuerdan aquella fábrica modelo, que es una de las fábricas modelo de General
Motors en el mundo, que está en Rosario, que fue la que recibió el préstamos
de la ANSES, cuando estaba en peligro el lanzamiento de un nuevo modelo, y lo
que es peor, estaban en peligro las fuentes de trabajos de muchos rosarinos,
de muchos santafecinos que los iban a echar, si nosotros no ayudábamos.
Bueno, vino a mostrarme el nuevo auto eléctrico, manejé el nuevo auto
eléctrico, es increíble. Me subí, lo manejé, increíble, no hace ruido y se
prende por un botón y lo que es más notable, vieron cuando uno abre el
“cosito” que tiene el auto para ponerle la nafta, bueno hay un
enchufe, entonces el tema es que entonces no vamos a cargar nafta, sino que
vamos a decir: “enchúfame el auto” porque así va a ser, no
solamente enchúfame el celular o enchúfame la heladera o el lavarropas; ese
es el mundo que viene, no hace ruido, es absolutamente silencioso, pero
silencio en serio y tiene una autonomía, con esa batería de litio, de 60
kilómetros.

Lo más importante es que vino a anunciarme una
inversión – formalmente ya también lo debe haber comunicado a los medios de
comunicación, para el año que viene – de 600 millones de pesos, que van a
significar 600 nuevos puestos de trabajo, en su fábrica de Rosario, 25 por
ciento de crecimiento en la producción de la fábrica y también sustitución de
importaciones, o sea reducimos el déficits y calculamos – por lo menos ese es
el compromiso que tenemos – que General Motors, el año que viene tendrá una
balanza de esa automotriz comience a ser superavitaria porque estamos
sustituyendo importaciones con estás inversiones. (APLAUSOS).

Como verán ha sido un día intenso, de mucho
trabajo, un día de inauguraciones, un día de gestión también. Hace unos
instantes, estuvimos reunidos con el señor ministro de Economía; con el señor
ministro del Interior, con la ministra de Desarrollo Social, el ministro de
Agricultura y Ganadería analizando todas las medidas que seguramente vamos a
tener que adoptar, y que son absolutamente contingentes con esta situación
tan lamentable y tan inevitable y tan imprevisible que tenemos en nuestra
querida Patagonia. Nosotros la sufrimos, allá en el sur de la Patagonia sur,
en agosto de 1991, con mucha intensidad, pero además ya de todas las medidas
que se están tomando con las Fuerzas Armadas, de Seguridad, de Gendarmería
tenemos que también ir planificando, sobre todo en determinadas localidades
el impacto para lo que puede ser la actividad pesquera. Me decía el señor
secretario de Pesca que las truchas en el Alicurá, donde está el sembradero
de truchas, ustedes saben que los pescados se siembran tambièn, habíamos
tenido pérdidas importantes y tambièn en el tema turístico.

No queremos tampoco dramatizar, ni alarmar pero
queremos estar preparados ayudando, tenemos a nuestros equipos trabajando,
hemos estado y estamos en contacto permanente con los gobernadores y con los
intendentes; no pasa por alarmar, sino por tomar las decisiones y estar
atentos a lo que haya que hacer, como pasa siempre y siempre lo hicimos, por
otra parte, no es ninguna novedad. Cuando se nos cayó la actividad turística
en toda la región sur – me acuerdo – con el tema de la Gripe A, ahí estuvo el
Estado Nacional, para impedir que hubieran despidos en un momento difícil,
nos vino todo: la Gripe A, la crisis económica, etc. Y esto no está
sucediendo – afortunadamente – hasta ahora, así que estamos trabajando
fuertemente porque estamos en la contingencia, lo de hoy, mañana puede ser
diferente, porque estamos ante un hecho como es el de la naturaleza, que
obviamente no podemos preverlo, pero quiero llevar la tranquilidad a todas las
localidades afectadas; estamos trabajando fuertemente y seguimos trabajando
como lo están haciendo los equipos que están allí, además, midiendo los daños
para adoptar las medidas que sean necesarias. Pero bueno, la vida es así
además, nada es siempre todo perfecto. Hoy podía ser un día perfecto, si no
tuviéramos este problema que aqueja a tantos argentinos, allá en mi querida
Patagonia. Pero quiero decirles que como patagónica, no hace falta que les
diga que estoy allí, siempre voy a estar allí, siempre.

Así que quiero agradecerles a los cordobeses,
agradecerles a todos los argentinos que siguen apostando por nuestro país,
agradecerles también a las autoridades de General Motors. Hoy hablábamos con
su titular, él vino en medio de la crisis, el pobre, cayó en medio de la
crisis y tenía que venir a clausurar un modelo que no iban a poder hacer, a
tener que despedir gente y con la ayuda que le dimos pudieron hacer esto.
Nosotros hemos lanzado también una idea que estamos queriendo materializar,
porque una de los desafíos que hoy tiene la economía es no poder terminar
todo un producto en un país y queremos ver en qué podemos participar, en qué
segmento podemos participar de determinadas plataformas globales y yo creo
que con lo que Argentina tiene en materia de litio – al igual que Bolivia – y
con nuestra experiencia en materia de industria autopartista me parece que
podemos hacer un buen aporte a ese auto del futuro, a nivel global, por
ejemplo, en el diseño de baterías de litio. Estuve charlándolo con el señor presidente
de General Motors, le acerqué la idea y le dije que podemos aportar en la
inversión para poder hacer la batería de litio a escala global, por ejemplo,
en la Argentina. Porque pretender hacer ese auto modernísimo, que además no
tiene ningún componente latinoamericano – quiero también decir esto, porque
se lo pregunté – y me dijo que sí era la primera mandataria latinoamericana
que me subía al auto, pero no tiene ningún componente latinoamericano. Los
componentes son estadounidenses y coreanos, con lo cual yo creo que uno de
los desafíos nuestros, en este caso, un auto que sabemos que va a ser el
futuro, es ver en qué segmento podemos insertarnos, en el cual tengamos
expertise. Tenemos el insumo básico, que es el litio y el expertise de una
industria autopartista fuertemente desarrollada, en materia de baterías, por
ejemplo, con lo cual ofrecimos ese segmento y también ayudar a su
financiamiento. Hay que estar todo el tiempo gestionando. Lo van a transmitir
a las autoridades de General Motors y esperemos tener buenos resultados.
Tenemos que estar siempre con las antenitas abiertas, yo siempre estoy con
las antenitas abiertas.

Así que nada, agradecerles a todos ustedes la
presencia, agradecerles a los amigos de Córdoba y agradecerles a todos los
argentinos que todos los días siguen trabajando con esperanza y mucha fuerza
por un país, al que estoy segura, la absoluta mayoría quiere su progreso y su
felicidad.-

Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a
todas. (APLAUSOS).

 

ARGENTINA La jefa de Estado dijo que la economía creció 9,9% en los últimos doce meses

Miércoles, 15 de Junio de 2011

La jefa de Estado dijo que la economía creció 9,9% en los últimos doce meses

La presidenta Cristina Fernández anticipó que el
crecimiento de 2011 sería de entre el 7,5 y el 8%. Fue en un acto en el que
inauguró mediante videoconferencia el aeropuerto de Villa María. También dejó
en funcionamiento la planta de líquidos cloacales de Etruria y el nuevo
palacio municipal de Villa Dolores.

La Presidenta de la Nación aseguró hoy que desde
el 2003 a la fecha, el Estado nacional lleva invertido un monto de 7.400
millones de pesos en obras para la provincia de Córdoba. “Ahora a Villa
María podemos ir por autovía, o también lo podemos hacer por avión”,
aseguró.

Fue al inaugurar a través de sendas
videoconferencias el aeropuerto de Villa María, la planta de líquidos
cloacales de Etruria y el nuevo palacio municipal de Villa Dolores. La jefa
de Estado debió recurrir a las videoconferencias, debido a que no pudo viajar
hasta la ciudad de Villa María, por cuestiones climáticas.

Cristina Fernández destacó el crecimiento del
país, al señalar que “en los últimos doce meses, de mayo a mayo, fue del
9,9% del PBI”. “Yo soy conservadora, yo creo que vamos a estar
entre el 7,5 y el 8%” de crecimiento a lo largo de 20011, afirmó. Y
agregó que el superávit comercial suma en los primeros cinco meses del año
4.768 millones de dólares.

Pero a continuación sostuvo que “con el
crecimiento solo no alcanza, hubo otras épocas donde crecimos fuertemente,
hay otros países de la región que han crecido, pero no se distribuyó
equitativamente ese ingreso”. En ese sentido, destacó que “en el
primer trimestre de 2011, el crecimiento de los ingresos creció para el decil
más pobre un 36% y para el más rico, 25%”.

Asimismo, subrayó que “la Argentina ha
vuelto a bajar el índice Gini. En el último trimestre tuvimos el 0,379.
Cuando arrancó él (por el ex presidente Néstor Kirchner) con su 22% de votos,
estábamos con el 0,475”. “Hay que ir por más, siempre hay que ir
por más”, enfatizó.

La Presidenta informó además que durante la tarde
recibó en Olivos al CEO de General Motors Argentina, y recordó que “la
planta de Rosario recibió el préstamo de Anses, cuando estaban en peligro los
puestos de trabajo”. “Vino a anunciar una inversión de 600 millones
de pesos, que van a significar 600 nuevos puestos de trabajo en su fábrica de
Rosario. 25% de crecimiento en la producción de la fábrica y también
sustitución de importaciones. Calculamos que la balanza de General Motors sea
superavitaria el año próximo”, puntualizó.

Además, la jefa de Estado comentó que estuvo
reunida con algunos de sus ministros “analizando las medidas que vamos a
tener que adoptar, y que son contingentes con esta situación tan terrible y
tan inevitable que tenemos en la Patagonia”. En ese sentido, consideró
que se mitigarán al mínimo las consecuencias de la erupción del volcán:
“Cuando se nos cayó la actividad turística en el sur, por la gripe a,
ahí estuvo el Estado sosteniendo los puestos de trabajo. Estamos trabajando
fuertemente, porque estamos ante la contingencia”. Y dijo que quería
“llevar la tranquilidad a todas las zonas afectadas, que estamos
trabajando fuertemente, y como lo hacen los equipos que están allí midiendo
las cosas que sean necesarias”. “Como patagónica, saben que siempre
voy a estar allí, siempre”, aseguró.

Para finalizar, agradeció “a todos los
argentinos que siguen trabajando con esperanza para un país por el que yo sé
que la inmensa mayoría quiere su felicidad”.

Acompañaron a la Presidenta en el acto, los
ministros del Interior, Florencio Randazzo, de Economía, Amado Boudou, de
Planificación, Julio De Vido, y el secretario general de la Presidencia,
Oscar Parrilli.

Aeropuerto de Villa María

La presidenta Cristina Fernández se comunicó por
videoconferencia con la ciudad cordobesa de Villa María, donde se inauguró el
aeropuerto, llamado “Néstor Kirchner”. En el lugar, se encontraban
el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti y el intendente Eduardo Accastello,
entre otros funcionarios, quienes realizaron el corte de cinta y el descubrimiento
de una placa conmemoratoria.

Schiaretti agradeció a la Presidenta “en
nombre de todos los cordobeses, estas obras que tienen que ver con la calidad
de vida y el progreso”. “Este aeropuerto es importante para la zona
y también es una alternativa al aeropuerto de Córdoba”, aseguró.

Por su parte, el intendente Accastello agradeció
a la jefa de Estado “el esfuerzo que ha hecho, por lo que significa que
muchos pueblos de la Argentina tengan obras estructurales”. Respecto al
nombre del aeropuerto, aseguró que “toda esta sociedad de Villa María,
en forma unánime de todos los bloques, quisieron ponerle el nombre de Néstor
Kirchner. El se ocupaba en persona de todos los detalles”.

El nuevo aeropuerto de Villa María tiene una
pista de 1.800 metros de largo y 30 metros de ancho. En él pueden operar
aeronaves de carga y hasta un Boeing 737, así como aviones de viajes
comerciales, privados del aeroclub y empresas de aerolíneas en general,
explicó el municipio en un comunicado.

Palacio municipal de Villa Dolores

A continuación, la Presidenta se comunicó con
Villa Dolores para participar mediante videoconferencia de la inauguración
del Palacio Municipal y Centro Cívico Ciudad de esa ciudad.

El intendente Juan Pablo Pereyra aseguró que se
trata de “una obra que ha sido financiada al 50% por el Fondo Solidario
Social de la soja, y el otro 50% por fondos del municipio”.
“Gracias por esta decisión de hacer realidad la redistribución de la
riqueza entre los argentinos”, le dijo a la jefa de estado.

Por su parte, Cristina Fernández, le agradeció al
jefe comunal “el apoyo que siempre brindaste a las políticas del
gobierno nacional, aún en los momentos más difíciles, pese a no ser peronista
siempre estuviste con nosotros”. “Muchos dijeron que había
fracasado la Concertación, la Concertación no fracasó. Mirá el palacio que
construiste con el fondo de la soja. ¿Qué va a fracasar? Fracasaron
algunos”, remarcó.

En el edificio del nuevo Palacio Municipal, de
1.500 metros cuadrados, se desarrollarán todas las actividades del Concejo
Deliberante, el Registro Civil, el Ejecutivo de la Municipalidad y Salón
Auditorio de Villa Dolores. Allí se podrá tramitar el DNI y el Pasaporte
Nacional.

En el exterior del Centro Cívico, se construyó
una plaza en la que se colocaron cinco bustos de Presidentes Argentinos:
Hipólito Yrigoyen, Juan Domingo Perón, Arturo Illia, Raúl Alfonsín y Néstor
Kirchner. El autor de las obras es el escultor Marcelo Hepp.

Planta de tratamiento de líquidos cloacales de
Etruria

Minutos después, la Presidenta dialogó con
Etruria donde se inauguró la primera estapa de la planta de tratamiento de
líquidos cloacales, que contó con una inversión de $ 3.199.066,13.

En el lugar se encontraban el titular de Ente
Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa), Edgardo Bortolozzi; el
subsecretario de Recursos Hídricos, Fabián López, y el intendente Héctor
Mario Baravalle.

Baravalle agradeció a la Presidenta
“enormemente por estas obras. Eran cosas que eran un sueño hace unos
años, y ahora son una realidad”.

 

Nube de etiquetas