Despertar Nacional

Entradas etiquetadas como ‘Cannes’

ARGENTINA Reunión bilateral con el presidente de Estados Unidos: Palabras de Cristina Fernández y de Barack Obama

Reunión bilateral con el presidente de Estados Unidos: Palabras de Cristina Fernández y de Barack Obama
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, Y DEL PRESIDENTE BARAK OBAMA, AL TÉRMINO DE LA REUNIÓN BILATERAL CON EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, BARACK OBAMA, EN CANNES, FRANCIA

OBAMA.- Es una maravilla estar con la Presidenta de Argentina; es una gran amiga de los Estados Unidos. Hemos pasado bastante tiempo juntos aquí en la Cumbre del G-20 y quiero darle las gracias por su dedicación, su compromiso y por la pasión que ha traído a nuestras reuniones hablando sobre temas globales.
Evidentemente hay muchos lazos que nos unen a la República Argentina y los Estados Unidos hace ya muchos años. Esta será una oportunidad para poder construir en base a esa historia común, y hablar de toda una gama de intereses y preocupaciones que nos unen.
En la reunión hemos hablado de la cooperación posible que tenemos en temas económicos, comerciales, científicos y de seguridad. También, sobre la próxima Cumbre de las Américas que se va a celebrar en Colombia. Hablamos de la agenda futura de esa Cumbre que incluiría temas de cómo aumentar la prosperidad de nuestros pueblos, cómo aumentar las posibilidades de oportunidad y de empleo también.
Quiero agradecerle a la Presidenta por reunirse conmigo hoy y también quiero felicitarla por su elección.
Gracias.
PRESIDENTA.- Gracias. Para mí como Presidenta de la República Argentina, Presidente, es un gran honor poder mantener esta relación con usted. No podemos soslayar el liderazgo de Estados Unidos en el mundo, no solamente político sino también de la economía. Por lo tanto, esta reunión con usted para nosotros, es muy importante.
Agradezco sus palabras por este G-20 que realmente ha sido bueno. Creo que ha sido satisfactorio porque se han abordado los problemas con mucha sinceridad, con sencillez, pero con efectividad también. Así que para nosotros es muy importante estar aquí.
También no puedo dejar de señalar que Estados Unidos es el inversor extranjero más importante del mundo y es en la Argentina el segundo inversor extranjero luego del Reino de España, más importante. Más de 500 empresas estadounidenses están radicadas en nuestro país y el 60 por ciento de esas más de 500 empresas, son de las cien firmas líderes, emblemáticas de los Estados Unidos, con una inversión de más de 13.000 millones de dólares.
También, nuestro comercio bilateral, tal cual las relaciones comerciales son muy importantes, hoy son superavitarias para los Estados Unidos. Realmente, mirando los números uno ve como el crecimiento de la Argentina también ha impactado positivamente en la balanza comercial de los Estados Unidos, porque cuando comenzamos a reindustrializarnos necesitamos de grandes cosas de valor agregado que nos produce Estados Unidos.
En el año 2003, cuando el presidente Kirchner llegó al gobierno, la Argentina tenía superávit sobre Estados Unidos, más de 1.000 millones de dólares. Este año, Estados Unidos va a terminar con un superávit comercial de más de 4.700 millones de dólares. Esta es una cosa que también vamos a hablar porque nos interesa mucho profundizar la relación bilateral comercial.
Pero como señalaba también el presidente Obama, estas relaciones nos unen profundamente, inclusive en términos personales entre el presidente y yo, él es un amante de las ciencias, la tecnología y la innovación, y yo también. Soy la Presidenta que creó en la Argentina, el Ministerio de Ciencia y Tecnología, que ha recibido hace unos días al general Charles Bolden de la NASA, para poder reafirmar nuestros lazos, hacer nuevos compromisos.
Hace muy poco tiempo enviamos al espacio un satélite conjuntamente con la NASA que está midiendo la salinidad de los mares para el impacto climático, un tema que desvela al presidente Obama y que también preocupa a esta Presidenta. Si a esto le sumamos los temas de seguridad, el compromiso de la lucha contra el terrorismo, contra el narcotráfico, contra la trata de personas, temas emblemáticos para ambos países, creo que la reunión fue muy fructífera y muy provechosa para ambos presidentes, pero por sobre todas las cosas para ambos países. Gracias.

Anuncios

ARGENTINA Cristina Fernández y Barack Obama relanzaron las relaciones bilaterales entre Argentina y Estados Unidos

Viernes, 04 de Noviembre de 2011
Cristina Fernández y Barack Obama relanzaron las relaciones bilaterales entre Argentina y Estados Unidos

La presidenta Cristina Fernández mantuvo una reunión bilateral con su par norteamericano, Barack Obama, en el hotel Carlton, en Cannes, Francia. Durante el encuentro los mandatarios se comprometieron a profundizar las relaciones entre ambas naciones y sus gobiernos. En tanto, Barack Obama agradeció a la Presidenta argentina “la pasión, dedicación y compromiso” que expresa al tratar temas de interés global, y la felicitó por el triunfo electoral del pasado 23 de octubre.
Al finalizar el encuentro bilateral los presidentes brindaron una declaración a periodistas argentinos y estadounidenses en la que expresaron la voluntad de ambos de continuar trabajando para afianzar los lazos de cooperación en distintos temas. También, destacaron “los lazos que unen ambos países”. Los mandatarios hablaron de una “historia común” y destacaron la fluida comunicación que mantuvieron durante las deliberaciones de la Cumbre del G-20 que hoy finaliza en Cannes.
Para el presidente Obama, “es una maravilla poder estar hoy con una gran amiga de los Estados Unidos como es la presidenta Cristina Fernández de Kirchner”.
Por su parte, la presidenta Cristina Fernández sostuvo que “es imposible soslayar el liderazgo político y económico de los Estados Unidos”. En ese marco, recordó, que “de las 500 empresas estadounidenses que hay radicadas en Argentina, el 60 por ciento pertenecen a firmas líderes”.
Funcionarios que acompañaron a los mandatarios
Acompañaron a la Presidenta argentina el canciller Héctor Timerman; el secretario de Finanzas Hernán Lorenzino; la procuradora del Tesoro Angelina Abbona; y el subsecretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro.
En tanto que Barack Obama fue acompañado por el director de la Oficina para América Latina, Dan Restrepo; el secretario de Estado para Asuntos Económicos, Bob Hormats; el consejero de Seguridad, Tom Donilon; y la subsecretaria del Tesoro para Asuntos Internacionales, Lael Branhard.
El encuentro había sido pedido por el mandatario estadounidense tras de las elecciones del 23 de octubre pasado.
Relanzamiento de las relaciones entre Argentina y Estados Unidos
Al término del encuentro entre ambos jefes de estado, el canciller Héctor Timerman explicó en conferencia de prensa que tanto Cristina Fernández como Barack Obama “se comprometieron a relanzar la relación, no sólo a nivel de gobiernos, sino mantener una relación entre presidentes más fluida”. “Se abrió una gran oportunidad de tener un diálogo maduro con Estados Unidos, de respeto, donde tengamos un cara a cara más seguido, donde podamos plantear nuestros temas”, remarcó el funcionario.
Según comentaron Timerman y el subsecretario de Comunicación Pública y vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, el tema comercial fue uno de los puntos importantes de la agenda del encuentro: “La presidenta recalcó que la relación comercial entre Estados Unidos y Argentina, es muy provechosa para Estados Unidos. Lo que había que hacer era fortalecer los vínculos, y no permitir que lobbystas entorpezcan una relación en la que debe haber beneficios mutuos”, señaló el canciller. Y agregó que Obama “dijo que él le va a dar instrucciones a su equipo, de analizar las medidas para abrir los mercados de Estados Unidos a los productos argentinos”.
Por otra parte, indicó que en el encuentro “se habló de la lucha contra el terrorismo, la Presidenta habló de su decisión de no permitir la proliferación del terrorismo. Tenemos una fuerte vocación de evitar el terrorismo o de que se infiltre el terrorismo en otras áreas”. Pero señaló: “No se mencionó la palabra Irán”.
“Ellos están muy interesados en todo el tema de la droga, del tráfico de personas, del terrorismo. Con Argentina reconocieron que tienen una muy buena colaboración”, explicó el ministro. Además, durante el encuentro se destacó la muy buena relación entre ambos países en materia científica y nunclear.
En lo concreto, Scoccimarro afirmó que se decidió “juntar los equipos, estrechar la colaboración, y superar temas que por cuestiones menores surgieron diferencias”. Timerman explicó que se van “a poner los equipos a trabajar a full, a total complementariedad”, e informó que por el lado argentino comenzarán a trabajar en la colaboración conjunta los ministerios de Ciencia y Tecnología, de Agricultura, de Economía, de Planificación, y la Cancillería.

Participación de la presidenta Cristina Fernández en el Foro del G-20

Participación de la presidenta Cristina Fernández en el Foro del G-20 de Cannes: declaraciones del canciller Héctor Timerman; del subsecretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro y del Secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino
SCOCCIMARRO.- Al lado de Sarkozy estaba Ángela Merkel; al lado de Ángela Merkel estaba Dilma Rousseff y al lado de Dilma Rousseff estaba Silvio Berlusconi, hacia el otro lado estaba la Presidenta estaba el primer ministro de Turquía, estaba el titular de la Unión Europea, el presidente de la OMC y hasta ahí. Después enfrente de la Presidenta estaba Hu Jintao, ese es el marco de referencia de la ubicación geográfica cómo se distribuyó este evento del G-20, o sea quién tenía a un lado o al otro. Ahora sobre el tema de contenido, después algunos datos de color.
LORENZINO.- Claramente es una conferencia que está atravesada por la crisis europea, entonces las discusiones básicamente están centradas en eso y en las distintas visiones que sobre la salida que esa crisis pueda poseen los distintos países de acuerdo a si están más o menos involucrados con la crisis. Creo que eso de alguna manera atravesó horizontalmente, independiente de los temas que trataron los presidentes atravesó la conferencia. Está claro que lo que se está buscando es una salida que involucre no solamente a los actores que ya hoy están involucrados, sino también alguna participación más importante del Fondo y de algunos países emergentes.
Creo que frente a eso Argentina ha mostrado una receta que fue por el lado del no ajuste, creo que esto fue rescatado por algunos países. Creo que las distintas visiones que sobre la salida de la crisis existe de alguna manera es si el pueblo de Grecia, que es en este caso donde está el foco de la cuestión, tiene que seguir cargando con los ajustes o de alguna manera hay que darle algún alivio. Es una discusión que no está saldada.
PERIODISTA.- ¿Quiénes son los países que respaldaron la posición argentina en este caso?
TIMERMAN.- Bueno principalmente varios países mencionaron a la Argentina, pero México especialmente y Turquía hicieron mención sobre la experiencia argentina. El Presidente Calderón habló sobre el exceso de créditos que se le dio a la Argentina, durante los 90 y después cómo hubo una eclosión económica, todo el pueblo salió a la calle, hubo muertos y finalmente – desde el año 2003 – se aplicaron políticas de no ajuste, políticas de crecimiento, de creación de empleos, de créditos para abrir nuevas fábricas y que hay que tomar esa lección y que ahora la Argentina hacía 10 años que estaba creciendo, que hay que tomar esa lección cuando se habla de Grecia porque no se trata simplemente de prestarle más plata a Grecia y pedirle que haga más ajustes, sino de buscar una solución más completa para que no suceda lo de la Argentina, que por un lado le prestaron plata y después la abandonaron. Turquía también hizo mención de la Argentina y en definitiva el debate que había – como dijo Lorenzino – era un debate entre por dónde pasa una política para la solución del tema de la eurozona.
PERIODISTA.- ¿Entonces Merkel, Sarkozy y Obama se mantuvieron en la postura de mantener el ajuste?
TIMERMAN.- No, no, no, bueno Sarkozy fue el que básicamente moderó la conversación con lo cual él no habló, no dio un discurso, sino que hizo algunos comentarios. Contó de las reuniones que tuvo con el premier griego. Están esperando alguna respuesta de Grecia. Seguramente esta va a ser un G-20 donde se tomen decisiones también políticas. Yo creo que el discurso de Cristina marcó eso, que la crisis del euro no es solamente una crisis económica, es una crisis política y una crisis social, es un tema que preocupa no solo a la Zona Euro, sino a todas las demás zonas también. Ella dijo “siempre piensan en tomar decisiones para calmar a los mercados –dice- pero ahora los que están impacientes es la gente y lo que hay que hacer es darle seguridad a la gente. A la gente se le da seguridad volcando recursos, generando trabajo, abriendo nuevas fábricas, dándole oportunidades a la gente, que tenga un trabajo, con ese trabajo aumente el consumo, aumenta el consumo y aumenta la demanda y es un círculo virtuoso” También dice “no puede ser que Grecia, un país de 10 millones de personas, deba 150 mil millones de dólares y alguien piensa que puede pagarlo cuando la Argentina tenía 160 mil millones de dólares de deuda y era imposible afrontarlos. Acá hay que hablar sobre las calificadoras de riesgo –dice- que avalaron durante años este comportamiento, creando una situación totalmente ficticia y mientras se castigaba a la Argentina, se decía que Grecia era un país que tenía capacidad de repago de su deuda. ¿Ahora quién se hace cargo del desastre este que armaron las calificadoras de riesgo?” Me parece que, en definitiva, hoy a la noche la Presidenta va a hablar sobre el comercio, hoy prácticamente todo el tema fue la crisis en la Zona Euro.
PERIODISTA.- Sarkozy acaba de decir que tanto la Presidenta argentina como Brasil habían dado una especie de aval al impuesto a las transacciones financieras. ¿Esto es así?
TIMERMAN.- La Presidenta va a hablar a la noche de ese tema. La Presidenta durante la cena va a seguir trabajando y es uno de los temas que ella va a hablar. Así que, vamos a esperar que lo exprese ella para después comentarlos.
PERIODISTA.- Una mención informal de Obama sobre la reelección de Cristina.
SCOCCIMARRO.- En el diálogo que se juntaron cuando estaban llegando, Obama se acercó a Cristina y estaba también junto con Nicolás Sarkozy y en ese momento Obama le dijo en ese gesto coloquial: “Entonces, Nicolás, todos tendríamos que tomar la lección de la victoria que tuvo Cristina en su país y tomarla como ejemplo”. Otros detalles que también se había acercado, había sido el Primer Ministro de Gran Bretaña, Cameron, que se acercó a la Presidenta y le dijo: “Señora Presidenta, quisiera felicitarla por su triunfo y espero que haya tenido un poco de tiempo para recuperar el aliento”. Y ahí Cristina le contestó a Cameron: “Muchísimas gracias por su reconocimiento por las elecciones, pero no he parado y he seguido trabajando y seguiré trabajando como el primer día”.

ARGENTINA Ante el G-20, Cristina Fernández pidió “darle seguridad a la gente” y no sólo a los mercados

Jueves, 03 de Noviembre de 2011
Ante el G-20, Cristina Fernández pidió “darle seguridad a la gente” y no sólo a los mercados

Durante su exposición en la primera reunión de trabajo de la cumbre del Grupo de los 20, que se desarrolla en Cannes, Francia, la Presidenta de la Nación recalcó que la crisis europea no es sólo económica, sino también política y social. Según comentó el canciller Timerman, la jefa de Estado hizo énfasis en la necesidad de volcar recursos para generar trabajo y producción. Y apuntó a las calificadoras de riesgo, que castigaron a Argentina mientras calificaban positivamente a países más endeudados, como en el caso de Grecia.
En conferencia de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, brindó detalles de las deliberaciones llevadas a cabo durante la primera reunión plenaria de trabajo de los jefe de estado del Grupo de los 20, realizada en Cannes, Francia. Según explicó el canciller, la presidenta Cristina Fernández afirmó en su discurso “que la crisis europea no es solo económica, es una crisis política y social” y advirtió que “no preocupa solo a la zona euro, sino a las demás zonas”.
“Ella dijo que siempre se toman medidas para calmar a los mercados, pero hay que darle seguridades a la gente. Volcando recursos, generando trabajo, abriendo fábricas, con el trabajo aumenta el consumo, eso genera un círculo virtuoso”, indicó el funcionario.
Además, la Presidenta consideró que “o puede ser que un país como Grecia, de 10 millones de personas, deba 350 mil millones de dólares y alguien piensa que pueda pagarlo”. Timerman agregó que la jefa de Estado también “habló sobre las calificadoras de riesgo, que avalaron este comportamiento, creando una situación ficticia. Mientras se castigaba a Argentina, decían que Grecia tenía capacidad de pagar su deuda. ¿Ahora quién se hace cargo de este desbarajuste que armaron las calificadoras de riesgo?”, se preguntó.
El canciller dijo que durante las deliberaciones “varios países mencionaron a la Argentina. México especialmente y Turquía hicieron referencia a la experiencia argentina. Calderón habló del exceso de créditos que se le dieron a la Argentina en los 90, y que después hizo eclosión. Y cómo desde 2003 se hizo una política de no ajuste, de empleo, de no tomar créditos”. En ese sentido, estimó que en la actual crisis europea “no se trata solamente de prestarle plata a Grecia y pedirle que ajuste, sino buscar una solución más completa”.
Por su parte, el secretario de Finanzas de la Nación, explicó que la del G-20 “es una conferencia que está centrada en la crisis europea y las diferentes visiones sobre cómo superar esa crisis”. “Se está buscando una solución que involucre no sólo a las partes que ya están involucradas, sino también una participación más importante tanto del Fondo Monetario como de algunos países emergentes”, comentó.
El funcionario expresó que frente a la actual crisis europea, “Argentina ha mostrado una receta que fue por el lado del no ajuste. Esto fue rescatado por algunos países”. “La distinta visión que existe sobre la solución a la crisis, es sobre si la población griega tiene que seguir sufriendo un ajuste, o si merece un alivio. Es una discusión que aún no está saldada”, concluyó.
Diálogos con Obama, Sarkozy y Cameron
Por último, el subsecretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro comentó que en un momento previo al comienzo de las deliberaciones, el presidente estadounidense Barack Obama “se le acercó a Cristina, estaba con (el presidente francés) Nicolas Sarkozy, le dijo coloquialmente: “entonces, Nicolas, todos deberíamos tomar la lección de la victoria que tuvo Cristina en su país, y tomarla como ejemplo””.
Asimismo, el vocero presidencial relató que el primer ministro británico, David Cameron, “se acercó a la Presidenta y le dijo: “quisiera felicitarla por su triunfo, espero que haya tenido tiempo para recuperar el aliento”. Y Cristina le contestó: “Muchísimas gracias por sus reconocimiento, pero no he parado y he seguido trabajando como el primer día””.

ARGENTINA La Presidenta ante empresarios del B20 en Cannes

La Presidenta ante empresarios del B20 en Cannes
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN EL PANEL “SEGURIDAD ALIMENTARIA” DEL FORO DEL EMPRESARIO, EN LA CUMBRE DEL G-20, EN CANNES, REPÚBLICA DE FRANCIA
He escuchado hablar de desarrollo, crecimiento, pero no puedo antes no reivindicar un poquito el género, frente a la expresión del señor Polman que nos quiere llevar a trabajar al campo, estamos dispuestas a colaborar las mujeres con el trabajo en el campo. Me hace acordar un poco cuando querían llevarnos únicamente a la cocina o de la cocina al campo ahora.
Pero creo que él toca un tema central, que está también vinculado con otro tema que se abordó y que es la creciente urbanización y despoblamiento del campo, que también está vinculado por lo menos, en la experiencia de la Argentina. Nosotros tenemos hoy entre el 90 y el 92 por ciento de población urbana, siendo por ejemplo el octavo país en extensión y siendo además, uno de los países líderes en producción agroalimentaria y esencialmente también líderes en materia de innovación tecnológica y productividad.
Hoy la Argentina tiene en el mundo -me atrevo a decir- el mejor grado de productividad por hectárea sembrada, a partir precisamente de la introducción, la innovación, la tecnología y la biotecnología que han sido imprescindibles y que van a continuar siendo imprescindibles para producir cada vez más y mejor.
Pero esto al mismo tiempo crea una contradicción, como sucede con todas las innovaciones tecnológicas y que es, a mayor grado de innovación tecnológica, a mayor grado de eficiencia productiva, menos número de empleo por hectárea, con lo cual estamos ante la contradicción que cada vez que avanzamos en productividad y que avanzamos en tecnología, se hace una reducción de la mano de obra y por lo tanto la gente a las grandes ciudades, porque carece de oportunidades.
Qué hemos formulado nosotros como una respuesta a este problema creciente que además despoblar el campo y urbanizar excesivamente las ciudades, trae problemas de inseguridad, trae problemas en infraestructura urbana, trae problemas de miseria, en definitiva una contradicción de lo que puede ser una gran producción agrícola.
Nosotros hemos presentado en el Plan de Agricultura Nacional, en el Plan Agroalimentario Nacional 20-20 como lema: la industrialización de la ruralidad. Por eso, en esta mesa me acompañan no solamente el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, sino también la ministra de Industria, Débora Giorgi.
Nosotros creemos que una de las claves unida a la tecnología, a la mayor productividad, es lograr el agregado de valor a cada uno de esos productos, a los distintos eslabones de la cadena productiva, en el lugar de producción. Esto tiene que ver no solamente con una cuestión de tener nuestras familias situadas en sus lugares de origen, sino que también va a ser un problema de competitividad, porque una de las cuestiones de la competitividad va a estar dada por la logística también.
Si yo evidentemente tengo también que trasladar mis materias primas a determinados kilómetros para poder industrializarlas, esto evidentemente me va a restar competitividad en lo que hace a la industrialización y al valor agregado, con lo cual el tema de industrializar la ruralidad que quiere decir agregar valor en el lugar de origen donde se produce la materia prima con alto grado de productividad y eficiencia, es uno de los objetivos, no solamente sociales sino también además económicos. Lo hemos definido como algo central, este es un tema que no se trata entonces de la mujer, sino también por ejemplo de nuestros jóvenes que por allí se capacitan en los centros universitarios, se capaciten también en aquellos sectores para volver a sus lugares de orígenes y agregar cada vez mayor valor, innovación y tecnología.
Ustedes saben que Argentina también en materia de biotecnología, es uno de los países líderes del mundo. Tenemos en Latinoamérica la mayor proporción de empresas de biotecnología por habitante. Hemos desarrollado esto que tiene que ver con la productividad que hemos alcanzado, con la siembra directa y con cosas que no voy a explicar porque todos ustedes saben perfectamente.
Pero quiero abordar los que son los puntos de la Seguridad Alimentaria. Esta Presidenta le ha tocado ser defensora de la Seguridad Alimentaria de la República Argentina, muchas veces con algunas críticas por parte del sector privado, porque hay un refrán en mi país que dice: “la calidad bien entendida empieza por casa”, y si no puedo asegurar la seguridad alimentaria de mi pueblo, mucho menos voy a poder contribuir a la seguridad alimentaria global.
Pero de hecho la Argentina, en esta seguridad alimentaria, que es una gran productora de alimentos con apenas 40 millones de habitantes y con posibilidades de producir alimentos para 400 ó 500 millones manteniendo esta seguridad alimentaria, porque tenemos excedentes suficientes, cosa que no les sucede a otros países que tienen productividad, que alimentan pero por su gran número de población no alcanzan a tener grandes excedentes, coloca a la Argentina en un lugar privilegiado como productora agroalimentario y como contribuir a la seguridad alimentaria. De hecho hemos pasado de 67 millones de toneladas de granos a 102 millones de toneladas de granos en esta última cosecha. Y la brecha creo que conservadora del señor ministro de Agricultura, yo creo que vamos a ser más, es para el 20-20 año 2020 producir 160 millones de granos.
Creo personalmente que con el desarrollo actual de la Argentina, con el nivel de inversión que tiene también el productor en la República Argentina, el sector privado, más el nivel -que aquí quiero también tocarlo- de infraestructura que ha construido el Estado, quiero decirles que del año 2003 a la fecha los planes de infraestructura han crecido exponencialmente, a punto tal que han llegado a constituir entre 4 y 5 puntos del PBI en el último ejercicio, por ejemplo, a través de programas como el PROSAC financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo del cual también se habló aquí de cómo financian los organismos multilaterales, hemos logrado la irrigación de más de 2 millones de hectáreas.
¿Cuál es el problema que yo veo en lo futuro? Puede ser el climático, evidentemente inmanejable para nadie. De hecho Argentina tuvo un importante período de sequía durante el año 2008 y 2009, con lo cual he encomendado al señor ministro de Agricultura y a todo el sector de Infraestructura y lo he charlado también con los productores y el sector empresario, que la tarea de irrigación es fundamental para prevenir la sequía, en un país donde además tenemos un acuífero muy importante.
Ustedes saben que América del Sur tiene algo así como el 25 ó 30 por ciento de reserva del agua potable del mundo, con lo cual nosotros podemos con un fuerte Plan de inversiones, garantizar por lo menos de no tener que mirar el cielo, a ver si cae agua. Esta es una de las claves también en infraestructura de puertos. Tenemos un complejo, el complejo oleaginoso, o sea el granero más importante está en el puerto de Rosario y hemos desarrollado una infraestructura que es la Hidrovía, que nos permite -ustedes saben- el transporte marítimo. Es, en el término de costos una ecuación importante y estamos también volviendo a desarrollar luego de muchas décadas, el transporte ferroviario.
Todos sabemos que el transporte en camiones, más allá de los 100, 150 kilómetros, torna no competitiva a la producción, con lo cual es necesario contar con transporte a través de ferrocarriles y fundamentalmente marítimos, para poder por ejemplo en el caso nuestro, llegar en el año 2014-2015 directamente con barcos de muy alto calado hasta Asunción, lo que significaría poder sacar la producción vía marítima de todo lo que es el sur de Brasil, de todo lo que es Paraguay, de parte de Bolivia, de toda Argentina y obviamente de Uruguay que allí está. Con lo cual también concebimos a la infraestructura tal cual se ha explicitado aquí, como algo fundamental en esta cuestión.
Otra de las cosas que ha abordado el señor Polman, es también el término de la inversión; la inversión también ha crecido exponencialmente en la República Argentina en materia de producción agroalimentaria, y ahora también se ha incorporado a través de leyes promocionales del Estado, el tema de la inversión. Yo sé que en materia de seguridad alimentaria es un tema muy discutible que es el tema del bioetanol y el biodiesel, pero el tema de los combustibles y la competitividad de la utilización de los combustibles en el sector agrícola también tiene que ver. Nosotros estamos apuntando objetivamente a que el propio productor negocie, obtenga su propio combustible, de manera tal de poder quedar no sujeto a la variable de un commodity internacional, como es el petróleo que puede impactar negativamente en la producción.
Si el productor argentino pudiera independizarse definitivamente y la variable energética para la producción, estaríamos logrando aún mayor competitividad porque estaríamos eliminando una variable de carácter internacional.
El tema de transparencia, creo que también se habló de investigación y tecnología, quiero adelantarles que nosotros estamos analizando en estos momentos más de 200 eventos tecnológicos. Hace muy pocos días, más de un mes entre el INTA que es un organismo estatal en la cual está integrada también la parte privada, hemos logrado la primera vaca transgénica productora clonada, vaca clonada productora de leche materna. Estamos realmente con investigaciones muy importantes en este sector, estamos trabajando también con semillas, como ya se indicó, de mayor profundidad en su raíz, para que ante una eventual sequía, puedan obtener agua, y también hacerlo sustentable de manera tal que esto no signifique afectar y tocar el medio ambiente, con lo cual los temas que se han abordado aquí, son realmente motivo de este Plan 20-20, son además una realidad en la República Argentina.
Hablábamos también de producir mejor y quería tocar el tema de la agricultura familiar, que fue un tema que también se abordó aquí y quiero decirles que prácticamente el 70 por ciento de lo alimentario en la República Argentina está sostenida por la agricultura familiar. Tenemos un gran desarrollo de agricultura familiar, en horticultura, en fin en todo lo que constituye la mesa de la familia.
Se habló también de la responsabilidad del empresariado y de empresa social, creo que alguien habló de empresa social aquí. En Argentina hay un gran desarrollo en materia de cooperativas, que es la forma más social que podemos abordar nosotros en una economía capitalista -de eso estamos hablando- y que la Argentina ha tenido un gran desarrollo. De hecho un 20 por ciento de la producción granaria se comercializa a través de cooperativas y algunas se están disputando a las grandes cerealeras, a las grandes exportadoras poder participar aún en mayor grado también de esa comercialización. Una de nuestras empresas líderes lácteas, SANCOR, está conformada precisamente en la Cuenca lechera de la República Argentina, bajo la forma de cooperativa. La cooperativa es una experiencia exitosa en la Argentina en materia de producción, de inversión tecnológica y de inversión productiva.
Quería hablar especialmente de la transparencia de los mercados que en definitiva, es el tema que abordaron los tres que me precedieron en el uso de la palabra, el señor Polman entre otros, pero fundamentalmente el señor ministro de Agricultura de la República de Francia en cuanto a la regulación de los mercados.
Yo creo que el problema no reside en el problema de los granos, creo que el problema reside en el sistema financiero. Creo que enfocar únicamente el problema de regulación de los mercados como una cuestión de seguridad alimentaria únicamente sobre los commodities, me parece una visión absolutamente parcializada, lo digo con honestidad. Porque de manera tal también podríamos decir entonces que deberíamos regular el mercado de las patentes medicinales. Por ejemplo, es muy importante comer porque si no uno se muere. Ahora también, si uno no cuenta con tecnología y con remedios, también se muere. O sea que si hablamos de seguridad alimentaria, si hablamos de seguridad de vida porque en definitiva estamos hablando de seguridad de vida, deberíamos también por ejemplo, hablar de regular el mercado de royalties y patentes medicinales, porque creo que en África no solamente se mueren de hambre sino que también se mueren por no contar con medicamentos, con atención sanitaria, sin embargo, hasta ahora no he escuchado ninguna palabra acerca de regulación de los mercados, por ejemplo, de tecnología sanitaria que son claves, y además, es tan humillante morirse de hambre como morirse por no tener una aspirina o no tener una vacuna.
Me parece que entonces cuando hablemos de regulación para cuidar la vida, tenemos que hablar de todos los aspectos, pero fundamentalmente del empleo, de la posibilidad de un empleo digno que es necesario introducirlo también en esta cuestión. Nadie puede tener seguridad alimentaria, seguridad de vida si no cuenta con un trabajo que le proporcione los elementos, y por eso creo que el empleo va a ser un tema de este G20, que le proporcione las posibilidades; empleo que además, tiene que ver también con volver a un verdadero capitalismo. Porque yo creo que estamos hoy, -sinceramente lo voy a plantear más tarde con mis colegas- en una suerte de capitalismo anárquico o anarco capitalismo financiero, si se me permite. Los mercados financieros hoy están en los commodities y conviene en los commodities, mañana o pasado mañana están en el petróleo según como vaya el petróleo, y pueden mañana dedicarse a los mercados de caramelos si realmente tienen posibilidades de obtener un peso más sin trabajar, sin producir y sin invertir para perfectamente especular.
Por eso nosotros estamos sosteniendo que el verdadero problema es la falta de regulación de los mercados financieros en el mundo.
Señores: las grandes cerealeras, las grandes empresas por más grandes que sean, solamente pueden hacer movimientos especulativos evidentemente dentro de lo que constituye el sistema financiero. No hay posibilidades de especular, no hay posibilidades de obtener mayores o menores tasas de interés, si no está regulado también el mercado financiero en cuánto va a invertir, a quiénes va a financiar, cómo vamos a financiar, en qué condiciones. ¿A quiénes vamos a financiar? Vamos a seguir financiando a los brokers que solamente hacen derivados financieros o vamos a financiar a los que producen alimentos, bienes y servicios. Esta es la clave, creo que enfocar el tema en la regulación del mercado de commodities o de alimentos, es una visión absolutamente parcializada.
Yo soy fanática de la Realpolitik y sé dónde se deciden las cosas y dónde se adoptan las decisiones. Si quienes lideran el mundo, porque han querido liderarlo también además, no dan soluciones claras y concretas sobre el sistema de regulación financiera, si solamente siguen apuntando a controlar a ver en qué gasta cada país las cosas pero no controlan qué hace cada banco de inversión, en lo que hace cada calificadora, en lo que hace cada movimiento de Bolsa, díganme ustedes, son todos hombres de negocios o por lo menos vinculados a los negocios: ¿qué creen que pasa cuando un día la señora Merkel se levanta y dice algo que parece que cayó mal y las Bolsas se van a pique y pierden 4 ó 5 puntos? Al otro día se levanta el señor Sarkozy dice algo importante que parece que calma todo y vuelven a subir otros 10 puntos, al otro día el señor Papandreu decide una consulta popular y nos vamos todos para debajo de vuelta.
Ustedes creen que no hay gente que gana miles de fortunas con esos movimientos sin hacer absolutamente nada, solamente sentado en un escritorio y manejando una computadora. Eso, los líderes del mundo no han logrado solucionarlo y han pasado 3 años. Y por supuesto, cuando han pasado 3 años y no le dan la solución, cada vez se agrava más. Si lo tratan con aspirinas, si lo trata un médico, en este caso el Fondo Monetario Internacional, si lo trata además el G20, si le están dando medicinas, han inyectado miles de millones de dólares y de euros en el sistema financiero.
Yo sostuve en la reunión de Londres del día 2 de abril, que era necesario obligar a los sectores financieros a volcar a la economía real, esos recursos, porque si no hay consumos, señores, no hay capitalismo, no hay posibilidades de crecimiento de la economía.
Si nosotros hacemos planes de ajuste, si la gente no puede gastar plata, si la gente está endeudada en más del ciento por ciento de sus posibilidades, yo quiero que alguno me diga, desde Adam Smith, desde David Ricardo, desde Keynes, si no les gusta para algunos más de izquierda de Carlos Marx, cómo vamos a hacer para que vuelva a crecer la economía si no hay consumo, si el capitalismo hace eso, que la gente consuma y que ustedes, los empresarios produzcan y vendan cada vez más. Este es el tema, esto es lo que está fallando.
¡Quién me habría visto de mis épocas universitarias ahora! O sea lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio, porque esto que estamos viviendo, señores, no es capitalismo. Esto es un anarco-capitalismo financiero total, donde nadie controla a nadie. (APLAUSOS)
Entonces, la propuesta es que regulemos a los que realmente tenemos que regular. Resulta que vamos a regular a los países y ver cómo pueden ajustar. Además, van cayendo los liderazgos, y además, permítanme desde la política no ya desde la empresa, se van a comenzar a cuestionar los fundamentos de la democracia. Porque cuando la gente vea que la democracia no le da posibilidades de trabajo, de progreso, de tener casa, de salud, comienzan a cuestionarnos los funcionamientos del sistema político.
Ustedes piensen no en términos de 2 ó 3 años, piensen en términos de la evolución histórica de la humanidad, lo que ha pasado cada vez que el pueblo no ha podido comer. Y lo digo acá en Francia, cuna de la Revolución Francesa; cambian los sistemas. No estoy anunciando el fin de ningún sistema por favor. Simplemente estoy viendo mirar con perspectiva histórica y mirarlo con perspectiva de liderazgo histórico y ver que es necesario hacer un cambio en serio, porque también lo que algunos creen que está sucediendo en otros países, alguien habló recién de lo que pasa en África cuando la gente no puede comer o en Magreb cuando pasó lo que pasó, pero tampoco nos creamos el tema de la famosa revolución árabe que solamente tiene que ver con la comida. Tiene que ver también con gentes que tiene sistemas políticos diferentes a los nuestros y que no quiere vivir con las formas democráticas occidentales. No lo veamos solamente con un problema económico. El que crea que la primavera árabe es una cuestión de que quieren vivir como nosotros los occidentales, con división de poderes y demás, no me parece que se está leyendo correctamente. Y si no miren las fotos de la gente que festeja la caída de los gobiernos y vamos a ver gente vestida como musulmanes, islamistas absolutos y además, en la primera elección que se hizo en Túnez, la ha compartido islamista moderado pero islamista -y no tengo nada contra el Islam, en absoluto- simplemente les digo: tengamos una real comprensión del mundo en el que estamos. No nos equivoquemos y sepan que si esto se profundiza, van a empezar a cuestionarse las democracias y las formas políticas actuales.
Europa también tiene una historia en esto, de cómo surgen gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas insolubles y que no pueden resolverse.
Yo creo que estamos a tiempo, no quiero ser dramática, ni tremendista, ni sembrar pánico porque no es mi misión como Presidenta de la República y tampoco porque lo creo. Creo que estamos en tiempo todavía y forma de poder establecer soluciones, pero soluciones que tengan que ver con la regulación de aquellos que han provocado el problema.
Pero además, y para finalizar, si uno ha probado ya durante 3 años determinadas medicinas y con determinados médicos y el enfermo se agrava cada vez más, ¿no será que habrá que cambiar de médico y de medicina e intentar otro tratamiento?
Esto es una cuestión de pura lógica, intentar resolver los problemas de la misma manera con la que fueron originados, decía Einstein que es de gente no demasiado cuerda.
Con esto quería finalizar, discúlpenme yo soy un poco….cuando hablo….están todos mirándome como si hubiera….pero es un poco los que me conocen…..me apasionan los temas, me interesan los temas, nada me es indiferente. Estoy absolutamente convencida de que tenemos que cambiar un montón de cosas y si me he propuesta de vuelta como Presidenta de la República Argentina, precisamente ha sido para colaborar con mi país, pero también saber que colaborar con mi país es colaborar con el resto del mundo para que las cosas se solucionen, porque la Argentina no es una isla, ni lo quiere ser tampoco. Al contrario, está absolutamente integrada al mundo tal vez como nunca.
Hemos crecido en nuestro comercio exterior de la década de los 90 en forma exponencial también, hemos duplicado nuestra integración al mundo en materia de comercio. Así que, déjenme que esta vehemencia es un poco la pasión y las ganas de solucionar los problemas. Muchas veces hay que afectar intereses, eso sí.
Esta es la otra gran definición y con esto quiero terminar: es cierto que muchas veces para solucionar determinados problemas, hay que afectar intereses e intereses que son muy poderosos. Pero yo me atrevo a decir que es mejor enfrentar esos intereses minoritarios pero poderosos, antes que más adelante enfrentar la furia de la sociedad. Se los digo con la experiencia de una Argentina que vivió un 2001 caótico que hizo colapsar prácticamente nuestro sistema institucional y dividió a la sociedad.
Muchas gracias. (APLAUSOS)

ARGENTINA La Presidenta destacó la necesidad de regular los mercados financieros ante empresarios del foro del Business 20

Jueves, 03 de Noviembre de 2011
La Presidenta destacó la necesidad de regular los mercados financieros ante empresarios del foro del Business 20

La presidenta Cristina Fernández expuso ante el foro del sector empresario que se realiza a la par de la cumbre del G-20, espacio al que fue invitada por los propios organizadores del encuentro. La jefa de Estado encabezó el panel sobre “Seguridad alimentaria”. Allí, manifestó que “si los que lideran el mundo no dan soluciones clave en materia financiera”, lo que gana “es la especulación”.
En ese sentido, la Presidenta advirtió sobre “la necesidad de regular los mercados financieros” y sostuvo que “estamos viviendo en un anarco capitalismo en el cual hoy se invierte en petróleo, mañana en otro tema, sólo para especular”.
Luego, la mandataria expresó que “no puede haber seguridad alimentaria sin empleo, que es lo que le proporciona a la persona la posibilidad de tener alimento”.
En otro tramo de su discurso, la Jefa de Estado afirmó que “el capitalismo es que la gente consuma”, por lo cual propuso “volver al capitalismo en serio”, para luego enfatizar que la crisis financiera internacional lo que muestra “es una especie de anarco capitalismo, en el que nadie controla a nadie”.
Para Cristina Fernández, “el mundo está a tiempo de cambiar la actual situación”, aunque, agregó, “para cambiar es necesario tocar intereses, pequeños pero poderosos”.
“Muchas veces es mejor enfrentar a esos poderosos intereses que más adelante enfrentar la furia de la sociedad”, advirtió. Y agregó seguidamente: “Se los digo por la experiencia que vivió la Argentina en 2001”.
Luego destacó que “Argentina ha puesto en marcha el plan Agroalimentario 2020 con el que hemos formulado la industrialización del sector para evitar que a mayor tecnología y producción se produzca una merma en el empleo”. Y aseguró que una de las claves de la política de su gobierno en materia agroalimentaria consiste en “lograr el agregado de valor en el lugar de producción” de los granos.
También, subrayó que esta estrategia de su política agropecuaria no apunta sólo a lograr que la familia “siga viviendo en su lugar de origen, sino también apunta a tener una mayor competitividad en materia de logística”. En ese sentido dijo además que “concebimos a la infraestructura como un tema fundamental en el marco de un crecimiento del sector agroalimentario”.
Cambiar las recetas aplicadas en la economía mundial
La mandataria argentina recomendó que “si hemos probado durante muchos años curar a un enfermo y el enfermo no mejora, es tiempo de cambiar el tratamiento, las recetas”, al aludir a las medidas adoptadas en la economía mundial. Y además reclamó “tener una real comprensión de lo que está ocurriendo”.
Y aclaró que “si me propuse de vuelta para la presidencia de mi país fue para colaborar no solo con la Argentina sino con el mundo, porque la Argentina no es una isla ni lo quiere ser: por eso, a veces, la pasión y la vehemencia con las que hablo tienen que ver con las ganas de poder colaborar para cambiar la actual situación por la que atraviesa” el planeta.
La primera mandataria estuvo acompañada en la reunión por los ministros de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman; de Agricultura, Julián Domínguez; de Trabajo, Carlos Tomada, y de Industria, Débora Giorgi, y por el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro.
Asimismo, participarpn los empresarios argentinos Ignacio De Mendiguren, titular de la Unión Industrial Argentina (UIA) y Daniel Funes de Rioja, de la COPAL.
Además, se encontraban presentes en el foro los gobernadores de Entre Ríos, Sergio Urribarri, y de Santiago del Estero, Gerardo Zamora.
La mesa redonda del B-20 Business Summit comenzó con la introducción a cargo de Paul Polman, de Unilever (Gran Bretaña), y de Kanoria, de TFICCIY (India).
También participaron Sean De Cleene, de Yara Internac (Noruega); Bruno Le Maire, ministro de Agricultura de Francia; Tae-now Chey, de SK holdings (Corea del Sur); Tidjane Thiam, de Prudencial (Gran Bretaña), y Donald Kaberuka, del Pres of African Development Bank.

ARGENTINA Conferencia de Prensa del ministro de Trabajo Carlos Tomada en Cannes

Conferencia de Prensa del ministro de Trabajo Carlos Tomada en Cannes
DECLARACIONES DEL MINISTRO DE TRABAJO, CARLOS TOMADA, DE HUGO YASKY, TITULAR DE LA CENTRAL DE TRABAJADORES ARGENTINOS (CTA), DE GERARDO MARTÌNEZ, LÍDER DE LA UOCRA Y SECRETARIO DE RELACIONES INTERNACIONALES DE LA CGT, EN CANNES, FRANCIA.
PERIODISTA.- ¿ Qué nos puede decir acerca del encuentro?
YASKY.- Fue muy importante porque ha sido una definición categórica, firme de la Presidenta de la Nación Argentina, en una total coincidencia con la presidenta de la Confederación Sindical Internacional (CSI) en la relación de defender el trabajo y apostar a una economía productiva y terminar con estos ajustes que están llevando a la desesperación a los pueblos de Europa y no por casualidad Cristina Fernández de Kirchner recordó nuestra experiencia, en el año 2001, el momento en que llegamos a un punto de quiebre y la necesidad de rescatar la idea de que la economía sólo tiene razón de ser si favorece a los sectores populares. Creo que la definición fue categórica y el hecho de que hoy la Confederación Sindical Internacional (CSI) encuentre en esta Presidenta un eco absoluto, un respaldo absoluto y además un planteo que claramente va a ser trasladado a la reunión del G-20 explica esta frase con la que inició la conferencia de prensa Saran Burrow cuando dijo que es un dato para el optimismo no solamente para los argentinos, sino también de los trabajadores del mundo el triunfo de Cristina Kirchner. Muchas gracias.
GERARDO MARTÌNEZ.- Creo que ha quedado claro que hoy el Sur es el Norte y me parece que el ejemplo de los cambios que están proponiendo Argentina y Brasil en estas reuniones del G-20 son muy importantes porque no solamente están reclamando una tasa de impuesto para las transacciones financieras, sino que fundamentalmente se está reclamando la reformulación del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial.
PERIODISTA.- Un piso mínimo de protección social?
GERARDO MARTÌNEZ.- Bueno eso sí, de por sí ya forma parte del capítulo que se ha discutido y se ha pactado dentro de la OIT, pero me parece que lo más interesante es la reformulación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.
PERIODISTA.- No habrá más recetas de ajustes, según la experiencia argentina?
GERARDO MARTÌNEZ.- Indudablemente creo que cuando hoy se habló de reactivar el mercado interno y de medidas anti-cíclicas para favorecer el empleo se estaba definiendo una política.
PERIODISTA.- ¿Qué consideraciones se han dado en esta reunión en cuanto a la protección del empleo y la inclusión social?
CARLOS TOMADA.- Creo que fue una muy buena reunión, donde Saran Burrow, la secretaria de la Confederación Sindical Internacional, expresó – primero – las felicitaciones por el triunfo electoral de la Presidenta, pero luego cuál es la visión del movimiento obrero internacional con respecto a la crisis mundial y sobre todo la enorme preocupación que hay alrededor de la permanente y profunda perdida de puestos de trabajo y la escasa respuesta que parecería encontrar este tema en las decisiones de los líderes mundiales, reunidos acá en Cannes. De esta deliberación donde la Presidenta expresó su preocupación en el mismo sentido y presentó la situación de la Argentina y las políticas que la Argentina había implementado quedó claro que Argentina va a insistir en que nuevamente el empleo vuelva a formar parte central de las políticas macroeconómicas y la construcción del piso de protección social, ajustada a la realidad de cada uno de los países, sea también un objetivo que sea recogido en el documento del G-20 en esta reunión.
PERIODISTA.- ¿La secretaria general destaca a la Presidenta de Cristina “como una luz y esperanza” por la experiencia argentina y las elecciones?
CARLOS TOMADA.- Sí esto tiene que ver básicamente con lo que ha significado las políticas que la Argentina ha desarrollado, en estos últimos ocho años, y sobre todo – como se destacó en la reunión – este proceso de inclusión social que viene atravesando nuestro país y que ha hecho que estemos viviendo tal vez el proceso de inclusión social más importante de la Argentina contemporánea y esto indudablemente que ha tenido su reflejo en el resultado electoral, pero y sobre todo ha sido muy destacado por Saran Burrow, en esta reunión.
PERIODISTA.- Justamente que las medidas de protección del empleo y las recetas contra la crisis económica no se hagan también en un marco de flexibilización laboral.
CARLOS TOMADA.- Esto fue planteado ya en la reunión de Londres por la Presidenta y hoy también formó parte de este intercambio, por cierto prolongado, entre ambas líderes, que coincidieron también en la necesidad de que la respuesta a la crisis financiera no tiene que pasar por la afectación de los derechos laborales ni por la perdida sistemática y permanente del empleo.
Muchas gracias.

Nube de etiquetas