Despertar Nacional

Entradas etiquetadas como ‘25 aniversario’

ARGENTINA Acto conmemorativo del 25° aniversario de Página 12: discurso de la Presidenta de la Nación

Acto conmemorativo del 25° aniversario de Página 12: discurso de la Presidenta de la Nación
Todos los días uno nuevo, es increíble. Eso sí son cosas de los jóvenes. La verdad que muy buenas tardes a todos y a todas; Jorge; Hugo; Fernando; trabajadores de “Página 12”; miembros de las organizaciones de derechos humanos; escritores, cantantes; artistas; todo el colectivo cultural de la Argentina, 25 años. Vos sabés Jorge que cuando el domingo abrí “Página 12” y saltó la revista, esa publicación divina que hicieron por los 25 años, y comencé a leer el primer artículo, firmado por ustedes tres: “Que la inocencia les valga”, si mal no recuerdo, que habían publicado una tapa que decía: “Se derogó las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final” y “El Fondo Monetario Internacional condonaba la deuda”, y se reían ustedes y decía ustedes, bueno el Fondo Monetario Internacional no condonó la deuda pero nos libramos de él pagándola y hoy han sido anuladas y declaradas inconstitucionales por nuestra Corte Suprema, por el Parlamento y por una iniciativa de toda la sociedad las leyes de la impunidad y después seguí mirando, bueno todas muy buenas notas y me detuve, obviamente, en la fotografía de Néstor y mía, que creo que era una nota que la firmaba Fernando Cibeira, que decía “El primer comienzo”. Esa foto es exactamente de 1989 y fue la constitución del Frente para la Victoria santacruceño y ahí estamos hablando, él está hablando con el cigarrillo en la mano, desde un boliche. Porque era un boliche eso, no era un estadio, no estábamos en ningún lugar así cultural, era un boliche al que íbamos todos los días, después de militar y de reunirnos y estábamos ahí. Como daba a la calle, en plena Avenida Roca – hoy Presidente Néstor Kirchner – qué gusto Osvaldo, no es cierto, mucho mejor, ¿no? (APLAUSOS).
De acá te veo Osvaldo y bueno había sido nuestro bautismo de fuego, yo había encabezado la lista de Diputados provinciales, habíamos vencido a las listas oficiales, éramos opositores, pese a que Néstor era Intendente y ahí se recuerda que también ustedes estaban construyendo “Página 12”, en mayo de 1987. Nosotros estábamos construyendo la campaña política para la Intendencia de Río Gallegos, que ganaríamos por apenas 111 votos. Ese hombre ha sido condenado, es una rabia que me da, la rabia que tengo, pero bueno, pero viste que no necesitas votos para entrar en la historia, necesitás hacer cosas importantes. (APLAUSOS).
Pero la verdad que ese día, ni casi salimos a festejar porque nos enteramos que habíamos ganado la Intendencia, porque había mucha paridad en los cómputos, cuando el candidato radical, el contador Roberto López, que hoy es el titular de Lotería Nacional, se acercó al estudio jurídico, donde teníamos nosotros nuestra base de datos, que no nos daban y donde unos decían que ganamos, que perdimos. Y llegó a felicitarnos y a decirnos que de acuerdo con los cómputos de la Unión Cívica Radical venían a reconocernos los 111 votos. Y ahí comenzó también una historia, yo tenía 34 años, claro, sí. Fue la continuidad de la historia, en realidad, con algunos lapsus obligados, obligatorios impuestos por la dictadura que asoló. Y también leyendo un artículo – mirá vos todas las cosas que pasaron en ese momento, cómo se van vinculando las unas con las otras – de Victoria Ginsberg, que habla precisamente en su nota de los desaparecidos y de la lucha de los organismos de derechos humanos dice que precisamente en esa semana ya tenía media sanción, en Diputados, la Ley de Obediencia Debida y faltaba la media sanción del Senado. Ahí también se estaba fundando “Página 12”. Mira cómo se entremezclan las historias, todo lo que hemos logrado.
Y yo digo que – recién describiendo qué representa “Página 12” – y yo lo definiría como una contraseña. Vos veías a alguien con “Página 12” y más o menos sabías de qué se trataba. Hay otros diarios… bueno el que ves leyendo “La Nación” sabés de qué se trata. Pero hay algunos otros que por ahí te despistan un poco, viste. (APLAUSOS). Mañana editorial de “La Nación”, a todo color…pero lo cierto es que para decirte algo, en el departamento cuando Máximo estaba estudiando en Buenos Aires, y vivíamos allí en Juncal, en pleno corazón de Recoleta, entre Uruguay y Paraná, octavo piso era el nuestro, eran nueve o diez pisos el diariero te dejaba los diarios en cada piso, y entonces vos veías todo “La Nación”, “La Nación”, “La Nación… y llegabas al octavo y ahí estaba “Página 12” y también comprábamos “Clarín” debo decir la verdad, la verdad hay que decirla, pero los otros ni “Clarín”, era todo “La Nación”. Por eso lo digo era una contraseña de identidad, que no significa – ojo – pensar como vos decías exactamente igual, eran discusiones, debates, al contrario, la contraseña de la gente que nos gusta debatir, que nos gusta argumentar, es como un ADN que llevamos adentro. Pero no son discusiones banales, no son discusiones que tengan que ver con lo que uno a diario por allí está escuchando, son discusiones y verdaderas batallas culturales. Y está muy bien identificar a “Página 12” con el colectivo de los derechos humanos. Porque si hubo un espacio, que fue más que un diario, si hubo un lugar en el que fueron inflexibles e inclaudicables en la denuncia de la impunidad fue precisamente en este colectivo de “Página 12”, que tiene por ese sólo hecho – más allá de todos los otros en que fue protagonista – un lugar en la historia del periodismo y un lugar en la historia de los argentinos. Porque en definitiva expresan lo que es el momento de la sociedad, que se pueden expresar a través de un diario, de una agrupación política, de una agrupación cultural.
Yo la verdad que me siento muy honrada de poder estar hoy aquí, en este ámbito. Ustedes se sienten honrados porque la Presidenta está presente, y yo me siento honrada de poder estar con un espacio, y con un público – siendo Presidenta de la Nación – poder hablar y que no te chiflen, siendo este espacio que es tan crítico de todo. (APLAUSOS). Yo leía que ustedes esperaban estar en estos primeros 25 años y poder estar en los próximos 50 años. Ojalá que estén ustedes tres, todavía en el diario, yo no voy a estar en la presidencia – de eso tengan la plena seguridad – pero saben qué me gustaría que cuando “Página 12” cumpla 50 años también un Presidente pueda venir a hablar acá, porque quiera decir que se ha consolidado la transformación y el cambio que durante generaciones demandaron miles y millones de argentinos. (APLAUSOS).
Yo creo que realmente la coherencia, el defender lo nacional, el volver a no sentirse avergonzado de decir. Nación, Patria, porque en algún momento hasta decir Nación, Patria o Popular podía identificarte en una suerte de medio nacionalista con zeta. Hemos recuperado la Nación, hemos recuperado lo popular para la democracia y esto tiene un valor muy grande. Y yo lo digo desde mi propio movimiento político, en el que siempre milité y en el que no todos fueron rosas y todas no fueron experiencias que por allí podamos decir que fueron todas buenas o perfectas, pero es un movimiento político, no es un movimiento de ángeles ni de santos. Lo que sí puedo decir que hemos también protagonizado grandes gestas populares y yo me siento muy orgullosa de formar parte de este colectivo, de este proyecto nacional, popular y democrático, que es un proyecto de reparación de valores, de reparación de derechos, que nos ha costado muchas cosas – en términos personales – que nos ha costado agravios, descalificaciones, cosas que tienen que ver con el odio. Porque no tienen que ver con la política ni con las diferencias ideológicas, que son naturales y que es bueno que haya en todas las sociedades.
Cuando vos los ves vociferar y abrir esa boca como gritando, con odio, yo ni siquiera vi así a las Madres y a las Abuelas, cuando estaban buscando a sus hijos. Yo me acuerdo de esa imagen que recorre el mundo todavía y que está en todos los documentales cuando le preguntaban los periodistas y ellas decían: “señor, solamente queremos saber que nos digan dónde están nuestros hijos”. Y no era ese gesto de odio, no me quiero referir a quiénes, pero todos sabemos de qué estoy hablando. Y no era odio, porque en realidad lo que las movía era el amor, por eso no tenían odio y por eso sus expresiones eran de preguntas, eran inquisitivas, eran de interpelación, pero no eran movilizadas por el odio, eran movilizadas por el amor, el amor a sus hijos, qué amor más grande que el amor de una madre por un hijo, qué sacrificio más grande el de una madre por un hijo. Y estás Madres y estás Abuelas que han sido paridas por sus nietos y por sus hijos en esta Argentina que también ha sido parida por esos 30 mil desaparecidos.
Yo recuerdo siempre la primera intervención de Néstor, en Naciones Unidas, cuando dijo: “somos hijos y nietos de las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo”. (APLAUSOS). Y así realmente nos sentimos.
Una Argentina que explotó, en el año 2001, ahí cuentan una anécdota también, en esa nota sobre Néstor que había convocado a un compañero, que no estaba con nosotros, que era peronista, pero que estaba en otro sector del movimiento, y le había dicho: “vení gordo que en cuatro años ganamos la gobernación, después de cuatro años de Intendencia y en veinte llegamos a la presidencia”. Llegó antes, pero la verdad que más que mérito propio fue mérito de la historia; el mérito – en todo caso – fue haber tenido el valor. Yo muchas veces, inclusive, dudaba. Yo tampoco creía que podíamos llegar, lo digo sinceramente. Empecé a sentir eso: que podíamos, cuando – se acuerdan lo que pasó, en esa semana anterior, que parecía que avanzaba otro candidato también, del que no voy a decir el nombre, pero todos se deben acordar quién era, que también podía ser identificado con el neoliberalismo y entonces iba a haber una puja entre dos candidatos que pensaban lo mismo. Me acuerdo que me llamó una gran periodista, que no voy a mencionar, porque hoy ocupa un lugar en el gobierno nacional, y me dijo: “te llamo porque – ella me conocía como Senadora, prácticamente no lo conocía a Néstor – voy a votar a tu marido y querés que te diga por qué voy a votar a tu marido, porque si tengo que elegir entre esos dos que dicen que van a quedar yo me pego un tiro o me voy del país”. No me voy a olvidar nunca de esa llamada, no me voy a olvidar nunca. (APLAUSOS), que para mí fue como un clic de que algo estaba pasando. Y no era tanto el conocimiento de Néstor, era como decía Borges, no nos une el amor, sino el espanto, pero en realidad creo que bueno finalmente pasó lo que pasó. Alguien también recordaba en esa revista estupenda, del día domingo, estupenda además la idea de esas páginas con distintos colores y con letras disímiles, muy creativo realmente, muy lindo, y hablaba de ese discurso, el famoso discurso que dio en el hotel, cuando no enteramos que no iba a haber segunda vuelta y que le habían recomendado también que echara a quien había escrito el discurso. Y era yo quien lo había escrito, y parecía el discurso de uno que había ganado con el ochenta por ciento de los votos. Y en realidad llegábamos con apenas el 22 por ciento, era la realidad pero él era así. Y yo, en el fondo, también soy así. Cuando más me pinchan o piensan que… es cuando más saco fuerzas, no sé de dónde, y seguimos adelante. (APLAUSOS).
La verdad que eso sí que nos viene de nuestra juventud, porque allí aprendimos una cosa: solamente te pueden vencer cuando has decidido no seguir luchando; ese es el único momento cuando uno se siente vencido. (APLAUSOS). Y eso fue lo que aprendimos cuando fuimos muy jóvenes y lo aprendimos no de los aciertos, sino de los errores, que son los mejores aprendizajes: de las equivocaciones y de los desaciertos es cuando más docencia se hace y cuando más doctrina se adquiere.
Por eso 25 años de “Página 12” son 25 años de un país que reclamaba cosas, que hoy estamos haciendo también colectivamente. Porque si algo también tenía Néstor – y creo que tengo yo también y todos los que conformamos el equipo, y todos los militantes – es la idea de lo colectivo. Esa es otra cosa que también…porque también hablábamos de nosotros, nunca hablábamos de yo, de yo, de yo…. y nunca entendieron muchos y tal vez por ahí algunos que también acá tampoco lo entendieron por qué no nos habíamos ido del peronismo. Esto fue una pregunta que siempre recorría cuando yo era Senadora, cuando era una firme opositora porqué y entonces cuando surgieron algunas fuerzas políticas que realmente uno las escuchaba en la Cámara de Diputados o de Senadores y se identificaba con ellos, y tenía ganas de estar sentados al lado de ellos. Y yo la verdad que nunca sentí la tentación o las ganas de irme en el lugar en el que estaba. Soy de las que creo que hay que pelear en el lugar donde uno ha tenido las ideas, porque si no tendríamos 28 millones de partidos políticos y esto debilita, fundamentalmente, la democracia. Y dimos la pelea adentro siempre, además porque habíamos ganado una provincia y era como haber llegado después de haber peleado durante tanto tiempo y decidir dejar la casa e irse a vivir a la plaza. Ese era nuestro análisis absolutamente pragmático, si se quiere, pero lo cierto es que luego de haber sido opositores, desde el año 1983, hasta el año 1991 – fuimos opositores internos en la provincia – cuando Néstor gana también con 30 por ciento contra 27 por ciento, otra vez sopa, la primera gobernación, la segunda no, en la segunda arrasó y sacó 64 ó 65 por ciento en el año 95.
Pero la verdad que fue una construcción, en realidad fue una construcción a medias, fue una construcción entre nosotros, entre lo que pasaba entre la sociedad como es la interacción entre la militancia y la sociedad, ninguna militancia construye aislada de lo que pasa en la sociedad, ni ninguna sociedad puede construir si no tiene… y no voy a pronunciar la palabra maldita vanguardia, por Dios. Ni se me ocurría además hacerlo, pero sí además no tiene los dirigentes y esta era siempre mi discusión con muchos. Algunos se creían dirigentes porque estaban sentados en una banca de Senador, de Diputado, de Gobernador, de Intendente o de Presidente, pero para mí el dirigente – como su nombre lo indica – es el que orienta y marca el rumbo hacía dónde ir, aún cuando la mayoría de las voces dice que hay que ir por ahí para otro lado; esta es la virtud del dirigente, y esta es la posibilidad cuando se encuentra una sociedad cansada, hastiada como aquella sociedad del 2001, con dirigentes que pueden marcar un rumbo y que lo marcan no desde la genialidad, sino simplemente desde la interpretación histórica de lo que han sido los 202 años de historia, o menos, en ese momento. Porque una de las claves es cómo nos robaron la historia y fundamentalmente como nuestros jóvenes… hoy yo estoy muy contenta porque los principales best seller en materia literaria son precisamente libros históricos, libros que abordan temas históricos. Y esto revela un interés entre los argentinos por conocernos a nosotros mismos. Porque todos tenemos – de un modo u otro – la percepción de que las cosas que nos han dicho no eran tan como parecían, no eran tan ciertas y que por lo tanto tenemos que indagar para construir nuestro propio conocimiento.
Por eso muchas gracias, primero por haber sostenido, durante estos 25 años contra viento y marea “Página 12”, es un mérito que todos tenemos que agradecer porque era un espacio donde uno podía leer lo que pasaba, ¿se entiende? No te titulaban: “Por la crisis social murió Kosteki y Santillán”, decían que había existido represión, había pasado tal cosa y había pasado tal otra. Y entonces creo que todos los argentinos – aún los que no leen “Página 12”, aún lo que no les gusta “Página 12”, aún los que piensa que son zurdos los de “Página 12”. Sí, hay gente que todavía habla con esa terminología. Zurdo en este mundo, no sé quién es. Caen los gobiernos de izquierda, sube uno de derecha, después vuelve a caer el de derecha y sube uno de izquierda más…
El mundo hoy es una ebullición, hoy es un inmenso caldero. No sé qué comida saldrá, si la sopa saldrá buena o mala, pero que esta en ebullición y se está cocinando algo. No tengan la menor duda que estamos ante un cambio de época sin precedentes o con los precedentes que hemos conocido en la historia. Saber interpretar, decodificar y, fundamentalmente, seguir representando los grandes intereses, que muchas veces son los intereses de las absolutas mayorías y muchas veces también, como yo lo dije en otras oportunidades, hasta los intereses de los que no están de acuerdo con uno por prejuicios culturales.
Porque en realidad, nos han podido muchas veces derrotar política y económicamente porque antes nos vencieron culturalmente. Por eso, lo de la batalla cultural no es una forma elegante, literaria, intelectual de abordar el verdadero problema de la Argentina. Hay una verdadera batalla cultural.
Bueno, nosotros vamos a seguirlas dando en todos los campos, “Página/12” creo que también. Algunas veces estaremos de acuerdo con algunas cosas, a veces me peleo por ahí con Jorge porque no pienso tal cosa, pienso tal otra.
Pero esta es la riqueza del campo popular, nacional y democrático que no obtura la discusión y que quiere ganar con argumentaciones y, fundamentalmente, con resultados. Porque además sabemos que las ideas se convierten en política cuando las podemos llevar a cabo y las vemos plasmadas. Sino, son apenas ideologías; ideología tenemos todos, pero lo importante es poder llevar esas ideas a la práctica con resultados concretos y que esos resultados puedan ser disfrutados, incorporados, incluidos, empoderados por el conjunto de la sociedad.
Así que, bueno, en eso estamos, en eso seguiremos porque es una lucha que no la empezamos nosotros, somos apenas meros instrumentos en esta etapa histórica que nos toca vivir, que nos ha tocado vivir y donde ha tocado dar las batallas.
Yo quiero decirles que el otro día cuando salía –lo conté en el aniversario de la patria en Bariloche- el 24 a la noche muy tarde de la Casa Rosada y llegué al helipuerto, allí parecía que el edificio de YPF se me venía encima literalmente. Vestido de celeste y blanco por primera vez, sentí como que, bueno, habíamos hecho un aporte muy grande. (APLAUSOS) Y este 4 de junio donde se volverá a conformar el órgano societario de la empresa más grande del país, de nuestra empresa hidrocarburífera, con la conformación del Estado nacional y los Estados provinciales federales con el 51 por ciento y que, curiosamente, es también el aniversario del fallecimiento del general Mosconi, el 4 de junio de 1940 murió Mosconi, y nació el 21 febrero. Por cuatro días no nació el 25, igual que Néstor, era pisciano igual que él.
Pero realmente sentir que hemos dados pasos muy importantes. Yo no voy a enumerar la gestión de Gobierno, cualquiera de ustedes podría darme clases acerca de lo que hemos hecho y de lo que todavía nos falta hacer. Así que, no me voy a tomar el trabajo de hacerlo, pero lo que es importante, así como lo reafirmó recién Jorge, respecto de este colectivo de “Página/12”, reafirmar muy humildemente en mi condición más que de Presidenta de los todos los argentinos, como dice la locutora con tanta pasión y que a mí me gusta tanto, como militante, porque eso voy a ser toda la vida. (APLAUSOS)
Cuando decía Jorge que todos los que habían conformado “Página/12” habían sido todos militantes y de distintas experiencias además, políticas, ideológicas, creo que esto es lo más importante: la gente que es capaz de comprometerse con lo que pasa con su país y deja sus cosas personales de lado para ocuparse de las cosas de lo colectivo, del conjunto. Eso es un militante.
Tal vez, algunos que ya no están, se les fue la mano en el compromiso, porque era un compromiso a todo o nada, un compromiso muy fuerte. Pero también hemos aprendido que todo o nada tampoco sirve, porque con todo o nada, siempre ganan los que nos dejan sin nada. (APLAUSOS)
Entonces, hemos aprendido muy duramente, con muchas lágrimas, con mucho sufrimiento, con mucho dolor. Entrar aquí mismo a este lugar, este maravilloso espacio que creo que lo inauguré el 24 de marzo del 2009, este Centro Haroldo Conti, pero para entrar por acá, tuve que pasar por el Casino de Oficiales de la ESMA, por la puerta de atrás entramos porque venía de Olivos, estuve en dos oportunidades allí.
Eso también te lleva a pensar ese espacio que hay generacional vacío, por eso él hablaba de “generación diezmada” en su discurso inaugural y lo más maravilloso que está pasando ahora, es que esos espacios que estuvieron vacíos durante tanto tiempo, que fueron ocupados por el pragmatismo o el posibilismo y entonces era el no poder hacer nada, hoy están ocupados por miles y miles de jóvenes que se han incorporado a la política de una manera distinta a la que lo hicimos nosotros.
Nosotros lo hacíamos por la vuelta de Perón y luchando contra las dictaduras; estos pibes que se incorporan hoy, se incorporan después de nueve años de gobierno para apoyar a ese gobierno, seguir profundizando el cambio y lo hacen con alegría y llevando en la mano la bandera argentina. (APLAUSOS)
Creo que ese es el mayor aporte, por lo menos así lo siento, y si ustedes me perdonan, en términos personales, porque tengo dos hijos: uno de 35 años, que esta con gripe y le mando un beso, está en la cama en Río Gallegos, 11 grados bajo cero, y tengo una hija de 21, y yo, entonces, quiero que vivan un país absolutamente diferente al que nos tocó vivir a nosotros. Y esto no solamente depende de un gobierno, sino de todos los argentinos, de todos los argentinos en un mundo difícil, convulsionado y complejo.
Yo quiero agradecerles a los trabajadores de “Página/12”, de aquí lo veo a Rep también, que me persigue con Artépolis, me amenaza, casi me extorsiona desde la contratapa como quiere hacer Artépolis y todo lo demás; lo veo a Osvaldo, con sus columnas en las contratapas también siempre incansable; Horacio Verbitsky por dónde anda, que si me olvido se va a…, no está. ¿Y no está hoy en el aniversario? ¿Dónde está Horacio? Va a llegar…¡Uy, Dios mío!, cómo lo voy a cargar, estás viejo Horacio, no sé, qué te pasa que no estás hoy en el aniversario 25, me mato después de esta, pero no importa; José Pablo Feinmann, ¿dónde estás? También por ahí, acá, hola, cómo están todos.
La verdad que no quiero olvidarme de nadie, no quiero olvidarme de Mario Wainfeld; no quiero olvidarme de Martín Granovsky, de Cibeira, de Virginia Ginsberg, de Raúl Kollmann, me voy a olvidar, Luis Bruschtein, también ahí está, excelente el artículo sobre medios de comunicación, brutal de la revista, viste que lo leí. No me vengo sin los deberes pero ni loca porque me matan encima, viste, mañana me matan. Pero además, no lo hago como un deber, la verdad que leer…Además, ayudan porque te interpelan muchas veces y al interpelarte te ayudan a ver y a descubrir cosas que vos por ahí no viste, la vorágine de gobernar, el ser Presidenta…ustedes no saben lo que es ser Presidenta de este país, yo no quiero contarles; no sé, para algunos era más fácil, andaba más divertido, pero para nosotros la verdad que nunca fue ni fácil ni divertido, sí fue comprometido, que es otra cosa. Pero la vorágine…
Vos sabés las veces que yo por ahí descubro algo porque lo leo y entonces…a ver qué pasa, llamo, y no solamente por ahí con el diario “Página/12”, con otras cosas también. Porque hay otros que ya ni los registro porque ya sé que…Pero la gran mayoría, inclusive diarios que le hablan al mundo y al mercado únicamente, también los leo porque es interesante ver todas las visiones e interpelarse uno mismo acerca de todos los días lo que está haciendo.
Lo difícil que es conformar un país como Argentina, lo maravilloso que es poder hacerlo por el voto popular y obtener los resultados que hemos obtenido en estos nueve años y además hacerlo en un mundo tan complejo.
Por eso, yo quiero agradecerles a cada uno de los que todos los días escriben, a los que imprimen, a las secretarías de redacción, Burschtein hablaba de ya las secretarías de redacción no son lo que eran con…Era vos Luís, no, era ese el artículo, era que ya no hay humo, que ya no hay café, ya no hay griterío porque están las computadoras. Y también alerta, en definitiva, es una llamada, yo lo vi como un llamado de alerta también aquel periodismo artesanal y contra los peligros de un “googleado” permanente.
Yo no “googleo”, yo leo y agarro los libros y voy a la historia y la verdad que es un ejercicio impresionante porque además, con esto también de “googlear” nunca sabés qué intereses hay atrás del que el libro sí, te permite saber quién lo escribió, qué es lo que hizo, de dónde viene y entonces poder formular tu propio juicio acerca de lo que te dicen. Cuando vos estás en Google no sabés el que escribió qué intereses lo movilizaron, si es cierto, si es mentira. Es cierto, es todo un peligro, es todo un desafío para el periodismo. Yo no voy a hablar de periodismo de investigación, voy a hablar de periodismo que es, en definitiva, el tener información teórica para poder interpretar a través del pensamiento abstracto la realidad que…y no te la cuente nadie y darle esa versión, esa interpretación al conjunto de la sociedad.
Eso es lo que hacen ustedes todos los días y eso lo que hace tan valorables a todos los periodistas y en especial también este aniversario a “Página/12”.
Me parece que estoy muy larguera, pero bueno, la verdad que me gusta mucho estar en estos espacios donde veo tantas caras amigas, que han sufrido tanto, tantos jóvenes también que tienen la dicha de vivir en un país distinto y quiero terminar diciéndole gracias a las Madres y a las Abuelas.
¿Por qué gracias? Primero, porque, tal cual lo dije en mi discurso como senadora cuando me tocó votar la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, porque había habido una interpretación de algún otro senador, y yo la verdad que lo que agradecí fue que durante todos esos años jamás pidieron pena de muerte, jamás pidieron cosas extrañas. Y la verdad que tenían…Yo dije que yo no sé si hubiera sido capaz se me hubieran arrebatado un hijo de hacer lo que hicieron ustedes.
Yo si pienso en Máximo, pienso en Florencia que me los hubieran sacado y no hubiera sabido dónde están, saber que los torturaron y que los mataron y que los desaparecieron, la verdad que no sé si me saldría ser tan buena, la verdad lo digo y lo dije ese día sentada en la banca.
Y verlas a todas ustedes, siempre con sus pañuelos y pidiendo justicia, pidiendo verdad y pidiendo memoria, sin odios, y hoy concurriendo a los juicios de los genocidas, sin odios, sin revanchismos, simplemente para que se haga justicia por el terrible horror del terrorismo de Estado que sufrió nuestro país, me hace valorarlas muchísimo más.
Porque ustedes no gritaron, no se hicieron las histéricas, no salían vociferando como salieron otros gritando, insultando; nunca les escuché un insulto, nunca les escuché un agravio dirigido a nadie, simplemente pidiendo justicia.
Yo creo que son un modelo, lo dije en aquella oportunidad y lo vuelvo a reiterar hoy y me parece muy bien que ese modelo sea el núcleo central de estos 25 años de “Página/12”.
Hoy además de aquellos derechos humanos, hemos incorporado los otros, los personalísimos, ampliando identidades, aceptando identidades diferentes, aceptando la diferencia que, en definitiva es eso ser democrático.
A mí la palabra “tolerancia” no me gusta; tolerancia me suena a medio como “te aguanto porque no tengo más remedio, viste”. No, aceptar, aceptar que hay diferentes, aceptar que piensan diferentes y que eso no los convierte en enemigos, sino que los convierte en algo rico que también nos enriquece a nosotros.
Yo creo que esta es la clave y es un poco la clave de este éxito y de esta contraseña que, sin lugar a dudas, va a seguir siendo siempre “Página/12”.
Muy felices Bodas de Plata y por las próximas Bodas de Oro.
Muchísimas gracias. (APLAUSOS)

ARGENTINA Cristina Fernández dijo estar “orgullosa de formar parte de un proyecto colectivo de reparación de derechos”

Miércoles, 30 de Mayo de 2012
Cristina Fernández dijo estar “orgullosa de formar parte de un proyecto colectivo de reparación de derechos”

La presidenta Cristina Fernández encabezó esta tarde el acto conmemorativo del 25 aniversario del diario página 12, en las instalaciones del Centro Cultural Haroldo Conti (Ex ESMA), de la ciudad de Buenos Aires. Allí elogió la trayectoria recorrida por el periódico desde su concepción hasta la actualidad, su defensa inclaudicable de los derechos humanos y su capacidad de obrar como un espacio de profunda reflexión sobre la realidad sociopolítica nacional. “Por eso tienen un lugar en la historia de los argentinos”, afirmó.
“A Página 12 lo describiría como una contraseña de identidad, lo que no significa pensar exactamente igual; es la contraseña de la gente que nos gusta debatir, discutir argumentar, es como un ADN que llevamos dentro”, graficó la mandataria. Y además, destacó la coherencia de ese medio a la hora de “defender lo nacional”.
Por otra parte, recordó en el momento del nacimiento del diario, en Santa Cruz, Néstor Kirchner sentaba las bases del Frente para la Victoria, afrontando las elecciones por la intendencia de Río Gallegos. Esas elecciones, rememoró, fueron ganadas por Kirchner por apenas 111 votos. Y por ese motivo, comentó: “No necesitás votos para entrar en la historia, sino hacer cosas importantes”.
Para la Jefa de Estado, “está muy bien identificar a Página 12 con el colectivo de los derechos humanos”, en virtud de su reconocido trabajo en defensa de ese principio universal. “Si hubo un lugar en el que fueron inflexibles e inclaudicables, fue en ese; y por eso tienen un lugar en la historia de los argentinos”, afirmó.
Asimismo, consideró que si un presidente encabeza el acto del aniversario 50 de Página 12, “querrá decir que se consolidó la transformación y el cambio que generaciones de argentinos demandaron”.
Un proyecto colectivo
En otro tramo del discurso, la Presidenta de la Nación se manifestó “muy orgullosa de formar parte de este colectivo, de este proyecto nacional popular y democrático, que es un proyecto de reparación de derechos”. Admitió que muchas veces se deben soportar expresiones que “tienen que ver con el odio”, y consideró que ni siquiera las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo cuando buscaban a sus hijos o nietos “no eran movilizadas por el odio, sino por el amor”.
Cristina Fernández indicó que Néstor Kirchner llegó a la Presidencia antes de lo que esperaba y opinó que “más que mérito propio fue mérito de la historia”. Recordó que ella fue quien escribió el discurso de Kirchner cuando se supo que no habría segunda vuelta, y su energía pese a haber recibido apenas el 22% de los votos.
“El era así y yo también. Cuando más me pinchan, saco fuerza de no sé de dónde y seguimos adelante”, afirmó. Y remarcó: “Eso nos viene de nuestra juventud. Ahí aprendimos una cosa: solamente te pueden vencer cuando has decidido no seguir luchando”, al tiempo que consideró que “los mejores aprendizajes son los de los errores y los desaciertos”.
La mandataria reafirmó “la idea de lo colectivo” presente en el movimiento político que encabeza el gobierno nacional. Sostuvo que “algunos se creían dirigentes, porque estaban sentados en una banca de diputado, intendente o concejal”, pero consideró que “el dirigente es el que marca el rumbo hacia donde hay que ir, aún cuando la mayoría piensa que hay que ir hacia otro lugar”.
Más adelante, la Presidenta afirmó que “el mundo es un inmenso caldero, no sé lo que saldrá, si la comida saldrá buena o mala. Pero estamos ante un cambio que no tiene precedentes”. En ese sentido, señaló que “debemos representar los grandes intereses, que son los de las grandes mayorías”.
La batalla cultural
Cristina Fernández sostuvo que en la Argentina se libra “una verdadera batalla cultural”. “Nos han podido vencer política y económicamente, porque antes nos vencieron culturalmente”, opinó.
Indicó que el gobierno va a seguir dando esa batalla “en todos los campos”, al igual que lo hace Página/12. “Esta es la riqueza del campo nacional, popular y democrático, que no obtura la discusión, sino que quiere ganar con convicciones y además con resultados”, expresó, al tiempo que reafirmó que “las ideas se convierten en realidad en política cuando las podemos llevar a cabo, sino son solo ideología”.
Asimismo, admitió que esa lucha “no la empezamos nosotros, somos meros instrumentos en esta etapa histórica que nos ha tocado vivir”. Y recordó que al ver “vestido de celeste y blanco” el edificio de YPF, sintió que se había “hecho un aporte muy importante al país” con la recuperación de la empresa más importante del país.
El papel de la militancia
La Presidenta señaló que “el militante es el que deja de lado cosas particulares” por privilegiar los intereses de la mayoría. Pero consideró que “a algunos se les fue la mano en el compromiso. Todo o nada tampoco sirve, porque con todo o nada siempre ganan los que nos dejan sin nada”.
Más adelante, expresó que “lo más maravilloso que está pasando ahora es que esos espacios que fueron vaciados durante tanto tiempo, hoy están ocupados por miles y miles de jóvenes, que se incorporan a la política de una forma distinta a la que la hacíamos nosotros”. “Nosotros lo hacíamos por la vuelta de Perón y el fin de la dictadura; estos pibes que lo hacen hoy, lo hacen en un gobierno de 9 años, apoyando un modelo, con alegría”, afirmó.
Por último, agradeció a los que hacen el diario y a “las Madres y a las Abuelas” de Plaza de Mayo. “Durante todos esos años, jamás pidieron pena de muerte y yo no sé si hubiera sido capaz, si me hubieran arrebatado un hijo, de hacer lo que hicieron ustedes”, señaló. “Verlas a ustedes con sus pañuelos, pidiendo justicia, pidiendo verdad y memoria, sin odios, y hoy concurriendo a los juicios de los genocidos, sin odio, sin revanchismos, me hace valorarlas muchísimo más”, agradeció.
Respecto a la temática de los derechos humanos señaló que hoy se incluyen otros “los personalísimos, aceptando otras identidades”. “A mí la palabra tolerancia no me gusta. Aceptar que hay diferentes, que hay quienes piensan diferente, y es lo que nos hace más ricos”, enfatizó.
Acompañaron a la presidenta en el acto el director periodístico de Página 12, Jorge Tiffemberg, el vicepresidente Jorge Prim; el gerente general, Hugo Soriani; el ministro de Planificación Federal, Inversiones y Obras Públicas, Julio De Vido; funcionarios nacionales, legisladores, representantes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, representes de la cultura, e invitados especiales.

ARGENTINA Celebración de los 25 años de la creación del consejo interuniversitario nacional: discurso de la presidenta Cristina Fernández

Celebración de los 25 años de la creación del consejo interuniversitario nacional: discurso de la presidenta Cristina Fernández
Muy buenos días a todos y a todas.
Señores rectores de las Universidades Nacionales Argentinas, públicas, felicitaciones en los 25 años de la conformación de este Consejo Interuniversitario Nacional que ha marcado un hito en la historia de la Universidad Argentina. Estar además acompañada por los trabajadores y por los destinatarios de la universidad, ustedes los estudiantes, con esas consignas que me remiten a mi juventud, a mi paso por la universidad, que no fue únicamente la de las consignas, como algunos quieren creer la universidad de los ´70, siempre la universidad fue la universidad de las consignas y los objetivos. En la universidad de 1918 nació la reforma universitaria que fue también impulsar la libertad de cátedra, la libertad de pensamiento. (Aplausos) Eso para desmitificar un poquito que solamente se cantaban consignas en los años ´70. Durante el peronismo también se cantaban consignas en la universidad, no eran de mucho contenido nacional y popular pero se cantaban también muchas consignas.
Vamos a contar la historia completa, a mí me gusta, siempre he creído que la historia debe ser mirada en su totalidad y completa. Yo quiero agradecer al señor Rector de la Universidad Nacional de Catamarca, que fue quien habló en nombre del documento que elaboraron todos los rectores y quiero decirles que aquí hay rectores de universidades de 400 años, como Carolina Scotto, que ella tiene mucho menos que la universidad afortunadamente, pero es la universidad más antigua de nuestro país, también Hallú, que vamos a cumplir en la UBA 190. ¿La Universidad de La Plata cuánto está por cumplir? 110, más jóvenes, ¿Rosario cuánto? Vamos, estamos todos, pero también estamos los más nuevos. La Matanza, ahí voy ahora, ahí voy también, a las 9 universidades que se crearon desde el año 2003, y entonces estamos con Carolina de 400 años a la última que fue a llevar Amado Boudou a Villa Mercedes, el otro día a poner en marcha y poner en funcionamiento a su rector, con lo cual de las 9 universidades, también estuvimos con la Jauretche, bueno…con todas las universidades están las 9 universidades en marcha, en un país que también no va a detener su marcha y vamos a seguir trabajando. (Aplausos)
Además, debo decirlo, rectores de diferentes identidades y pertinencias partidarias, el señor rector de la Universidad Nacional de Catamarca es un hombre que no está identificado con nuestro partido, tiene sus ideas, su partido y qué bárbaro que podamos tener libertades en la República Argentina para que el mérito sea lo académico cuando uno accede al rectorado. Ese era el espíritu esencial de la reforma, el mérito de lo académico, el método del conocimiento, del saber, del que más aptitudes y calidades tiene para ser rector o titular de cátedra y por lo tanto no está obligado a bajar línea sino a bajar conocimientos, que es lo que nos tiene que caracterizar en las universidades públicas, que además tienen, lo digo con mucho orgullo, el sesgo yo digo inigualable en el resto de América latina que es su gratuidad.
Cuando uno ve algunos ejemplos no demasiado lejanos de lo que está pasando en otros lados, que casualmente desde algunas usinas de pensamiento económico nos ponen como modelo, vemos la crisis en que están esos modelos educativos y entonces decimos que estamos en el camino acertado, que decidir que la educación en la Argentina fuera gratuita en todos sus niveles nos ha hecho distintivos en América latina y precisamente ha generado esta calidad de recursos humanos que todos nos reconocen. Así que tenemos que seguir en ese camino y profundizarlo.
Decía el señor rector de la Universidad Nacional de Catamarca que hemos tenido en estos 8 años un plan de infraestructura universitaria sin precedentes y nunca visto, y es cierto, mí sola me tocó inaugurar 2 nuevas universidades, la de Ciencias Sociales, la de Económicas, edificios nuevos, además de las nuevas universidades. Hemos pasado en presupuesto universitario del 2003 que era el 0,48 del PBI, ¡ojo! De un PBI de 150.000 millones, a 0.90, casi ya un punto dedicado exclusivamente a las universidades de un PBI que ha crecido casi el doble, en un 80 por ciento. (Aplausos)
¿Y dónde se ha reflejado además de una inédita inversión en infraestructura, en ampliación de aulas, en dotación de edificios, en construcción de nuevos edificios? En la otra cuestión que también hace a la calidad educativa y que son los salarios de los trabajadores y los salarios por supuesto del personal académico. El aumento que hemos tenido del personal académico ha sido durante estos 8 años del 525 por ciento. (Aplausos) Un profesor titular que ganaba 1.995 pesos, hoy está ganando 12.475 pesos, que sería bueno que ganara más sin lugar a dudas, pero el salto ha sido extraordinario. (Aplausos)
Ni qué hablar de las mejoras del sector no docente, y esto también me trae a la memoria a ADULP y a Semilla Martínez, secretario general del gremio que fue detenido desaparecido, está desaparecido, ADULP era toda una institución me acuerdo en la Universidad Nacional de La Plata. La variación salarial del sector no docente ha sido del 1.010 por ciento desde el año 2003 a la fecha. (Aplausos)
Una categoría 3 pasó de ganar 838 pesos promedio y con título secundario a 9.317 pesos. Si esto lo hubiéramos prometido en el año 2003, nos hubieran tirado piedras por mentirosos y demagógicos. Y aquí estamos, con una universidad que además la estamos integrando al sector productivo, a la economía, a la innovación tecnológica, clave. Por eso Ciencia, Tecnología y Arte en Tecnópolis, porque creemos que aparte de ser excelentes productores de materias primas con competividad y con ciencia y tecnología, tenemos que ponerle a toda esa materia prima que tenemos, mucha ciencia, mucha innovación, mucha tecnología, mucha articulación entre el sector privado y nuestras universidades, porque esto es lo que hacen todos los países desarrollados del mundo para agregar valor.
La unidad del conocimiento, de la ciencia, con la economía, va a ser el rasgo distintivo que le queremos imprimir al crecimiento del Tercer Centenario en la República Argentina, y estoy segura que lo vamos a hacer, porque hemos hecho cosas que realmente eran impensables.
En este día que podemos estar entregándole al Consejo Universitario Nacional esta plaqueta en reconocimiento en estos 25 años a estos logros, también hoy estamos pagando 2.208 millones, ¿escucharon? 2.208 millones de dólares de capital e intereses del Boden 12. Ustedes dirán, seguramente todos lo saben pero alguno no, qué es el Boden 12. Para hacerlo más clarito, es el corralito y el corralón del año 2001 y 2002 que hoy estamos pagando, lo estamos pagando nosotros en la reestructuración de la deuda soberana que Néstor Kirchner con mucha valentía encaró en el año 2005. (Aplausos).
Digo yo, qué maravilloso país, porque hemos podido saldar esta deuda con nuestra universidad, hacerla crecer, hacerla mejorar, crear más universidades que permitieran además que chicos que no hubieran podido llegar tal vez a los grandes centros universitarios, hoy tengan su posibilidad cerca de su casa o cerca de su trabajo para poder estudiar. Lo veíamos cuando inaugurábamos la Jauretche en la localidad de Florencio, Varela que pasó de ser ciudad dormitorio a ciudad con fábricas y con universidad, qué transformación en 8 años, de ciudad donde la gente iba a dormir, porque o dormía porque no tenía trabajo y entonces no tenía otra cosa que hacer, o dormía porque venía de un trabajo mal pago en alguna parte, hoy pasó a ser ciudad con universidad y con parque industrial. Esas son las transformaciones visibles y palpables, tal vez ignoradas deliberadamente, ocultadas solapadamente para que los argentinos no tengamos fe, alegría y optimismo.
¿Pero saben qué? Esto lo conocen los vecinos de Florencia Varela porque son los que pasan por las fábricas o van a trabajar en ellas, o mandan a sus hijos a la universidad, como los de La Matanza, como los de Merlo, en la Universidad del Oeste, Merlo, y Merlo en San Luis y así podríamos seguir. •
También lo más maravilloso en un día como hoy que estamos pagando esta deuda de 2.208 millones de dólares, de otras políticas y de otros gobiernos pero sabemos que la República Argentina es una sola y hay continuidad institucional, es que me entregó antes de ingresar aquí el señor Director General de la Anses la resolución N° 448, il morto qui parla sería, ¿no? Y creo que habla, creo que hay alguien que habla porque siempre pensó mucho aún cuando no hubiera ley de movilidad jubilatoria, aún cuando no hubiera ninguna obligación, hubo una persona que vio en los jubilados y pensionados de nuestro país un sujeto absolutamente vulnerable y dejado de lado durante décadas que no habían tenido un aumento, y una de sus principales políticas, cuando asumió como Presidente de la República Argentina, fue precisamente comenzar a elevar esos 150 pesos, y al que no le gusten los pesos se lo puedo decir en dólares, 75 dólares que recibía como jubilación mínima cada jubilado en la República Argentina. Y esta resolución que me acaba de entregar el señor Director General de la Anses fija el segundo aumento en este año, el primero fue del 17,33 en marzo, y este es del 16,82 por ciento. (Aplausos). Esto suma un aumento anual en el año 2011 para nuestros jubilados del 37,06 por ciento, que lleva la jubilación mínima de 1.227,78 pesos a 1.434,29 pesos, más los 45 pesos que se cobran por el PAMI.
En total desde que se sancionó la Ley de Movilidad Jubilatoria…, que bueno es recordarlo, la pelea que tuvimos con el tema del índice, decían que nosotros estábamos haciendo trampa y que con el índice que poníamos los jubilados no iban a cobrar nada o cada vez iban a cobrar menos. Nosotros les decíamos que estaba directamente vinculado a la recaudación, a la actividad económica del país, porque nadie puede cobrar aumentos si no aumenta la actividad económica del país. Algo simple, yo soy abogada y lo entiendo, no necesito ser economista ni académica, es algo tan simple y sencillo. Y fíjense ustedes qué razón teníamos cuando vemos la evolución de los tres índices desde que se sancionó la Ley de Movilidad Jubilatoria obligatoria. En el año 2009 el aumento fue del 19.89; en el año 2010 ya fue del 26.50, y ahora que tenemos una actividad económica que se ve, que se palpa, que se ve en el más de medio millón de autos que ya hemos vendido, más de 511.000 autos hemos patentado a fines del mes de julio; que se ve en el crecimiento de la recaudación, récord nuevamente de IVA, récord de impuesto al cheque, que es un impuesto que mide la temperatura de la actividad económica y también el grado de formalización de esa actividad económica, y también récord en dónde, en la seguridad social, en las contribuciones patronales y en los aportes personales. Estas eran las fórmulas que queríamos aplicar. Como también la fórmula de pago de la deuda con reservas para no ir al mercado de capitales usurero donde nos pedían el 14 por ciento y nos pagaban el 0,5 por ciento por nuestras reservas.
¿Tan difícil es entender esto, resulta tan complicado? Yo creo que no, creo que es más fácil de lo que parece y va a significar además un impacto muy importante en esta Anses de los trabajadores, donde hoy estamos con un fondo de sustentabilidad de garantía de 193.000 millones de pesos de los 78.000. ¿Escucharon? 78.000 millones durante casi 14 años, donde no había aumentos para todos los jubilados de la mínima y donde el Estado llegó a tener que pagarle al 60 por ciento de los que estaban aportando, y nosotros con estos aumentos tenemos hoy 193.000 millones. Esto es un poco también para desmitificar el tema del Estado mal administrado. Esto va significar una erogación anual de 20.000 millones más de lo que ya se está pagando, por este aumento del 37,06 por ciento que a partir del 1° de setiembre completan nuestros jubilados.
Y la evolución que hemos tenido desde el año 2003, porque yo decía que él tuvo esa visión de la vulnerabilidad del sector, desde el año 2003 a la fecha, de esos 150 pesos a estos más de 1.400 de hoy, estamos con un crecimiento del 856 por ciento, casi cien por ciento por año y un poquito más. En 8 años 856 por ciento. Creo realmente que estamos haciendo un gran esfuerzo todos los argentinos y que el modelo que levantamos, que construimos y que por allí no tiene formulación teórica pero tiene sí una formulación práctica y concreta, que impacta en la vida de calidad de los argentinos, está dando su resultado. Para los que no les gustan los pesos les podemos dar la evolución en dólares también. Siempre hay gente que le encanta…, y está bien, no critico a nadie porque además la economía mundial se sigue midiendo en dólares, esta también es otra verdad incuestionable de la cual nadie puede sustraerse. Pero en dólares, 361 por ciento, de los 75 dólares a 346 dólares que significa esta cifra que acabo de darles y que es simplemente la aplicación del índice de esa ley que tanto debatieron y cuestionaron. ¿Cuántas veces fuiste a explicar Bossio? Ocho veces y no entendieron. Vos fuiste a explicar el fondo, ¿y vos cuántas veces explicaste la movilidad? Cuatro o cinco veces con Carlos Tomada a explicar la movilidad que decían iba a dar el 4 por ciento. Con lo de las reservas pasó lo mismo, era como que nos íbamos a hundir en la miseria y nos iba a comer los piojos. Afortunadamente Los Piojos es una excelente banda, está acá el musiquero. (Aplausos) El que toca la viola. ¿Algún día nos vas a hacer el honor de tocar acá un tema, en el Salón de las Mujeres Argentinas, por favor? Porque yo no lo escuché nunca, dicen que toca y canta bien. Pero hay tanta gente obsecuente por ahí que quiere quedar bien con el ministro de Economía que uno nunca sabe. (Aplausos) Hay tanto clientelismo por ahí que por ahí para quedar bien con el ministro de Economía dicen que toca y canta bien.
Pero si uno lo pudiera medir también en cosas concretas, hay un estudio muy interesante que ha hecho la Anses y que me lo ha acompañado, sobre una medida de canastas básicas, donde está carne, aceite, todo lo que compone una canasta básica, comparándolo con lo que se podría adquirir aquí en la Argentina y en nuestros países hermanos de acuerdo a las jubilaciones mínimas que tienen esos países, Uruguay, Chile y Brasil. Un jubilado de la Argentina puede comprar de esa canasta básica 15 canastas y media. Obviamente sería imposible que las comprara porque se atragantaría, nadie puede tomarse 15 litros de aceite en un mes ni 10 kilos de fideos y no sé cuántos kilos de carne. Pero para que ustedes midan, en Uruguay son 7,3 canastas familiares; en Chile 7 canastas familiares y en Brasil 10 canastas y media. Esto también es participar de la vida concreta que tiene la gente, de cuánto le cuestan las cosas, qué es lo que puede adquirir y es lo que se puede ver además en este país donde hoy vemos consumo y donde yo les digo a todos los empresarios con los que me entrevisto cotidianamente: ustedes aumenten la inversión, aumenten la oferta, que de la demanda agregada, de sostenerla e incrementarla, nos hacemos cargo nosotros desde las políticas del Estado. (Aplausos)
Y juntos Estado y privados trabajar mucho sobre la competitividad, que no puede pasar solamente por el tipo de cambio ni por salarios, tiene que pasar además por innovación, por tecnología, por logística, por desarrollar un nuevo modelo de cadenas de valor en los lugares donde se producen nuestras materias para allí agregarles valor y ver cómo podemos insertarnos y entonces generar mayor producción y competitividad.
Y ya que estamos aquí, porque todo esto pasa en la República Argentina, pero vivimos en un mundo un poco más grande, y esto está pasando en un mundo donde como una fotografía en blanco y negro, como el negativo de una fotografía y una fotografía, se puede ver esto que estamos haciendo en la Argentina, en nuestras universidades, en nuestros programas sociales. Esta medida del aumento de la jubilación cubre a 6.826.000 personas, que son los beneficiarios de esta medida, en un mundo donde lo que se discute es cómo se reducen o se eliminan los programas sociales. Lo tenemos allí, en la primera economía del mundo, en una disputa feroz entre quien es su presidente y los sectores que podríamos denominar opositores a ese presidente, discutiendo cómo bajar el déficit o cómo no caer en el default. Y para no caer en el default, para pagar la deuda lo que se propone y se acaba de aprobar es la reducción de todos los programas sociales. Es una decisión soberana de un país, lo que nos parece es una mala receta nada más, pero cada uno tiene la fuerza, el poder y la decisión democrática de decidirlo y lo han decidido en el parlamento aún con su presidente en contra.
¿Pero por qué digo Estados Unidos? Porque de allí salió un modelo para el mundo que recorrió los años 80 como la década perdida y que puso la piedra fundamental durante los 90 con el famoso Consenso de Washington. Y yo quiero aprovechar que estamos en un ámbito académico, en un ámbito de las ideas, para decir que deberíamos en esta región del sur, nuestras universidades juntamente con las de Brasil, con las de Perú, con las universidades de la región de la América del Sur, comenzar a formular, a teorizar, a llevar al papel lo que son estos modelos que han permitido la inclusión de millones de hermanos que estaban por afuera de cualquier sistema jubilatorio, que estaban por afuera de la educación, que no podían ingresar a la universidad, que no podían tener trabajo. Tiene que haber, como esos think tanks de Estados Unidos han pensado durante tanto tiempo y han desarrollado…, hay un excelente libro, no sé si alguno lo leyó, “No pienses en un elefante”, el elefante es el símbolo del Partido Republicano, acerca de cómo se formula un modelo cultural. Porque cuando a uno le imponen ideas que tienen sesgo económico o aparente sesgo político, en realidad lo que se está imponiendo es un modo cultural, una forma de ver la vida, de ver la sociedad, de ver el mundo y de importarnos o no lo que nos rodea.
Por eso digo que no sería malo que pudiéramos, ustedes que son académicos y tienen permanente discusión y debate permanente en los claustros, que así debe ser, formular también un Consenso del Sur para la inclusión social y el desarrollo nacional. (Aplausos) Creo que no estaría mal ponerse a armar grupos de discusión y debate sobre estas cuestiones, que además tienen la posibilidad maravillosa, para aquellos que nos gusta tanto debatir y discutir, de teorizar no sobre algo que puede ser sino sobre una práctica que ya se dio. Es totalmente diferente el ejercicio, lo otro es proyecto, esto es una realidad que tiene que ser contada, relatada y sistematizada en forma de ideas, de conceptos y de nuevos paradigmas.
De cualquier manera, a mí que soy militante política de toda la vida y que las ideas, las convicciones han pesado mucho, demasiado tal vez en mi vida y en la de quien fuera mi compañero, quiero decirles que en el fondo también creo que más allá de las ideas, que más allá de la formación intelectual, que más allá de todas las lecturas que seguramente como universitarios y académicos hemos hecho, haremos y podríamos hacer un concurso a ver quién puede citar más o menos autores o más o menos teorías, creo que en realidad, por lo menos a mí y a él, y creo que a muchos más, porque somos más que dos, nos ha movido algo que es más fuerte que las ideas, que es el amor y la pasión. Y creo que el amor por los demás, por el prójimo, el amor por los más vulnerables, el amor por los que trabajaron toda una vida y de repente porque no les hicieron los aportes o no sé por qué cosa se encuentran al final de su vida con que no tienen adónde ir o no tienen cobertura médica, estas 6.800.000 personas que reciben esta jubilación mínima tienen además la cobertura del PAMI, una de las mejores obras sociales de las que se tenga memoria. Creo que es al amor también a los jóvenes, que los veo reflejados porque ellos son el futuro y el futuro tiene el nombre de más cambio. Y yo tengo un inmenso amor por esos jóvenes, por los científicos, me emocionaba encontrarme con científicos en Alemania que me decían que querían volver al país, o en Estados Unidos, ya hemos repatriado a más de 800. Amor, amor por la ciencia, por el conocimiento, amor por la educación, amor por los que menos tienen, amor porque hay una forma distinta, amor por el trabajo porque ennoblece y dignifica. En definitiva creo que es amor por el país, amor por la Nación, y con el concepto de nación y pueblo que siempre hemos tenido. No hay pueblo sin nación ni nación sin pueblo, y en definitiva lo podemos sintetizar en amor a la patria, un profundo amor a mi patria. (Aplausos)
Creo que esto es lo importante, las ideas, las teorías, los paradigmas se los dejo a los rectores y a ustedes los estudiantes y profesores para que los discutan y los formulen, yo voy a seguir en el camino del amor, como siempre. Muchas gracias. (Aplausos)

ARGENTINA Con un anuncio de aumento a jubilados, la Presidenta conmemoró un nuevo aniversario del CIN

Miércoles, 03 de Agosto de 2011
Con un anuncio de aumento a jubilados, la Presidenta conmemoró un nuevo aniversario del CIN

La presidenta Cristina Fernández encabezó el acto conmemorativo del XXV aniversario de la creación del Consejo Interuniversitario Nacional, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de Casa de Gobierno. Allí anunció aumentos para jubilados y el pago del BODEN 2012.
En la ceremonia, la Jefa de Estado sostuvo que el Consejo “ha marcado un hito en la historia de la Universidad Argentina” con su labor en la coordinación de políticas universitarias y con su funcionamiento como órgano de consulta obligada para la aplicación de medidas relacionadas con la educación superior. Además, Cristina Fernández remarcó que en su ámbito conviven casas de estudio de más de 400 años con las nueve universidades que se crearon desde el año 2003.
Para la Presidenta, la educación argentina tiene un sesgo inigualable – la gratuidad – que ha generado “esta calidad de recursos humanos que todos nos reconocen”.
En ese marco, destacó que desde 2003 a la fecha se ha puesto en marcha un plan de infraestructura universitaria “sin precedentes y nunca visto”, con un marcado aumento del presupuesto educativo, y con fuertes aumentos en las asignaciones salariales de los trabajadores y personal académico.
Sobre este punto, Cristina Fernández precisó que en los últimos 8 años el sueldo de un profesor universitario titular aumentó un 525%, mientras que el de un agente no docente trepó un 1010% durante el mismo período.
Por eso, expresó que “la unidad del conocimiento de la ciencia con la economía va a ser el rasgo distintivo que le queremos imprimir al crecimiento del tercer mileno en la Argentina”.
Y sobre los logros alcanzados, sostuvo que “nos ha movido algo más fuerte que las ideas, nos ha movido el amor y la pasión”. Y agregó: “el futuro tiene nombre de más cambio”.
Cumplimiento de las obligaciones contraídas por el Estado
Durante el acto, Cristina Fernández anunció que hoy se efectivizará el pago de 2.208 millones de dólares de capital de intereses del BODEN 2012, bono que representa las obligaciones contraídas durante los denominados “corralito” y “corralón” de los años 2001 y 2002 y cuya reestructuración fue encarada por el ex presidente Néstor Kirchner en el año 2005.
Nuevos aumentos para jubilados
Asimismo, la Presidenta dio a conocer la Resolución 448/11 de ANSES que fija el segundo aumento de año para jubilados y pensionados. El primero, efectivizado en febrero pasado, fue de 17,33%, mientras que éste último es de 16,82% y entrará en vigencia a partir de septiembre de 2011. Con este nuevo incremento, se eleva la jubilación mínima de 1.227,78 pesos a 1.434,29 pesos, a lo que deben sumarse los 45 pesos de suma fija que otorga el PAMI a la clase pasiva.
En ese marco, la Jefa de Estado destacó la figura del ex presidente Néstor Kirchner, “quién vio en los jubilados y pensionados un sujeto absolutamente vulnerable” al que el Estado debía proteger. Por eso, los aumentos para jubilados fueron en 2009 de 19,89%, y en 2010 de 26,50%, incrementos que tienen directa relación con los aumentos récord en las recaudaciones de IVA, impuesto al cheque y aportes a la seguridad social, según explicó.
Convocatoria a las universidades de la región a formular el “Consenso del Sur”
Finalmente, la Presidenta convocó a los representantes de las universidades de la región a “comenzar a teorizar estos modelos que han permitido la inclusión de millones de hermanos que estaban por afuera del sistema jubilatorio, que estaban afuera de la educación, que no podían acceder al trabajo” para “formular un modelo cultural” y “una forma de ver la vida de la sociedad en el mundo actual”.
El CIN, un organismo federal que propende a la movilidad social ascendente
En su alocución Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional. Flavio Fama, señaló que el organismo da “testimonio de un sistema federal que representa por igual a toda la geografía y cultura a lo largo y ancho de la patria” y que su acción resulta fundamental en “la formación de argentinos comprometidos con el país”. Asimismo, reafirmó su compromiso con “la autonomía, el cogobierno, la libertad de cátedra y la gratuidad de la educación” y destacó la incorporación del concepto de “compromiso social como una dimensión trascendente en la vida universitaria”.
“Propendemos a un modelo en el que el trabajo y la educación se conciban como herramientas de inclusión y dignificación ciudadana y que a su vez impulsen la movilidad social ascendente”, expresó.
Acompañaron a la Presidenta en el acto el jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández; el ministro de Educación, Alberto Sileoni; el ministro del Interior, Florencio Randazzo; el ministro de Economía, Amado Boudou; e invitados especiales.

Nube de etiquetas