Despertar Nacional

Archivo para octubre, 2012

ARGENTINA SANTA FE Agustin Rossi y el conflicto policial en Santa Fe

ARGENTINA SANTA FE Rossi: “Nadie puede pensar que Tognoli actuó solo”

Rossi: “Nadie puede pensar que Tognoli actuó solo”
FUENTE: AGUSTIN ROSSI WEB
http://www.agustinrossi.com.ar/rossi-nadie-puede-pensar-que-tognoli-actuo-solo/
(Rosario3.com) El diputado nacional por el Frente para la Victoria llamó a reemplazar a toda la cúpula policial que acompañaba al ex jefe de la Policía. El PJ abandonó la reunión con el gobernador porque no dejaron ingresar a la prensa
El diputado nacional por el Frente para la Victoria, Agustín Rossi, sostuvo que si el gobierno de Santa Fe perdió el control de la fuerza “es preocupante”. “Nadie puede pensar que el ex jefe de la Policía estuvo solo, es la punta del iceberg”, advirtió
Los siete diputados nacionales por Santa Fe del FpV tenían previsto participar de la reunión convocada para este viernes por el gobernador Antonio Bonfatti para abordar la salida del jefe de la policía. Quieren “escuchar las explicaciones sobre el narco escándalo”.
“Nuestro pedido es que tienen que reemplazar a todas las cúpulas que acompañaron al ex jefe de la Policía en este año de gestión”, dijo el diputado nacional y añadió: “Si el gobierno perdió control de la policía eso significa que la conduce Sola y eso es altamente negativo, porque es la cúpula que conformó Tognoli. Nadie puede pensar que estuvo solo, es la punta del iceberg”.
En este sentido, remarcó que el Ejecutivo provincial deberá remover “los cuadros principales de la fuerzas”. “Si el gobierno no retoma el control es grave”, dijo. Y apuntó que “hay que tomar de esta crisis una oportunidad”. “Si no vamos al fondo de la cuestión el problema no se va a resolver. Lo cierto es que la situacion es de una gravedad institucional importante”, sostuvo.
Asimismo expresó que la Justicia no liberó a Tognoli porque “libre podía entorpecer la investigación por los contactos en la fuerza policial”. “Todos los que lo acompañaron deberían ser reemplazados”, dijo y pidió que el gobierno se comprometa a acompañar a la investigación hasta resolverlo claramente.
En este sentido, llamó al gobierno santafesino a no buscar justificaciones o excusas. “Algunos análisis nos alejan de la verdad, de encontrar la solución. Es desviar la atención, es malo como táctica política pero es gravoso porque es dejar las cosas como están”, señaló.
Por último, si bien aclaró que se pondrán a disposición para apoyar al gobernador, advirtió que “si no hay una mínima autocrítica será muy difícil”.

ARGENTINA SANTA FE Comunicado de los Diputados Nacionales del PJ: ¿Qué esconden Bonfatti, Lamberto y Galassi?

Comunicado de los Diputados Nacionales del PJ: ¿Qué esconden Bonfatti, Lamberto y Galassi?
FUENTE: AGUSTIN ROSSI WEB
http://www.agustinrossi.com.ar/comunicado-de-los-diputados-nacionales-del-pj-que-esconden-bonfatti-lamberto-y-galassi/
Ayer, los diputados nacionales santafesinos del Partido Justicialista decidimos asistir al encuentro de hoy con la expectativa de que Bonfatti nos brinde respuestas a algunas de las tantas preguntas que se hace cualquier ciudadano por el narco escándalo en Santa Fe. Dijimos también que era imprescindible que la reunión se realice con la presencia de la prensa. Nuestra posición era pública y conocida.
En este sentido, al inicio del encuentro le planteamos al gobernador la conveniencia de que la prensa participe a lo largo de toda la reunión. Bonfatti se negó al ingreso del periodismo y nosotros nos retiramos del encuentro. No queremos ser cómplices de una nueva estrategia de ocultamiento del gobierno provincial.
Nosotros creemos que las dimensiones del narco escándalo en Santa Fe no admite reuniones a puertas cerradas, de espaldas a la sociedad. Ayer el ministro Lamberto condicionó su presencia en la legislatura provincial a la prohibición de que la prensa presencie el encuentro. Esto no podía suceder de nuevo.
No comprendemos qué esconden Bonfatti, Galassi y Lamberto para impedir que la prensa esté presente en la reunión. Los santafesinos merecen saber qué es lo que está pasando con el narco escándalo, que cobró dominio público con las denuncias conocidas contra Hugo Tognoli, ex titular de Drogas Peligrosas nombrado por Binner y ex jefe de policía designado por Bonfatti. Impedir que la prensa presencie el encuentro fue una pésima señal.
Seguimos a total disposición del gobernador para reunirnos cuándo y dónde quiera. Pero no estamos dispuestos a hablar de temas de tanta gravedad institucional de espaldas a los santafesinos.
En este marco el Presidente del Partido Justicialista de Santa Fe, José Luis Freyre, convocará a una reunión para el lunes 29 de octubre a las 11 hs. en la sede del partido provincial en la ciudad capital de la provincia con la finalidad de analizar la grave situación institucional abierta con el narco escándalo en Santa Fe. Participarán autoridades partidarias, legisladores nacionales y provinciales, intendentes y presidentes comunales de toda la provincia.
Diputados Nacionales por Santa Fe Agustín Rossi – Omar Perotti – Marcos Cleri – Juan Carlos Forconi – Celia Arena – Claudia Giaconne – Silvia Simoncini – José Luis Freyre (Pte. del PJ Santa Fe).

ARGENTINA Anuncio de creación de un gasoducto en el sur de Córdoba: Palabras de la Presidenta de la Nación

Anuncio de creación de un gasoducto en el sur de Córdoba: Palabras de la Presidenta de la Nación
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ, EN EL ANUNCIO DE LA CREACIÓN DE UN GASODUCTO AGROPECUARIO PARA EL SUR DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA, DESDE EL SALÓN DE LOS PENSADORES E INTELECTUALES ARGENTINOS DEL BICENTENARIO, CASA ROSADA
Bueno, la verdad que yo vengo pocas veces a esta sala de conferencias, siempre voy más al Salón Sur, al chiquitito, pero la verdad que cuando me contaron que venían periodistas, venían radios, periódicos y cámaras, que ya estuvieron conmigo en el salón donde trabajo yo, el Salón Presidencial, de siete pequeños pueblos, pequeños no porque sean chicos en cuanto a la importancia, sino porque me hacen acordar también a los pueblitos de Santa Cruz y de toda la Patagonia, que tuvimos que recorrer; hay tantos más juntitos, por suerte, nosotros por ahí tenemos que recorrer 267 kilómetros en Río Gallegos para encontrar el primer pueblo, que es Piedra Buena, y no encontrás nada. Pero la verdad que recién charlaba con los colegas de ustedes, que tuvieron la oportunidad de ingresar cuando estábamos, junto con los Intendentes anunciando esto que va a ser un cambio de vida total y absoluto para cada uno de los habitantes de estos siete pueblitos del sur de Córdoba, de este gasoducto que vamos a financiar, a través del programa de PROSAP, y lo que va a significar también en materia no solamente de calidad de vida de cada uno de ustedes.
Yo les contaba que también en mi casa en La Plata, en una época teníamos tubos de gas y por ahí cuando llovía o hacía frío y justo se acababa el gas tenías que ir a cerrar uno y abrir el otro y bueno un Intendente decía: “cuidado cuando te estás bañando y te quedas…”. A mí la verdad nunca me pasó cuando me estaba bañando pero sí nos ha pasado con lluvias. Y la verdad que el tema no solamente de la calidad de vida, sino también del ahorro que significa, calefaccionar una casa con tubos significa 1.400 pesos, cuando hay gente que por el gas está pagando 19 pesos, 20 pesos, acá en la Capital Federal y con lo que significa mover la llave de la cocina y tener el gas directo y también lo que va a significar para muchos de ustedes en lo que hace a emprendimientos económicos, que es algo fundamental. Me estaban contando del desarrollo en materia de industria porcina e industria avícola que tiene toda la región, y lo que va a significar es muy importante.
Así que bueno contentos porque la obra va a durar aproximadamente 18 meses. ¿No es así Roberto? Es una obra muy importante en materia económica para nosotros y también para ustedes significa mejor calidad de vida.
Yo siempre les digo a todos los Intendentes que cuando vengan, y vienen de todas las localidades del país, que traigan a los medios locales, porque la gente se informa. Yo me acuerdo cuando vivíamos en Río Gallegos, teníamos “Austral”, el diario, para ver lo qué había pasado en el pueblo y bueno, eso porque la gente se cuenta sus cosas y las cosas que le interesa, las cosas que le han pasado a uno o a sus vecinos y, bueno…Por eso yo siempre les pido que traigan a los medios locales que pocas veces tienen la oportunidad de poder acceder aquí en Buenos Aires a la Casa de Gobierno y agradecerles a todos los que hayan venido.
Ahí había, el de blanco, que me decía que gracias a la Ley de Medios habían podido lograr lo que habían peleado tantas veces que era tener una televisión, un canal en el pueblito.
La verdad que eso me llenó de orgullo y alegría porque, bueno, las leyes son importantes cuando sirven…Él es de Río Cuarto, bueno, nada más ni nada menos, una de las ciudades más importantes de Córdoba, no estamos hablando de un pueblito, del sur de Córdoba la más importante, sin lugar a dudas, con un gran poder adquisitivo, vamos a ir a Río IV.
No lo dije yo, lo dijo un colega de los que están acá, en la Sala de Prensa, lo escucharon, no fueron palabras de la Presidenta, fueron palabras de un colega, así que, gracias. Porque escribir lo que todos sabemos y, bueno, muchas veces por distintas razones se trata de ocultar cuando se puede tener o se tiene la libertad.
La verdad que yo nunca los culpo a los periodistas porque, en definitiva, obviamente son empleados y tienen que respetar lo que la línea editorial o lo que le dicen los que los emplean.
Yo siempre creo que es importante, bueno, escuchar las voces de todos y de todas y la verdad que quiero agradecerles este esfuerzo de haberse trasladado hasta aquí.
El otro día tuvimos una experiencia muy linda también, yo les contaba, con todos los intendentes de la tercera y primera sección electoral de la provincia de Buenos Aires que también se vinieron con todos sus radios, sus canales de cable, sus movileros, sus representantes de pequeños periódicos locales. Era una multitud, parecían esas conferencias de prensa…era impresionante la cantidad y la verdad que estuvieron presentes en toda la reunión y fue una experiencia realmente muy bonita.
Estoy muy contenta, primero, por poder ayudar a que la gente pueda mejorar su calidad de vida con este gas y, en segundo término, que pueda recibirlos a todos ustedes y, bueno, intercambiar esta cosa de conocernos y contarnos las cosas que nos pasan.
Así que, un aplauso muy grande para todos, muchas gracias y para los que no lo saben, esta sala, vieron el techo qué lindo, esto es todo original. Este era un sucucho asqueroso que qué pasaba. Durante muchos años, todos querían estar en la Casa Rosada y, entonces, salones originales…Este es un salón original, lo dividían en cubículos, en oficinitas, era todo un asco, la verdad y bueno, es la tarea de restaurar la Casa de Gobierno, que también es un poco la autoestima de los argentinos, es el lugar de todos los argentinos y, entre otras cosas, hicimos esta Sala de Conferencias que es de pensadores y escritores del bicentenario y ahí arriba está la sala para traducciones para cuando viene algún presidente o algún miembro extranjero para que pueda ser simultánea y también está dotada de todas las cosas más modernas. Acá están los escritores de todas partes, es un lugar que yo quiero mucho como a toda la Casa de Gobierno y todos los lugares que hemos ido creando, el Salón de los Científicos, de las Mujeres, de los Patriotas Latinoamericanos, de los Ídolos Populares.
El otro día estuve con “Maravilla” Martínez, les cuento, que lo vamos a introducir en la Galería de los Ídolos Populares. ¿Lo llevaron finalmente a “Maravilla” a mostrarle? Sí, y le encantó, bueno, ahí vamos a ponerlo, es el próximo que va.
Así que, estamos muy contentos de que hoy compartan este momento con todos nosotros.
Muchas gracias y muy buenas tardes a todos. (APLAUSOS)

ARGENTINA La Presidenta anunció la construcción de un nuevo gasoducto en la provincia de Córdoba

Miércoles, 24 de Octubre de 2012
La Presidenta anunció la construcción de un nuevo gasoducto en la provincia de Córdoba

Tras reunirse con intendentes municipales del sur de la provincia de Córdoba, Cristina Fernández anunció la construcción de un nuevo gasoducto que llevará gas a siete localidades que hoy no cuentan con el servicio de red. La Mandataria sostuvo que la obra, que insumirá 18 meses de trabajo, representa “un cambio de vida total y absoluto” para los habitantes de los distritos beneficiados.
La Jefa de Estado remarcó que la construcción del nuevo ducto también redundará en un ahorro para los habitantes de los pueblos cordobeses involucrados en la obra, y en un apoyo al desarrollo en varias actividades, tales como la porcina y la avícola, características de la región. La obra se financiará a través del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (PROSAP), dependiente del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nación, anunció la Presidenta.
Del encuentro con la Presidenta participaron Norberto Yahuar, Ministro de Agricultura; Hernan Lorenzino, Ministro de Economía y finanzas; Jorge Neme, Coordinador Ejecutivo del Programa de Servicios Agrícolas Provinciales (Prosap); Adrian Argañaz, intendente de Carnerillo; Marcelo Migliore, Intendente de Charras; Omar Farias, Intendente de Bengolea; Jorge Graciano, Intendente de Reduccion; Luis Stanicia, Intendente de Las Acequias; y Luis Paoloni, Intendente de Chucul.
Profundizar la diversidad de voces
Luego del anuncio de la construcción de un nuevo gasoducto para el sur de la provincia de Córdoba, la jefa de Estado mantuvo un contacto con la prensa y respondió preguntas efectuadas por periodistas que presenciaron su exposición en el Salón de los Escritores y Pensadores Argentinos del Bicentenario.
Allí consideró necesario profundizar la diversidad de voces en los medios, apoyó a quienes realizan periodismo “de forma artesanal y comunican su propia experiencia”, y los contrapuso con los grandes grupos que hacen de la labor periodística apenas una actividad económica.
Por otra parte, consideró como “una de las cosas más positivas de la globalización” la posibilidad que tienen los ciudadanos de generar noticias a partir de la utilización de los nuevos dispositivos electrónicos, y anticipó que “la gente va a abandonar la lectura de los diarios tal cual lo concebimos en el Siglo XX producto de los nuevos medios”.
Y a los periodistas, aconsejó “darle la libertad al que está escuchando y leyendo que forme su propio juicio”.
Sobre las elecciones en Estados Unidos
Luego fue consultada acerca de su visión sobre las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos de América. Al respecto, se limitó a señalar que “si tuviera que elegir con quien pienso parecido, sería con el actual presidente”, Barack Obama. Y también remarcó que en los debates previos a los comicios que mantuvieron los candidatos a la Casa Blanca “Latinoamérica no ocupó un lugar importante”.

ARGENTINA General Motors anunció a la Presidenta una inversión de $2.100 millones en Argentina

Miércoles, 24 de Octubre de 2012
General Motors anunció a la Presidenta una inversión de $2.100 millones en Argentina

La presidenta Cristina Fernández recibió al presidente de General Motors, quien le anunció una inversión de $ 2.133 millones para la fabricación de un vehículo de plataforma exclusiva en la región, en su planta de General Alvear, provincia de Santa Fe.
La Jefa de Estado, acompañada por el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, recibió en su Despacho de la Casa de Gobierno a ejecutivos de General Motors Argentina (GMA) encabezados por su presidente, Dan Akerson, que le informaron que la inversión para poner en marcha el “Proyecto Fénix” –que se inicia a principios del 2013- generará exportaciones por 1.200 millones de dólares al año.
Asistieron además el titular de la firma en Sudamérica, Jaime Ardila; el vicepresidente de Asuntos Públicos y Comunicaciones, Selim Bingol; la presidenta de GM Argentina, Isela Costantini; el director de Asuntos Públicos y Comunicaciones, Nicolás Abbate y el secretario general de Smata, Aldo Pignanelli.
La inversión de $ 2.133 millones generará exportaciones por u$s 1.200 millones al año, con lo cual la empresa corregirá el desequilibrio actual que presenta en su balanza comercial. Además, mejorará los niveles de integración locales, aumentando la base de proveedores actuales y mantener la planta operativa en dos turnos.
Según informaron los ejecutivos “El proyecto Fénix” supone la adaptación tecnológica y de procesos de la planta de GMA, para llevarla a los estándares a escala mundial. Además, indicaron que la producción del nuevo modelo será adicional a la de los vehículos producidos actualmente (Classic y Agile) y se iniciará en octubre de 2015.
De este modo, la firma se insertará en un segmento distinto, de vehículos de mayor tamaño, tecnología y valor.
Acompañó a la Presidenta durante la reunión, el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, el secretario de Industria, Javier Rando, y la jefa de Gabinete del Ministerio de Industria, Andrea Bovris, en representación de la ministra del área, Débora Giorgi.

ARGENTINA Acto de conmemoración del centenario de la sanción de la Ley Sáenz Peña: Palabras de la Presidenta de la Nación

Acto de conmemoración del centenario de la sanción de la Ley Sáenz Peña: Palabras de la Presidenta de la Nación
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ EN EL ACTO DE CONMEMORACIÓN DEL CENTENARIO DE LA SANCIÓN DE LA LEY SÁENZ PEÑA, DESDE EL MUSEO DEL BICENTENARIO, CASA ROSADA.
Gracias, muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas; señor presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; señor presidente de la Cámara Electoral Nacional, que hoy también cumple 50 años, así que también vaya un aplauso para las autoridades electorales; señores embajadores; señores Gobernadores de las distintas provincias argentinas; señores miembros del cuerpo diplomático; legisladores; señores miembros de partidos de la oposición, muchas gracias también por estar muchos de ustedes de estar presentes en este encuentro, que es un encuentro – como bien lo señalara el Dr. Corcuera – un encuentro de la democracia. La verdad que estamos recordando el primer centenario de la Ley Sáenz Peña, hasta ese momento – en el año 1853 – en que se sancionó nuestra Constitución y en el 57 la Ley 140 podríamos hablar – sin temor a equivocarnos – de elecciones minoritarias. Desde 1853 a 1916, lo que algunos sectores marcan como la época de esplendor y de oro de la República Argentina, o nos presentan las históricas residencias de Mitre, Sarmiento o Avellaneda, lo cierto es que los argentinos no votaban. Votaban sólo muy pocos y de modo absolutamente fraudulento, porque el voto, además, era cantado; votaban solamente los hombres y además votaban lo que quería el que estaba en la mesa, por lo tanto los resultados eran absolutamente amañados.
Yo quiero rendir homenaje también, en este recordatorio de la Ley Sáenz Peña, a la fuerza política, que primero bajo la denominación de Unión Cívica, y más tarde como Unión Cívica Radical, protagonizó tres alzamientos cívicos armados: las revoluciones del 90, del 93 y de 1905, lideradas – en la primera etapa – por Leandro N. Alem y luego por Don Hipólito Yrigoyen, que permitieron concluir, como recién nos mostraba este video, en la Ley Sáenz Peña. (APLAUSOS).
Quien me precedió en el uso de la palabra hablaba de que en realidad era incipiente y acotado, porque es cierto no era universal, la mujer no podía votar. También es cierto que en el Censo, del año 1914, sobre una población de aproximadamente 7.800.000 argentinos; 4.500.000 hombres; 3.600.000 mujeres; unos 2.900.000 de extranjeros, el padrón electoral de aquel 1916, en el que resultó electo por primera vez Don Hipólito Yrigoyen, tenía un padrón de 1.189.000 votantes, sobre 7.000.000 y pico de argentinos, indígenas, extranjeros, como recién señalaba.
Pero, sin dudas, fue por primera vez que el voto fue secreto y obligatorio, punto de partida para todas las conquistas que más tarde vinieron. Y también una clara enseñanza para los ultras, que siempre juegan a todo o nada, y que la democracia y la política no se construye solamente con la voluntad, o con lo que uno tiene ganas, sino también con las relaciones de fuerzas que se van dando en los distintos momentos históricos, entre lo que yo puedo denominar, las fuerzas populares, nacionales y democráticas y los sectores que no son tan populares, que no son tan nacionales y que no son tan democráticos, para no definirlos por la negativa, vamos a definirlos de una manera más amigable. Pero lo cierto es que a partir de 1916 y con la irrupción de las masas de trabajadores, fundamentalmente integradas. Yo también – Dr. Corcuera – son nieta de inmigrantes, por los que se incorporaban también como clase media por esa bendita Ley 1.420 de educación laica y gratuita que ha hecho tradición y escuela, en la República Argentina, convirtiéndonos precisamente no solo en un país con inmensos recursos naturales, sino con maravillosos recursos humanos, que nos han distinguido en toda la región.
Y como se señalaba la permanente ampliación de derechos, más tarde, en otro hito histórico también cuando termina, luego de lo que fue el golpe de 1930 y que comienza la “Década Infame” y el fraude patriótico, porque había existido una interrupción precisamente, durante la presidencia del Dr. Hipólito Yrigoyen, que luego se retoma con los golpes de Estado y finaliza un 24 de febrero de 1946, cuando por primera vez nuestras Fuerzas Armadas custodian los comicios electorales y resulta electo el Presidente Perón. (APLAUSOS).
Más tarde la irrupción de la mujer; no me imagino yo en esas épocas en donde no pudiera votar ni opinar y donde algunos decían que podían tener problemas en la casa si a las mujeres se les daba la participación. Es cierto que había problemas en la casa donde las mujeres tenemos participación, siempre hay problemas en la casa, pero la verdad que como argumento era bastante débil… pero por cierto la incorporación de la mujer.
Y quiero también reconocer algo que cuando se dio por primera vez yo no estuve de acuerdo. Cuando yo resulté electa Diputada provincial y también Senadora Nacional no estaba vigente la Ley del Cupo Femenino. Y yo decía que en realidad estaba mal el tema de la Ley del Cupo Femenino porque las mujeres igual teníamos que llegar por nuestra capacidad y nuestro género. Cuando llegué a la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación me di cuenta que esa no era la regla, que no era que se llegaba por capacidad, sino porque eran hombres. Así que bienvenida también la ampliación, que significó concederles a las mujeres el 33 por ciento de participación en las listas, que hoy estamos excedidas, estamos ya por arriba del 33 y vamos por más, como siempre. (APLAUSOS). Vamos por más y somos realmente uno de los países que mayor participación tiene la mujer en nuestras Cámaras y también esa participación ya extendida al segundo poder del Estado también la extendimos, durante el mandato del Presidente Kirchner, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde también llegó la mujer y hoy ocupan dos mujeres escaños en el Poder Judicial de la Nación. (A PLAUSOS).
Y quiero referirme también a las interrupciones institucionales, a lo que fue el 2001 y que también surgió lo que se denominó el “voto bronca” luego de aquella crisis que habíamos tenido y que originó que, por ejemplo, en la provincia de Santa Fe y en la Capital Federal, fuera primero el voto en blanco y luego el voto hacia otros candidatos.
Pero yo quiero rescatar de toda esa terrible crisis que vivimos en el 2001, donde era legisladora, que se resolvió dentro de las instituciones de la democracia y tal cual marcan los procedimientos de la Constitución, lo cual significó un salto cualitativo a como se resolvían las crisis políticas en otras oportunidades.
Y ahora, si Dios lo quiere y los diputados también, los jóvenes de 16 años tendrán la oportunidad de optar, si quieren hacerlo, para emitir su voto.
La constante ampliación de esa base electoral es, al mismo tiempo, la ampliación de la sustentabilidad de la democracia. Cuanto más gente participa, cuanta más gente decide, cuando más gente ejerce no solamente el derecho, sino el deber de elegir, porque los ciudadanos no solamente tenemos derechos, también tenemos obligaciones y deberes. Y cuando uno vota, se entremezclan los dos: el derecho a elegir y el deber también de ejercer la responsabilidad de ese voto pensando de acuerdo a sus ideales, pero siempre prensando en la Argentina por sobre todas las cosas. Por eso, este homenaje que hoy queremos hacer a esos argentinos.
Esas imágenes que se veían en el video de hombres con fusiles, eran radicales, cuando los radicales tiraban tiros, digo yo, sí también cuando los radicales eran revolucionarios, ¿por qué no? Esta es la historia y la historia hay que contarla completa, con sus claros, sus oscuros, con nuestras virtudes, con nuestros defectos, con esos momentos difíciles que se vivieron también cuando nosotros éramos jóvenes y que culminaron en la etapa más trágica de nuestra historia y que hoy permiten tener una democracia sólida y sustentable.
Decía el presidente -y para finalizar- recién de la Cámara Electoral Nacional, es allí, el día en que los ciudadanos vamos a depositar nuestro voto para elegir las autoridades que nos vamos a representar, donde están depositados nuestros sueños, nuestras convicciones, nuestros ideales. No es el único día donde se ejerce la democracia; la democracia se ejerce todos los días y necesita ser relegitimada permanentemente, por autoridades y por ciudadanos, en la comprensión de un contrato social que desde aquel 30 de octubre de 1983 hemos decidido respetar.
Porque bueno es decirlo: recién en el video se hablaba de golpes militares, pero todos, absolutamente todos los golpes militares que tuvieron lugar en la República Argentina desde 1930, contaron con apoyatura de sectores de la sociedad civil. Hay que decirlo porque sería simplificar y colocar únicamente como chivo expiatorio a las Fuerzas Armadas de lo que constituyó, sin lugar a dudas en todos y cada uno de los casos, verdaderos golpes cívico-militares.
Por eso digo que el principal contrato que tiene que tener una sociedad, es el de la regla democrática: respetar la decisión del pueblo soberano cuando este se exprese y, luego, si ese gobierno no nos satisface, no nos gusta, no cumplió con las expectativas o traicionó su mandato, es el ciudadano en el que las urnas vuelve a decidir una vez más quién lo va a representar. Ese es el legado de nuestros grandes líderes democráticos.
Yo quiero decirles que si tuviera en mi vida que decidir los hitos que viví, bueno, era muy joven cuando voté por primera vez en 1973 a los 20 años. Pero debo decir que también constituyó un hito, aunque no nos favoreció a nosotros, el 30 de octubre de 1983.
Lo recuerdo muy particularmente…No sé si está por acá…ahí está, Arturo Puricelli que había resultado electo gobernador en 1983, y recuerdo ese día muy particularmente porque estuvimos en el partido hasta las 3 o 4 de la mañana, yo era fiscal general en la Escuela Nº 1, Arturo no sé si te acordarás, controlando y había un fiscal general del radicalismo, que no me puedo olvidar, falleció, un gran militante, no me puedo acordar el nombre ahora, Julio…¿está Julio por acá?…No, era otro que venía…alfonsinista rabioso, me acuerdo, era un alfonsinista insoportable…no, ese es insoportable también pero no, no, no era ese…Bueno, no importa, era insoportable también pero no era ese.
Y me acuerdo…yo estaba absolutamente, esto para quitarle dramatismo a…esto no…Yo estaba absolutamente convencida…Para un peronista era impensable que ir a las urnas y perder una elección, porque hasta el voto en blanco ordenado por Perón desde Madrid había nacido.
Con lo cual, estábamos ahí, él era fiscal general y yo también y dice: “No, ganamos nosotros –decía-, aparte en la provincia realmente nos fue muy bien -porque en la provincia de Santa Cruz ganó Luder, ganamos la intendencia y ganamos la gobernación y muy bien…y yo…”no, mirá Cristina sé que gana Raúl”. “¡Qué va a ganar Raúl! Salí –le digo yo- está loco”.
Bueno, y de ahí, cuando terminó el acto electoral, hicimos los controles, el escrutinio y luego nos fuimos al partido a esperar los resultados.
Me acuerdo que no lo podíamos creer, yo miraba televisión y no lo podía creer. Nos fuimos con Néstor a las 3 de la mañana, 4, para casa y me acuerdo que íbamos por la calle del Juzgado Electoral, Zapiola –me dictan por ahí los pingüinos- y San Martín, justo, Néstor manejaba, yo iba al lado, se me caían las lágrimas y justo para el semáforo, 3, 4 de la mañana, en la esquina de San Martín y Zapiola donde esta el Juzgado Electoral y ahí sí, pasa Lozano con dos chicas, los tres con boinas blancas y me hacen así…No me voy a olvidar mientras viva, fui llorando de ahí hasta mi casa y no lo podía creer.
Pero bueno, son las reglas de la democracia y allí estuvo también el peronismo en momentos difíciles que atravesó esa democracia dando su apoyo institucional, sin dobleces frente a cualquier intento de resquebrajamiento del orden institucional y constitucional que es el valor más sagrado que tenemos como sociedad.
Por eso quería recordar estas cosas, estas vivencias de militante que, bueno, que son las que han adornado y llevado y nos han acompañado toda la vida.
Yo no me podía dormir, él se durmió más rápido y yo seguía mirando televisión porque no lo podía creer, porque me acuerdo que Alfonsín tardó en aparecer. Me parece que Alfonsín tampoco lo podía creer y tardó en aparecer porque Leopoldo apareció en la Casa Radical…¿a qué hora? No, más tarde me parece, eh, no, me parece más tarde, bueno, y yo miraba la televisión y lo escuchaba hablar y decía “no puede ser que hayamos perdido las elecciones” Y sí.
¿Saben qué? Cuando se hacen las cosas mal y la gente tiene memoria de que las cosas se han hecho mal, la gente toma su decisión y tiene que ser respetada.
Es una gran lección para todos nosotros los peronistas que nos creíamos imbatibles en las urnas.
Y siempre es bueno, porque también nosotros cuando fuimos a internas –y ya no hablo de Arturo sino de hablo de mi marido y de mí- también nos tocó perder con él en las urnas.
Aprendimos y creo que se aprende mucho más perdiendo y sabiendo perder que ganando y no sabiendo por qué se ganó.
Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas. (APLAUSOS)

ARGENTINA “La ampliación de la base electoral es al mismo tiempo la ampliación de la sustentabilidad de la democracia”, afirmó la Presidenta

Martes, 23 de Octubre de 2012
“La ampliación de la base electoral es al mismo tiempo la ampliación de la sustentabilidad de la democracia”, afirmó la Presidenta

La Jefa de Estado encabezó esta tarde el acto en el que se celebró el centenario de la sanción de la Ley Sáenz Peña, de voto secreto y obligatorio. La mandataria aseguró que aquel fue el “punto de partida para todas las conquistas que después vinieron”. Y remarcó que “la democracia se ejerce todos los días y necesita ser legitimada por las autoridades y por los ciudadanos”.
La presidenta Cristina Fernández aseguró que el acto por el primer centenario de la Ley Sáenz Peña es “un encuentro de la democracia”. Sostuvo que hasta el momento de su sanción en 1912, “desde 1853, desde que se sancionó nuestra Constitución, podíamos hablar sin equivocarnos de elecciones minoritarias”.
La Jefa de Estado remarcó que en la que algunos señalan como “la época de esplendor de la República Argentina”, ocurría que “los argentinos no votaban, votaban muy pocos y de modo absolutamente fraudulento. Era voto cantado, solo votaban los hombres, los resultados eran amañados”.
En ese sentido, la mandataria reconoció el papel histórico asumido por la Unión Cívica Radical, “la fuerza política que protagonizó tres alzamientos cívicos armados, que permitieron concluir en la Ley Sáenz Peña”.
Cristina Fernández admitió que lo logrado por aquella norma “era incipiente y acotado, porque no era universal, la mujer no podía votar”. Además, resaltó que de los 7 millones de habitantes que había arrojado el censo de 1914, “el padrón electoral de aquel 1916 tenía solamente 1.180.000 votantes”. Pero enfatizó que “fue por primera vez que el voto fue secreto y obligatorio, punto de partida para todas las conquistas que después vinieron”.
La Presidenta afirmó que aquel logro fue “una clara enseñanza para los ultras que siempre juegan a todo o nada”. “La política y la democracia no se construye solamente con lo que uno tiene ganas, sino a través de la relación de fuerzas entre las fuerzas nacionales, populares, y democráticas y los sectores que no son tan populares, no son tan nacionales y no son tan democráticos”, enfatizó.
La participación femenina
La Jefa de Estado sostuvo que a partir de la sanción de la ley de voto femenino en 1947 se da “la irrupción de la mujer”. “No me imagino yo en esas épocas en las que las mujeres no podíamos votar, ni opinar”, consideró.
La mandataria admitió que no estuvo de acuerdo con la ley de cupo femenino para la elección de cargos legislativo, pero su opinión cambió cuando llegó al Congreso de la Nación y vio que era dominado por los hombres. “Bienvenida también la ampliación que significó otorgarle el 33% de los lugares en las listas, hoy estamos excedidas, vamos por mas”, afirmó.
Agregó que la presencia femenina se extendió “durante el mandato del presidente Kirchner al Poder Judicial, y hoy también hay dos mujeres en la Corte Suprema”.
La participación de los jóvenes
Para concluir el ciclo de conquistas de derechos electorales, la Presidenta destacó el momento actual en el que “si Dios quiere y los diputados también, los jóvenes de 16 años tendrán la opción de votar si quieren.”
Al respecto, la Jefa de Estado consideró que “la constante ampliación de la base electoral es al mismo tiempo la ampliación de la sustentabilidad de la democracia”. Y remarcó que en el voto se cruzan los derechos y los deberes de los ciudadanos: “El derecho a elegir y el deber de ejercer ese voto pensando en sus ideales, pero también en la Argentina por sobre todo”.
La reafirmación democrática
En otro tramo de su discurso, Cristina Fernández sostuvo que “la democracia se ejerce todos los días y necesita ser legitimada por las autoridades y por los ciudadanos”. Recordó que “absolutamente todos los golpes militares que se dieron en la República Argentina contaron con apoyo de sectores de la sociedad civil”.
Por dicho motivo, la Presidenta señaló que “el principal contrato que tiene que tener una sociedad es el de la regla democrática, respetar la voluntad del pueblo, cuando este se exprese”. “Si ese mandatario no nos gusta, es el pueblo, a través de las urnas, el que va a elegir quien lo va a representar”, subrayó.
Por último, la mandataria recordó su participación como fiscal general del Partido Justicialista en las elecciones del 30 de octubre de 1983 y reconoció: “Cuando se hacen las cosas mal, la gente toma su decisión y tiene que ser respetada. Fue una gran lección para los peronistas, que nos creíamos imbatibles en las urnas”. Y concluyó: “Se aprende mucho más perdiendo y sabiendo perder, que ganando y no sabiendo por qué se gana”.
Durante el acto, la Presidenta estuvo acompañada por el vicepresidente Amado Boudou, la presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkes de Alperovich, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, el jefe de gabinete, Juan Manuel Abal Medina, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, y el presidente de la Cámara Nacional Electoral, Santiago Corcuera.

ARGENTINA La Presidenta Cristina Fernández recibió en su despacho a Sergio “Maravilla” Martínez, actual poseedor del título mundial de peso mediano del Consejo Mundial de Boxeo

Miércoles, 24 de Octubre de 2012
La Jefa de Estado recibió a “Maravilla” Martínez

La Presidenta Cristina Fernández recibió en su despacho a Sergio “Maravilla” Martínez, actual poseedor del título mundial de peso mediano del Consejo Mundial de Boxeo.

El boxeador se entrevistó con la jefa de Estado y le mostró el cinturón de diamante del CMB. “Maravilla” estuvo acompañado por su madre, Susana.
Martínez, quien manifestó su deseo de pelear en la Argentina en 2013 – luego de la operación en la mano que tiene pautada para los próximos meses-, arribó al país en el contexto de la presentación de su libro autobiográfico “Corazón de Rey”.
Del encuentro participaron el secretario de Deportes, Claudio Morresi y el secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, además de funcionarios y empleados de Casa de Gobierno.

ARGENTINA Acto de presentación del Plan Nacional Estratégico de Seguros: Palabras de la Presidenta de la Nación

Acto de presentación del Plan Nacional Estratégico de Seguros: Palabras de la Presidenta de la Nación
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ EN EL ACTO DE PRESENTACIÓN DEL PLAN NACIONAL ESTRATÉGICO DE SEGUROS Y LA LEY DE MERCADO DE CAPITALES, EN EL MUSEO DEL BICENTENARIO, CASA ROSADA
Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas.
Representantes de las compañías aseguradoras del país: realmente hoy estamos con la presentación que ha efectuado el señor ministro de Economía, con dos nuevas políticas públicas activas en el marco de lo que nosotros denominamos contracíclico, que a la gente le suena raro pero que es ir, en síntesis, a contramano de lo que está pasando en el mundo, donde las políticas son de ajuste, de achique, de restricción.
Hemos tenido en lo que yo llamo esta década ganada, el crecimiento más importante de nuestros 200 años de historia, con un promedio del 7,7 del PBI por año, que nos ha convertido casi en un 80 por ciento de crecimiento, una recaudación…De aquí lo veo al señor de la AFIP, que lo pone nerviosos a algunos y yo no sé por qué, porque en realidad si uno paga los impuestos, nadie tiene que sentirse mal ni molesto ante la AFIP. Solamente pueden tenerle miedo a la AFIP, los que no pagan los impuestos o están fuera de la ley, el resto tiene que estar muy tranquilo.
Fíjense, yo siempre admiré mucho en Estados Unidos algo, ¿no?: en Estados Unidos, ¿vieron lo que dice la gente cuando quiere defender sus derechos? Dice: “Yo pago mis impuestos”. Fíjense lo que invoca cada ciudadano cuando cree que lo van a afectar en sus derechos, porque el pagar los impuestos es parte de un contrato social ineludible para cualquier ciudadano, en cualquier república si quiere realmente que su país funcione con equidad y con justicia.
Hoy estamos presentando en este mundo tan desquiciado, en este mundo donde hace poco estuvo la delegación de economía…De aquí lo veo a Segrio Chodos, nuestro flamante representante ante el Fondo Monetario Internacional, y quiero leerles algo que manifesté que apareció, no sé si apareció en todos los diarios porque, en realidad, se trata de ocultar la crisis del mundo para que los problemas que puedan haber en la Argentina solamente son de la Argentina.
Pero el Ministerio Occidental del Fondo Monetario, el Departamento Occidental del Fondo Monetario dice que “el crecimiento en América latina y el Caribe, se ha desacelerado debido al impacto de políticas contractivas implementadas anteriormente por los países desarrollados”. No lo dice Lorenzino, no lo dice Cristina Fernández de Kirchner, lo dice el Fondo Monetario Internacional hace unos pocos días en Tokio, en Japón.
Lo que recomienda, ahí viene el problema, es como que dice el diagnóstico, pero qué es lo que recomienda. Recomienda, no es cierto, que los países que para mantener el crecimiento, tenemos que mantener bajo control la velocidad de crecimiento de la demanda interna y el crédito.
En buen romance: restringir el consumo y el crédito, reducir la expansión monetaria. Esa es la receta que nos proponen cuando nos dicen que por culpa de las economías desarrolladas, se está desacelerando la economía en América latina.
Y dice: “Pero mientras tanto –y eso lo decimos nosotros-, la Unión Europea duplicó su base monetaria; Estados Unidos, triplicó su base monetaria y el Reino Unido, Inglaterra, cuadruplicó la expansión de su base monetaria”. Por eso nosotros no creemos en lo que dicen porque hacen otra cosa. Son como ciertos sectores, has lo que yo digo pero no lo que yo hago.
Y nosotros estamos trayendo hoy dos medidas muy importantes que acaba de describir, como debía hacerlo, el ministro de Economía con solvencia técnica porque acá hay representantes de todas las Cámaras y que significa dar una vuelta de página a lo que ha sido hasta ahora el destino muy importante de los fondos que hoy tienen las aseguradoras. Aseguradoras que estaban, como lo vimos en el video, fundidas y quebradas; se cerraron más de 120 aseguradoras durante la crisis del año 2001…tienen importantes masas de capital, 64.000 millones de pesos.
¿Qué estamos haciendo? Estableciendo, mediante un inciso k), que no tiene nada que ver con la K de Kirchner, pero bueno, en lo que es la reglamentación de las aseguradoras, por orden alfabético venía k. Así como estaba el inciso q), de queso, en el Fondo de Sustentabilidad de Garantía de la ANSES, justo dio la casualidad de que coincidiera la letra k para introducir modificaciones en el destino de los ingentes recursos con que cuentan nuestras aseguradoras.
Y vamos a pasar de inversiones cortas, de carácter financiero, a inversiones de carácter productivo y de más largo plazo destinando una parte de esos fondos, según sea el tipo de actividad asegurada.
En el caso de las ART, esto es de la compañías aseguradoras de riesgos del trabajo, como necesitan una gran liquidez, se fija un piso mínimo del 5 por ciento hasta un 10 por ciento de techo; en las que tienen un riesgo más a mediano plazo, como son las de seguros generales y reaseguradoras, se establece un piso mínimo de 10 y un máximo de 20 y, en las que tienen por obvias razones, que son las aseguradoras de vida, las que tienen más largo plazo naturalmente, se fija un piso de 12 y también…de 30 y un techo de 30.
Esto va a significar en números, destinar de los 88 millones de pesos actuales, que se destinan para inversiones productivas, más de 7.000 millones de pesos de acá al próximo 31 de mayo del año 2013 para inversiones productivas e inversiones de infraestructura.
Para que ustedes tengan una idea, los 88 millones, representaban algo así como el 0,004 del PBI; esta cifra va a representar el 0,29 del PBI, lo que significa una inyección precisamente de fondos, no a los bancos, sino a la actividad productiva que viene en consonancia con lo que venimos haciendo ya desde que se decretó esa terrible crisis…decretó no, declaró, en el año 2008…
Recién el Ministro recordaba cómo la Reserva Federal tuvo que destinar miles de millones de pesos para salvar a la tercera aseguradora del mundo que era AIG, le puso el 80 por ciento de su capital. Fue la inversión y la intervención de la FED más importante en toda su historia para salvar a la compañía aseguradora.
Y desde allí, se ha venido dando un salvataje fundamentalmente sobre los bancos, lo que a nuestro criterio, como lo hemos dicho en reiteradas oportunidades en el G-20, no impacta adecuadamente en la economía real debiendo haber utilizado otro tipo de instrumentos.
Pero bueno, nosotros vamos a hacer las cosas que tenemos que hacer aquí y esto va en consonancia con la comunicación, que nunca me acuerdo el número, la 5319, si mal no recuerdo, del Banco Central, que estableció también que los bancos tienen que prestar a proyectos productivos una parte de su capital que es de 14.000 millones de pesos en total en todos los bancos y que hoy ya llevamos cumplimentados a esta fecha el 41 por ciento, debiendo completarse el resto, los 14.000 millones, de aquí al 31 de diciembre y confiamos que lo van a hacer porque han avanzado mucho en estos días y ahí la tenemos a la presidenta del Banco Central sentada en primera fila, que seguramente le va a hacer cumplimentar adecuadamente las normas.
Pero estas no son cuestiones que uno hace porque sí. La situación de las aseguradoras en el año 2001 era catastrófica y hoy es floreciente, producto de este modelo económico.
La situación de los bancos era exactamente la misma que la de las aseguradoras en el año 2001, 2002. De la ratio respecto de los activos, era un menos 5, menos 8 por ciento. Si a los bancos le daba la ratio de inversión sobre activos para el negocio menos 8 por ciento, hoy les da el 2,80 por ciento. Y la ratio sobre patrimonio neto les daba 59 por ciento negativo, hoy les da el 25 por ciento positivo y la mora, que en aquel momento era casi del 37 por ciento, hoy está por debajo del 2 por ciento. Con lo cual tenemos bancos y un sistema financiero solvente y sólido que nos permite, a través de esta recuperación de facultades del Banco Central, mediante la reforma que hicimos para cuidar, no solamente el valor de la moneda, porque si miramos el valor de la moneda y nadie tiene monedas, para qué queremos las monedas. Tenemos que cuidar el valor de la moneda y, además, también cuidar la capacidad de crecimiento, de generación de trabajo y de inversión y producción.
El año pasado la Argentina tuvo el récord histórico de inversión de toda la serie con el 24,5 por ciento de su PBI. Y esto se debió también a lo que en un momento constituyó una medida que fue sumamente criticada y que fue la recuperación de la administración de los recursos de los trabajadores que ha constituido un pilar fundamental en la conformación de un mercado de capitales al cual le queremos agregar también las aseguradoras para, finalmente, seguir incentivando la economía como lo hemos hecho.
Recuerdo en aquel momento, las AFJP gastaban un 30 por ciento de su capital en comisiones; la mayoría de las jubilaciones las pagaba el Estado, solamente se quedaban con la crema del negocio y teníamos muchísima gente afuera del sistema jubilatorio.
Hoy hemos más que duplicado ese fondo de sustentabilidad de garantía de la ANSES y tenemos al 95 por ciento de la población argentina en condiciones de jubilarse protegida con un sistema previsional que la cubre que es, en definitiva, uno de los roles que tienen que cumplir el Estado.
También, otra de las medidas que nosotros hemos tomado en estos años y que fue sumamente criticado y resistida desde la oposición o desde algunos sectores de la oposición y desde la Justicia, el famoso FONDEA, que es nada más ni nada menos que destinar parte de nuestras reservas, las que juntamos los argentinos con dólares genuinos, producto del ingreso de inversión, producto del ingreso de turismo y, fundamentalmente, nuestra balanza comercial, nuestras reservas del Banco Central, por las que nos pagaban y nos pagan en Suiza 0,8 por ciento al año. Se acuerdan la famosa batalla de las reservas para destinarlas al pago de deuda.
Llevamos pagado exactamente en materia de deuda con las reservas, 23.961 millones de dólares desde el año 2010 en que decidimos afectar parte de esas reservas, sin contar los 9.500 millones de dólares que Néstor pagó al Fondo Monetario Internacional tomándolo también de las reservas. Observen: casi 35.000 o un poco más o un poco menos de millones de dólares.
Piensen ustedes los que nos hubiera costado a los argentinos si nosotros hubiéramos tenido que ir al mercado de capitales para obtener esos casi 24.000 millones de pesos para pagar la deuda.
Esto forma parte del club de los endeudadores, de los que, obviamente, quieren que nos endeudemos, porque cuando nos endeudamos tenemos que pagar tasas del 10 y del 12 por ciento.
Pero resultaba absurdo y me cansé de explicarlo hasta el cansancio, tener miles de millones de dólares depositados y que me pagaran el 0,8 y salir a buscar al mercado de capitales donde nunca iba a encontrar por menos de dos dígitos o de un dígito muy cercano a los dos dígitos luego de que Argentina defaulteara su deuda. Deuda que, por cierto, no defaulteamos nosotros.
Esta es otra de las medidas estructurales conjuntamente con la recuperación de la soberanía hidrocarburífera a través de la recuperación de YPF, conjuntamente también con la decisión de construir soberanía monetaria, dándole a nuestro peso el valor que este tiene.
Yo, miren, cuando veo esta cuadruplicación de la base monetaria de Inglaterra; duplicación de la base monetaria en la Unión Europea; triplicación de la base monetaria en Estados Unidos…Voy a una universidad en Estados Unidos, en Georgetown y pregunto: ¿Cuánto es la inflación aquí en Estados Unidos? Y me dicen el 2 por ciento. ¿El 2 por ciento? Pero si el galón de gasolina estaba en el año enero 1,66 dólar y ahora está a 4 dólares. “Ah, pero que para el índice de precios al consumidor en Estados Unidos, no se contemplan ni la energía ni los alimentos”. ¡Cómo que no están ni la energía ni los alimentos! “No, porque la energía es un bien que tiene precio internacional, no es una variable que pueda manejarse internamente. Entonces como el precio del combustible…” Miren ustedes, el precio de la nafta, de la energía, de la luz, del gas es un precio internacional, en Estados Unidos para medir la inflación, no lo toman. Tampoco toman los alimentos, porque los alimentos también son variables internacionales por los precios de los commodities, etcétera.
Pero así también a cualquiera le da el 2 por ciento y te da también menos 10 la inflación. Si no tomás en cuenta los alimentos y la energía…
Cuento estas cosas porque estas cosas deberían serles contadas a todos los argentinos por los que a diario fatigan radio, economistas, que fatigan radios y televisión sin contar estas cosas que pasan en el mundo y cómo se miden las cosas en el mundo.
Ni qué hablar de la otra gran reforma que estamos introduciendo y que es el tema de la Comisión Nacional de Valores que es una similar a la SEC de los Estados Unidos, que es la que debe controlar la oferta pública, es decir, todas aquellas acciones que cotizan en Bolsa, ¿por qué?, porque las compañías ofrecen en Bolsa sus acciones y el accionista, cualquier ciudadano, va y compra esas acciones.
De la misma manera que en Estados Unidos es muy común que la ciudadanía vaya y compre acciones de las grandes compañías y con eso asegure, por ejemplo, el estudio de sus hijos.
Esta no es una práctica difundida en la Argentina. ¿Por qué? Porque en Argentina siempre hemos tenido la práctica difundida del dólar, la moneda extranjera. Fíjense ustedes, una variable que tampoco controlamos, una variable que no se emite en el país.
Pero también es necesario reconstruir confianzas y para eso hay que regular. Porque es mentira que no haya regulación. La regulación siempre existe. Cuando no regula el Estado, regula el mercado y cuando regula el mercado únicamente sin intervención del Estado, es lo que pasa y lo que ha pasado en el mundo.
Hoy, con este nuevo proyecto de ley, que viene a suplantar la legislación vigente desde la etapa de la dictadura, como también la etapa aseguradora, que son leyes que datan de la época de Onganía, de Lanusse, de Videla, o sea, de todas las dictaduras o, por lo menos, de las últimas que han pasado en la República Argentina, venimos precisamente a darle un nuevo marco institucional a un mercado de capitales para que sea más transparente, más accesible, más simplificado para todos nuestros compatriotas, para que puedan encontrar instrumentos de ahorro en empresas argentinas, para que se les saque de la cabeza esas cosas que nos han metido durante tanto tiempo, que era mucho más importante y más seguro invertir afuera.
Conozco un montón de gente que le creyó más a Amado en Estados Unidos que aquí a nosotros cuando desde el año 2003 comenzamos a tener una política que les decíamos que íbamos a crecer y que queríamos ser un país más grande de lo que éramos con mayor inclusión social.
Por eso, esto es en beneficio de todos y no es en perjuicio de nadie, no es contra nadie. Al contrario, queremos un sólido mercado de capitales en los cuales puedan participar.
Por eso estamos enviando también este proyecto de ley al Congreso de la Nación para que pueda discutirse.
Hoy también podemos decir que en este mercado único de cambios…vieron que yo voy en cada acto que voy les voy anunciando cuánto va egresando del mercado único de cambios, se acuerdan que empecé anunciando 80.000 la otra semana, a la segunda semana 82, bueno, ya vamos a esta semana por 84.761 millones de dólares que han egresado del mercado único libre de cambios de dólares en la República Argentina, de los cuales, 51.734, corresponden para pagar importaciones, para pagar a los importadores; 61 por ciento del total de esos 84.000 millones.
Esto para terminar con este mito que al tema de las importaciones. 11.089 millones es dólares que le hemos dado a privados para que paguen sus deudas, porque hay muchísimas empresas argentinas del sector privado, fundamentalmente, que se endeudan por allí en el exterior y necesitamos también contar con los dólares para darles a esos empresarios que paguen sus deudas.
Esos empresarios, muy poquitito así, las provincias, se han llevado más de 11.000 millones de dólares de ese mercado único de cambios en lo que va del año representando el 13 por ciento.
En pasaje de turismo y pasajeros y pasajes, ya llevamos pagados casi 6.000 millones de dólares, 5.868 millones, que es el 7 por ciento del total de lo que ha egresado hasta ahora.
No estoy hablando de pago de deuda, estoy hablando de mercado único de cambios.
Las deudas, se pagan con las reservas; lo otro, todo esto que estoy diciendo, es el movimiento de dólares en importaciones, en pago de deuda.
Para desmitificar y también para hacer docencia. Porque saben qué: yo como Presidenta siento que muchas veces le venden buzones a los argentinos a propósito y terminan perjudicando a la gente que con toda la buena fe y con todo lo que nos ha pasado a los argentinos en esto años, tiene por ahí derecho a no creer, a sentirse desconfiada, a tener miedo a que la estafen y por ahí a creer más en lo que dice alguien por un medio de lo que pasa realmente en la realidad.
Por eso, creo que cada uno de nosotros, más que enojarnos, tenemos que hacer docencia y explicar estas cosas que no las explican los economistas ni los diarios económicos pero que las saben a pie juntillas.
También, con esta nueva ley que mandamos con nuevas facultades para la CNV, está también el tema de las calificadoras de riesgo, gran verso internacional, gran estafa internacional.
Standard and Poors, Moody’s, Fitch, JP Morgan, grandes calificadoras, que además califican de acuerdo a sus propios intereses y a los clientes que más le pagan, sean bancos, países o cómo se beneficien.
Si no, que me expliquen dónde estaban Fitch, Moody’s, Standard and Poors, JP Morgan cuando pasaba lo que pasaba en Grecia, en España, en Portugal, en Italia, en Estados Unidos, en dónde estaban y cómo calificaban esas deudas.
Por eso también estamos creando esta participación del Estado en cómo se define el riesgo y establecer un claro contralor, no para que digan lo que nosotros queremos, sino para que digan la verdad.
Nos ha pasado a los argentinos, inclusive lo que hemos vivido en estos días. Lo digo también con mucho dolor como argentina porque he visto que algunos, muy poquitos afortunadamente, defendían a fondos buitres que, violando todas las reglas del Derecho Internacional, todas las reglas habidas y por haber, embargan a nuestra Fragata Libertad en un puerto africano, creyendo que van a presionar o a extorsionar al país.
Miren: mientras yo sea Presidenta, se podrán quedar con la Fragata, pero con la libertad, la soberanía y la dignidad de este país, no se va a quedar ningún fondo buitre ni nadie.
El día que deje de ser Presidenta, ya no será mi responsabilidad y bueno, el que le toque tendrá la responsabilidad y los que lo voten también tendrán la responsabilidad de hacerse cargo de que haga el que los vote.
¿Porque saben lo que pasa? Hay que comenzar también a tomar responsabilidades, no solamente por los que votamos, sino también por los que votan. Todos tienen que ser responsables en un país de 40 millones de argentinos si realmente queremos ser libres, si realmente queremos ser dignos, si realmente queremos ser soberanos.
Por eso, hoy estamos sumando estas dos medidas a todas una serie de medidas que venimos tomando desde el año 2008 y a todas las que seguiremos tomando con heterodoxia, con audacia, con decisión, con lo que hay que tener para defender los intereses de un país y bancarse lo que haya que bancarse cada vez que se defiende el interés de los argentinos.
Yo no voy a renunciar a ninguna de mis convicciones. Creo firmemente en lo que estoy haciendo, no hay sesgo ideológico en esto que estoy haciendo. Está la realidad concreta de estos nueve años y medio que hemos vivido y está ese mundo ahí afuera, también concreto y amenazante que, como lo dice el Fondo Monetario Internacional y no esta Presidenta, está ocasionando que se desaceleren las economías de Latinoamérica y del Caribe.
La misión que tenemos como gobernantes, quienes hemos sido elegidos por el voto popular y democrático, que mañana se van a cumplir 100 años, el centenario de la Ley Saénz Peña, y la vamos a homenajear también en este mismo recinto, es precisamente hacerse cargo de esa responsabilidad, que no es solamente la responsabilidad que nos dio el 54 por ciento de los votos; yo me siento responsable de los 40 millones de argentinos, no solamente de los que me votaron, sino también de los que no me votaron, de los que me quieren y de los que no me quieren.
Trabajo para todos porque esa es mi obligación y nunca, cuando hemos tomado una medida, cuando hemos construido una calle, cuando hemos construido un colegio, cuando hemos construido una ruta, cuando hemos construido una central nuclear, cuando hemos construido una central eléctrica, cuando hemos construido este lugar donde estamos, cuando hemos fijado las políticas en materia de convenciones colectivas, de salario, de mercado interno, de jubilados, de educación, jamás hemos pensado si esto le iba a llegar a un radical, a un peronista, a un comunista, a un ateo, a un judío, a un agnóstico o a un católico; pensábamos que era y es para los argentinos, para todos los argentinos y para ellos vamos a seguir trabajando.
Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas. (APLAUSOS)

Nube de etiquetas